간헐적 단식 VS 소식, 살 더 잘 빠지는 식단은?

오늘의 퀴즈: 같은 양의 음식이라도, 간헐적 단식을 통해 금식 시간을 지켜서 먹으면 살이 덜 찔까?
정답은 X 입니다.
핵심 근거1. 간헐적 단식에는 '16:8', '23:1', '격일제', '5:2' 등 여러 가지 방법이 있는데, 비록 방법에 차이는 있으나, 기본 원리는 일정 시간 동안 공복 유지 또는 극단적으로 칼로리를 제한해 매우 적게 먹는 것입니다. 이중 격일제 단식에 대해 실험한 논문이 JAMA Internal Medicine이라는 저명한 의학 학술지에 실렸는데요. 먼저 결과부터 말씀드리면, 섭취 칼로리가 같다면 격일제 단식을 하든, 일정하게 소식을 하든, 체중은 비슷하게 빠졌습니다. 해당 실험에서는 두 집단의 섭취 칼로리는 동일하게 하고, 먹는 방법에만 차이를 두었는데요. A집단은 격일제로 하루에 필요한 칼로리의 125%를 먹도록 하고, 그다음 날에는 25%만 먹는 형태를 반복하도록 하였고, B집단은 매일 꾸준히 하루에 필요한 칼로리의 75%를 먹게 했어요. 그렇게 6개월을 관찰하자, 두 집단 모두 체중이 비슷하게 감소하였습니다. 이후 실험 대상자들에게 그들이 평소에 먹던 식단 대로 먹게 하고 추가로 6개월을 더 관찰하였는데 체중감량 후 요요도 비슷하게 나타났어요. 즉, 동일한 칼로리를 먹으면 간헐적 단식과 일정한 소식은 살이 비슷하게 빠지고, 이후 요요도 비슷하다는 것입니다.

핵심 근거2. 다음 논문은 '메타분석'이라고 해서 하나의 연구가 아니라, 여러 가지 연구들을 모아 서로 비교 분석한 것입니다. 해당 연구에서 간헐적 단식 효과를 발표한 총 4개의 연구결과를 합쳐 분석을 해보니, 간헐적 단식 집단과 일정한 소식 집단이 서로 비슷한 정도로 체중이 빠졌다는 결과가 나왔습니다. 즉, 의미 있는 차이가 없다는 것이죠. 심지어 분석한 4개의 연구의 이질성이 0%가 나왔는데요. 이는 연구들이 모두 비슷한 결과가 나왔다는 것을 뜻하는 것으로, 하나의 연구가 아니라, 여러 연구를 분석해도 모두 같은 결론이 나왔다는 것입니다.

오늘의 결론,
1. 먹는 만큼 살은 찐다. 칼로리 섭취량이 같다면 간헐적 단식과 일정한 소식의 체중 감량 효과는 비슷하므로, 특정 시간 동안 공복을 유지한다고 해서 살이 더 잘 빠지는 것은 아니다.
2. 간헐적 단식 시 금식 시간 동안 공복 상태가 깨져도, 다이어트에 나쁜 영향을 주지는 않으니 걱정하지 말자. 다이어트의 핵심은 하루 동안 먹는 총 칼로리를 줄이는 것이다.
3. 간헐적 단식은 '양날의 검'이 될 수 있다. 특정 시간 금식으로 하루 동안 먹는 총 칼로리를 비교적 수월하게 줄일 수 있다면 다이어트에 도움이 되지만, 오히려 금식 후 간헐적 폭식을 하여 평소 칼로리 섭취량보다 더 많이 먹게 된다면 역효과가 날 수 있다.
Copyright © 헬스조선. 무단전재 및 재배포 금지.
- 간헐적 단식, '의외의' 건강 효과… 다이어트 말고
- “몸 으슬으슬 춥다”던 19세 男, 이틀 만에 사망… 대체 무슨 일?
- 딱 15초 투자하면 엉덩이 탄탄해진다… ‘이 동작’ 해보자
- ‘어쩌다 한 번 많이 마신’ 술이 간에 흉터 남긴다
- 치매 의심 때, 신경과와 정신과 중 어디로 가야 하나요?
- 변비 있을 때 약 말고… 저녁 10분 ‘이것’이면 충분
- “마음 편해지는 음식” 정신과 전문의가 평소 먹는 것들
- 옆 동네 산책하면 ‘이것’ 누릴 수 있다
- “이거 먹으면 안 되겠지?” 당뇨인이 흔히 믿는 ‘미신’ 4가지
- 1분 ‘이것’ 했더니 잇몸 튼튼해졌다…돈 안 들고 쉽네