수지에게 '국민 호텔녀' 댓글 단 네티즌 처벌...대법원, '모욕죄' 구성요건 충족
가수 겸 배우 수지에게 '국민호텔녀'라는 댓글을 단 네티즌이 모욕죄로 벌금형을 받았다.
대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 "모욕 혐의로 기소된 40대 남성 A씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울북부지법으로 돌려보냈다"고 28일 밝혔다.
앞서 A씨는 2015년 10월 수지 관련 기사에 '언플이 만든 거품, 그냥 국민호텔녀'라는 댓글을 달았으며, 같은 해 12월에는 '영화폭망 퇴물 수지를 왜 OOO한테 붙임? JYP 언플(언론플레이) 징하네'라는 댓글을 남겨 모욕죄로 검찰에 기소됐다.
이후 재판 과정에서 A씨는 "댓글 내용은 연예기획사 상업성을 정당하게 비판하는 내용이자 연예인에 대한 대중의 관심 표현"이라며 "인터넷상에서 허용하는 수위를 넘지 않았다"며 무죄를 주장한 것으로 알려졌다.
이와 관련해, 1심은 '거품', '국민호텔녀', '영화폭망', '퇴물' 등의 표현이 수지의 사회적 평가를 떨어뜨릴 만한 모욕적 언사로 보기에 충분하다고 보고 벌금 100만원을 선고했다. 그러나 2심은 판단을 뒤집고 A씨에게 무죄를 선고했다. "연예인과 같은 공적 관심을 받는 인물에 대한 모욕죄 성립여부를 판단할 때는 비연예인과 같은 기준을 늘 적용할 수 없다"고 판단했다. 하지만 대법원은 이 판결을 다시금 뒤집었으며, 유죄 취지로 사건을 하급심으로 돌려보냈다.
대법원은 '거품', '영화폭망', '퇴물' 등은 연예기획사 홍보 방식이나 영화 실적 등 공적인 영역에 대한 비판으로, 표현이 다소 거칠더라도 표현의 자유 영역에 해당한다고 해석했다. 그러나 '국민호텔녀'에 대해서만큼은 엄중하게 판단했다.
대법원은 "국민호텔녀는 수지를 성적 대상화하는 방법으로 비하하는 것"이라며 "여성 연예인인 수지의 사회적 평가를 저하할 만한 모멸적인 표현으로 평가할 수 있고 정당한 비판 범위를 벗어난 것으로 정당행위도 아니다"라고 해석했다.
이지수 디지털뉴스팀 기자
Copyright © 일간스포츠. 무단전재 및 재배포 금지.
- 송중기 여자친구 영국女, 딸-아들 있는 배우 돌싱녀? 커져가는 '설설설'에도 '침묵'
- 박항서의 베트남, 김판곤과 미쓰비시컵 '코리안 더비'서 3-0 완승
- '불타는 트롯맨', 재방송 대신 통편 출연자 좀더 보여주지..임도형도 통편 굴욕
- [IS 포커스] KBO리그에 '질롱 코리아' 바람이 분다
- [IS 피플] EPL 마스크맨 손흥민, 득점왕 향기가 다시 풍긴다
- 산다라박, 미국서 과감해진 패션? 브라톱+복근 노출한 파격 스타일
- AOA 탈퇴 지민, 확 달라진 얼굴 '충격'...C사 명품 올려놓고 행복한 근황
- [화보] 장윤주, 청량함의 인간화!
- 쌍둥이 아들 잃은 호날두 "부모가 느낄 수 있는 가장 큰 고통"
- 타율 0.037…'양'의 침묵