'불법대출' 상상인·유준원, 제재 취소소송 2심도 패소

김대현 2022. 12. 14. 15:29
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

불법 대출 의혹과 관련한 금융당국 징계에 상상인그룹과 유준원 대표가 불복소송을 제기했지만, 항소심에서도 패소했다.

14일 서울고법 행정11부(부장판사 배준현 이은혜 배정현)는 상상인·상상인플러스저축은행과 유 대표가 금융위원회를 상대로 낸 퇴직자 위법·부당사항 조치 처분 등 취소 청구소송 항소심에서 1심과 마찬가지로 원고 패소 판결했다.

유 대표 등은 이에 불복해 소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유준원 상상인그룹 대표 [이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 김대현 기자] 불법 대출 의혹과 관련한 금융당국 징계에 상상인그룹과 유준원 대표가 불복소송을 제기했지만, 항소심에서도 패소했다.

14일 서울고법 행정11부(부장판사 배준현 이은혜 배정현)는 상상인·상상인플러스저축은행과 유 대표가 금융위원회를 상대로 낸 퇴직자 위법·부당사항 조치 처분 등 취소 청구소송 항소심에서 1심과 마찬가지로 원고 패소 판결했다.

앞서 금융위는 상상인이 개별 차주들에게 신용 공여 한도를 초과해 381억7000만원을 불법으로 대출해준 혐의로 과징금 15억 2100만원을 부과했다.

또 신용공여 의무비율을 유지하지 못하고 거짓 보고를 한 혐의, 대주주가 전환사채를 저가에 취득할 수 있도록 형식적으로 공매를 진행한 혐의 등 4개 사유를 적용해 유 대표에게 3개월의 직무 정지를 내렸다. 유 대표 등은 이에 불복해 소송을 제기했다.

1심은 금융위 처분이 정당했다고 판단했다. 당시 재판부는 "개인사업자라고 평가된 차주들에 대한 대출이 사업 용도가 아닌 사실상 개인적 용도로 대출된 것으로 볼 수 있어 대출한도를 초과했다"며 금융위의 처분 사유를 인정했다.

다만 유 대표는 직무정지 명령의 효력을 정지해달라며 법원에 집행정지를 신청해 인용된 바 있다. 유 대표는 관련 혐의로 재판에 넘겨져 현재 서울중앙지법에서 1심 재판이 진행 중이다.

김대현 기자 kdh@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?