이태원 '사망자-희생자' 명칭 두고 분분…고양시청 SNS엔 '댓글전쟁'

이태원 압사 사고로 숨진 고인들의 명칭을 두고 정치권에서 '사망자'냐, '희생자'냐로 갈려 의견이 분분한 가운데 소셜미디어에서도 네티즌들 간의 설전이 벌어지고 있다.

2일 고양시청 공식 인스타그램 계정에는 '이태원 사고 합동분향소 운영 안내'란 문구와 함께 "이태원 사고 사망자를 추모할 수 있도록 관내에도 합동분향소가 마련되었습니다. 애도의 뜻을 전하며 삼가 조의를 표합니다"란 내용이 올라왔다.

해당 글에 담긴 '사고 사망자'란 표현이 일부 네티즌의 지적을 받았다. 네티즌 A씨는 "정부 책임이 분명한 상황에서 벌어진 참사 속에 희생자들이 생긴 것이다. 마치 사태를 축소시키려는 듯한 '사고 사망자'란 표현은 보기 불편하다"라고 지적했다.

또 다른 네티즌 B씨는 "분명한 참사이자 인재다. 외신들도 다 국가기반이 행정을 잘못해서 벌어진 참사라고 보도했는데 지자체에서 왜 아직 이런 표현을 쓰고 있는지 모르겠다"라고 비판했다.

서울시교육청과 전남도, 광주시 등이 앞서 '참사 희생자'로 분향소 명칭을 변경한 사례를 들어 "다른 지자체와 정부기관도 명칭을 '희생자'로 통일해야 한다"는 목소리도 나왔다.

이에 반해 '사고 사망자'란 명칭을 문제 삼을 수 없다며 대치된 반응을 보인 네티즌도 다수였다.

네티즌 C씨는 "'사고 사망자'는 지극히 법률적이고 중립적인 용어다. 안전관리기본법에도 사회 재난은 사고로 명시하고 피해자, 사망자 등으로 명시하고 있다"라고 짚었다.

올라온 게시글 속 명칭이 불편해서 지적하는 게 아니라 현 정부를 향한 비판의 무기로 쓰려는 것 같다는 의견도 제기됐다.

한편 앞서 여야가 2일 국가인권위원회 국정감사에서 이태원 핼러윈 관련 표현을 두고 공방을 벌인 가운데 더불어민주당은 "정부 책임이 있으므로 '참사 희생자'가 맞다"고 주장한 반면 국민의힘은 "'사고 사망자'는 법률적인 용어"라고 반박했다.

이와 관련, 박종현 행정안전부 사회재난대응정책관(안전소통담당관)은 이날 중앙재난대책본부 브리핑에서 "재난 관련 용어는 정부 부처나 지자체 등 매우 많은 기관이 협업하기 때문에 통일해야 한다. 하지만 정부가 책임을 회피하려고 용어를 통일한 것은 아니다"라며 "희생자 표현을 써도 된다. '사고', '사망자'는 권고사항이며 (다른 표현을) 얼마든지 쓸 수 있다"고 말했다.