뒷돈 받았다가 돌려준 금융기관 직원, 항소심도 무죄
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
뒷돈을 받고 불법 대출에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 금융기관 직원이 항소심에서도 무죄를 선고받았다.
광주지법 제1형사부(재판장 김평호)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(수재 등) 혐의로 기소된 A(57)씨의 항소심에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심을 유지했다고 1일 밝혔다.
A씨는 대출 과정에서 특혜를 바라는 B씨에게 250만원의 돈을 받고 불법 대출에 가담한 혐의로 기소됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[아시아경제 호남취재본부 박진형 기자] 뒷돈을 받고 불법 대출에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 금융기관 직원이 항소심에서도 무죄를 선고받았다.
광주지법 제1형사부(재판장 김평호)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(수재 등) 혐의로 기소된 A(57)씨의 항소심에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심을 유지했다고 1일 밝혔다.
A씨는 대출 과정에서 특혜를 바라는 B씨에게 250만원의 돈을 받고 불법 대출에 가담한 혐의로 기소됐다.
이후 3주가 지난 뒤 B씨의 계좌로 '물품 대금'이라고 허위 기재해 돈을 돌려줬다.
A씨는 B씨가 서운해하지 않고, 실랑이 없이 바로 돌려줄 수 있는 방법을 고민하다가 즉시 반환하지 못했다고 주장해 왔다.
검찰은 A씨와 B씨가 유착 관계가 형성돼 있었고, 돈을 받은 후 정당한 이유 없이 약 3주가 경과한 시점에 돈을 돌려줬다는 등 정황상 불법영득의 의사를 인정할 수 있다고 봤다.
검찰의 이 같은 사실오인 및 법리 오해를 이유로 제기한 항소는 재판부에서 받아들여지지 않았다.
재판부는 "피고인이 B씨의 대출 신청이 대출 조건에 맞지 않는다고 보아 불승인한 대출 건도 있고, 이 범행에 가담해 구체적으로 실행행위를 분담했거나 공모했다고 볼 만한 객관적 증거가 없다"고 설명했다.
그러면서 "검사가 제출한 증거만으로는 유죄를 단정하기 어려운 점을 고려했을 때 원심의 무죄 판단은 정당하다"고 판단했다.
호남취재본부 박진형 기자 bless4ya@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 성유리 "억울하다" 했지만…남편 안성현, '코인상장뒷돈' 실형 위기 - 아시아경제
- "결혼해도 물장사할거야?"…카페하는 여친에 비수꽂은 남친 어머니 - 아시아경제
- "37억 신혼집 해줬는데 불륜에 공금 유용"…트리플스타 전 부인 폭로 - 아시아경제
- "밤마다 희생자들 귀신 나타나"…교도관이 전한 '살인마' 유영철 근황 - 아시아경제
- '814억 사기' 한국 걸그룹 출신 태국 유튜버…도피 2년만에 덜미 - 아시아경제
- "일본인 패주고 싶다" 日 여배우, 자국서 십자포화 맞자 결국 - 아시아경제
- "전우들 시체 밑에서 살았다"…유일한 생존 北 병사 추정 영상 확산 - 아시아경제
- "머스크, 빈말 아니었네"…김예지, 국내 첫 테슬라 앰배서더 선정 - 아시아경제
- "고3 제자와 외도안했다"는 아내…꽁초까지 주워 DNA 검사한 남편 - 아시아경제
- "가자, 중국인!"…이강인에 인종차별 PSG팬 '영구 강퇴' - 아시아경제