대통령실 "용산시대 걸맞는 영빈관 필요성 국민이 공감할 것"

국회에 "긴 안목 갖고 국격·국익에 도움되는 대통령실 부속시설 고민 가졌으면" 당부

윤석열 대통령 취임 100일을 하루 앞둔 16일 서울 용산구 대통령실 청사 모습. 윤 대통령은 권위주의 청산을 내세우며 국정 무대를 기존 청와대에서 용산으로 옮겼다. 대통령의 집무실이 용산으로 이전되면서 청와대는 국민들에게 완전 개방했다./김현민 기자 kimhyun81@

[아시아경제 이기민 기자] 대통령실은 16일 청와대 영빈관 격의 부속시설 건립에 878억여 원 예산을 편성한 것과 관련해 "용산 시대에 걸맞은 영빈관의 필요성에 대해서는 많은 국민이 공감할 것"이라고 밝혔다. 국회에는 "긴 안목 갖고 대한민국 국격과 국익에 도움이 될 수 있는 대통령실 부속 시설에 대한 고민을 가졌으면 좋겠다"고 당부했다.

대통령실 관계자는 이날 오후 용산 청사 브리핑에서 영빈관 신축과 관련해 "국익을 높이고 국격에 걸맞게 내외빈을 영접할 수 있는 공간이 필요하다는 점에서 불가피한 측면이 있다"며 이같이 말했다.

이 관계자는 대통령 집무실의 용산 이전 이후 내외빈 행사를 국방컨벤션센터와 전쟁기념관, 국립중앙박물관, 호텔 등 외부에서 개최한 결과 추가 경호 비용과 시민 불편이 동반될 수밖에 없었다고 지적했다.

과거에 청와대 영빈관을 활용할 용의도 있다고 밝혔던 것에 대해선 "시민에게 완전히 개방된 청와대를 (행사 때마다) 부분 통제할 수밖에 없는 모순이 발생한다"고 입장을 선회했다.

특히 "영빈관을 (새로) 만든다고 하면 이건 윤석열 정부의 영빈관이 아니다"라며 "오랫동안 대한민국 정부의 영빈관이 된다. 국회도 긴 안목을 갖고 국격과 국익에 도움이 될 수 있는 대통령실 부속시설에 대한 고민을 같이했으면 좋겠다"고 강조했다.

취재진의 '대통령직인수위원회 당시 대통령실 이전 비용을 400억원대로 추산해 발표했지만 추가비용이 발생한 것인데, 추계를 축소한 것 아니냐'는 지적에는 "당시 밝힌 비용은 직접적인 대통령실 이전 비용이다. 영빈관은 대통령실 확장이나 이전을 위해 쓰는 비용은 아니기에 직접적인 이전 비용이 아니다"라고 해명했다.

그러면서 "반드시 이전에 따른 비용만 존재하는 것은 아니다. 청와대를 국민에게 개방하면서 얻게 되는 경제적 이익도 상당하다"며 "추가로 부속시설을 위한 비용이 필요하다면 여러분 앞에 투명하게 공개하겠다"고 말했다.

새 부속시설 건립 장소에 대해선 "특정 지역을 염두에 두고 진행하고 있지 않다"며 "일단 예산을 신청한 만큼 국회에 충분히 설명하고 협의해 국민적 동의를 확보하게 되면 진행하겠다"고 말했다.

이기민 기자 victor.lee@asiae.co.kr