혁신위, 'PPAT 의원 확대' 신중..'좋은 의견 vs 잡음 우려'

혁신위 관계자 "내부서도 찬반 의견 양립"
국민의힘 관계자 "변별력·적합도 문제 우려"
신율 "당 정상화되고 논의할 안건"

국민의힘 혁신위원회 2호 안건인 ‘PPAT(국민의힘 공직후보자 기초자격평가) 의원 확대’를 두고 첨예하게 의견이 맞서고 있다. 일각에서는 현재 당 상황에서 논의할 시기가 아니라고 지적했다.

16일 쿠키뉴스 취재를 종합하면 혁신위는 약 3시간의 회의 끝에 PPAT 의원 확대에 대해 새 비대위가 창설되면 결론 내리겠다고 밝혔다. 이준석 전 국민의힘 대표가 추진한 당내 개혁안인 PPAT는 6.1 지방선거에 도입된 자격시험으로 당헌·당규와 시사상식 등을 객관식으로 풀어 고득점자에게 경선 가산점을 부여한다.

김종혁 혁신위 대변인은 PPAT 의원 확대 발표를 보류했다고 설명했다. 그는 “당 지도부 공백 상태에 발표하는 게 좋지 않다는 의견이 많았다”며 “민주주의에 합당한지 선출직에 시험 제도를 도입하는 게 맞는지에 대해 의견이 오갔다”고 전했다.

정치권에서는 이를 두고 의견이 엇갈렸다. PPAT가 꼭 필요하다는 의견과 문제의 변별력·적합도 잡음 발생 우려가 충돌했다. 최재형 국민의힘 혁신위원장은 15일 쿠키뉴스와 통화에서 “(19일 회의에서) PPAT 확대 논의를 결론 내야하고 다른 안건들도 검토해야 한다”며 “당을 위해 뭐가 좋은지 신중하게 판단하겠다”고 밝혔다.

익명을 요구한 한 혁신위원은 같은 날 쿠키뉴스와 통화에서 “이 전 대표의 안건이라고 해도 좋은 거면 얼마든지 받아들일 수 있는 거니까 확대가 필요하다고 생각한다”며 “찬반 의견도 있고 신중 의견도 있어서 어떻게 될지는 회의를 해야 알 거 같다”고 전망했다.

반면 국민의힘 한 관계자는 “일반적으로 국회의원들은 자신의 업계에서 성과를 이루고 온 경우가 많다”며 “PPAT의 시험 수준은 기초적인 법안들을 묻거나 사회 상식에 대한 시험이다. 변별력을 가지기 어렵다”고 말했다.

그러면서 “현재 PPAT의 변별력으로는 대학생들에게 초등학교 수학을 묻는 것과 같은 상황”이라며 “별도의 시험 문제를 만든다고 해도 변별력 문제나 문제 적합도 등에서 잡음이 발생할 수밖에 없다”고 지적했다.

전문가는 국민의힘이 혁신위 안건에 대해 논의할 단계가 아니라고 비판했다. 비대위 가처분 신청 여부가 오는 28일 결정된다는 이유다. 특히 가처분 이후 당 정상화가 되고 혁신이 이뤄져야 한다고 조언했다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 15일 쿠키뉴스와 통화에서 “혁신은 당이 정상적으로 돌아갔을 때 해야 한다”며 “이 전 대표가 신청한 가처분 결과를 확인하고 논의할 필요가 있다”고 강조했다.

아울러 “국민의힘이 위기 상황을 넘기고 있다”며 “혁신은 향후에 언급해야 한다”고 말했다.

윤상호 기자 sangho@kukinews.com