대통령실, 김건희 여사 철통방어.. 관련 질문에 답변 회피

박현광 2022. 8. 23. 23:57
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

 "수의계약은 합법이다. 국가계약법에 수의계약으로 공사할 수 있게 돼 있다. 문제는 그 공사 업체를 누가 선정해줬느냐 하는 거다."

김 의원은 김 관리비서관에게 "관리비서관이 미리 업체를 아셨던 건 아니고, 누군가가 저 업체(대통령 관저 리모델링 공사를 수의계약으로 수주한 업체)를 소개하거나 지시했을 거다"라며 "그게 경호처로 넘어가서 보안조사를 했을 거다. 관리비서관이 경호처에 협조 공문을 보내지 않았나? 일을 말로 하지 않았을 것 아닌가"라고 물었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[운영위] 진성준 "누가 수의계약 업체 정했나" 묻자 답 안해.. 김영배 "국정조사 때 얘기하자"

[박현광 기자]

 국회 운영위원회 진성준 더불어민주당 간사가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 인사말을 하고 있다.
ⓒ 공동취재사진
 
"수의계약은 합법이다. 국가계약법에 수의계약으로 공사할 수 있게 돼 있다. 문제는 그 공사 업체를 누가 선정해줬느냐 하는 거다."

진성준 더불어민주당 의원은 대통령 집무실 이전과 관저 리모델링 공사 수주를 수의계약으로 진행하는 건 가능하다면서도 누가 수의계약 업체를 선정했는지에 초점을 맞췄다.

진 의원은 23일 국회운영위원회 회의에서 대통령 집무실 이전과 관저 리모델링 공사 수주 관련 수의계약 건수가 얼마나 되는지부터 물었다. 진 의원은 "소요된 모든 계약이 전부 다 수의계약으로 이뤄졌나?"라고 물었고, 김오진 관리비서관은 "똑같은 보안시설이기 때문에 (수의계약으로 진행했다)"라고 답했다.

진 의원은 "수의계약 하는 건 문제없다. 국가계약법에 그렇게 돼 있다"라면서도 "문제는 그 공사 업체를 수의계약으로 했기 때문에 사전에 정해져 있었다는 것"이라고 지적했다. 

진성준 "수의계약 업체 김건희 여사가 정해줬나?"

그러면서 진 의원은 "김건희 여사가 (수의계약 업체를) 정해준 거 아니냐는 의혹 제기되고 있다"라며 "김건희 여사의 추천으로 그 업체 대표가 (대통령) 취임식에 참석했고, 김건희 여사가 대표로 있던 코바나컨텐츠가 기획한 전시회에 이 회사가 협찬을 했다는 거다. 그러니 그 공사 업체를 선정하도록 한 게 아니냐는 의혹이 제기되는 것"이라고 지적했다.

하지만 진 의원이 수의계약을 하도록 사전에 업체를 지정해준 사람이 누군지를 묻자, 대통령실 참모들은 답변을 회피하기 급급했다.

진성준 의원 : 그래서 실제로 수의계약 하도록 사전에 업체를 지정해준 사람이 누군가.
김오준 관리비서관 : 그 업체 선정 과정은 경호처에서 은밀하게 과정들을 관리한 걸로 그렇게...

진성준 의원 : 이런 업체를 보안 점검 해보라고 얘기한 사람은 누군가?
김종철 대통령경호처 차장 : 저희들에게 그걸 지시하거나 한 사람은 없다.

진성준 의원 : 비서실장 답변해보시라.
김대기 대통령실 비서실장 : 여기서 답변을 하면 그 사람이 타깃이 되고, 어느 업체가 들어갔고 그게 다 알려지게 됩니다. 그러니까 말을 하기가 좀 어렵다.

이에 격분한 진 의원이 비판을 이어갔다.

"그 업체라고 하는 데가 '21GRAM'이라고 이미 언론에 보도돼 있다. 희림이라고 하는 업체도 다 보도돼 있다. 문제의 업체가 김건희 여사와 긴밀한 관계가 있는 걸로 확인되고 있지 않나. 그 업체를 선정하도록 누가 지시했느냐 하는 점을 말씀드리는 거다. 이것이 국민적 의혹이고 그것(수의계약 업체 선정한 것)이 김건희 여사가 맞는다면, 김건희 여사가 특정 업체에 특혜를 준 거다. 그게 문제다. 알겠나?"

진 의원이 질의시간을 마쳐 마이크가 꺼지자, 김종철 경호처 차장은 "저희들은 어떤 특혜를 줬는지 잘 모르겠다"라고 반박했다.

"업체 선정 때 공문 보낸 적 없다" 답변엔 김영배 "국정조사 때 얘기하자"
 
 더불어민주당 김영배 의원이 23일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 김대기 대통령 비서실장의 답변과 관련해 발언하고 있다.
ⓒ 공동취재사진
 
김영배 민주당 의원은 수의계약 업체 선정 과정을 세밀하게 파고들었다. 김 의원은 김 관리비서관에게 "관리비서관이 미리 업체를 아셨던 건 아니고, 누군가가 저 업체(대통령 관저 리모델링 공사를 수의계약으로 수주한 업체)를 소개하거나 지시했을 거다"라며 "그게 경호처로 넘어가서 보안조사를 했을 거다. 관리비서관이 경호처에 협조 공문을 보내지 않았나? 일을 말로 하지 않았을 것 아닌가"라고 물었다.

하지만 김 관리비서관은 "공문을 보낸 적 없다"라고 답했다. 그러자 김 의원은 "업체를 선정하고 보안 조사를 의뢰할 때 공문을 안 보냈나"라며 "어떤 과정을 통해 일하시는가"라고 반문했다. 이에 김 관리비서관은 "경호처와 같이 일할 땐.... 의원님께서도 청와대 근무하신 걸로 아는데..."라며 답변을 흐렸다.

이에 김 의원은 "좋다. 어차피 국정조사해야 되니, 그때 얘기하자"라고 불편한 심기를 드러냈다. 

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?