"바이든 외교정책, 트럼프와 도긴개긴"

중동·중국 등 외교정책 기조 트럼프 정부와 유사
서유럽 및 러시아 대한 정책방향만 바뀌어

15일(현지시간) 사우디 아라비아를 방문한 조 바이든 미국 대통령이 홍해 연안 제다의 알 살람 궁에서 무함마드 빈살만 사우디 왕세자와 회담하고 있다. [이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 이민우 기자] 조 바이든 미국 대통령의 외교정책이 도널드 트럼프 전 대통령의 외교정책과 차별화가되지 않았다는 지적이 나왔다.

24일(현지시간) 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)는 바이든 대통령식 외교가 트럼프 정부 때와 큰 차이가 없다고 분석했다. 중동이나 중국에 대한 정책, 아프가니스탄 철군 등 주요 외교정책에서 트럼프 정부 시기와 크게 달라지지 않았다는 지적이다. 바이든 대통령이 후보 시절 트럼프 정부와 차별되는 외교를 펼치겠다고 내세웠지만 결국 '공수표'가 됐다는 평가다.

NYT는 우선 중동 정책이 비슷하다고 꼬집었다. 바이든 대통령은 지난 13일부터 사우디아라비아를 방문해 무함마드 빈 살만 알사우드 왕세자와 '주먹 인사'를 나눴다. 앞서 2018년 언론인 자말 카슈끄지 암살 사건 배후로 빈 살만 왕세자를 지목하며 '사우디 왕따'까지 언급했던 것과 상반된 모습이다. 인권 문제를 강조하던 것과 달리 결국 트럼프 전 대통령과 같은 기조를 이어간 셈이다.

'굴욕외교'라고 지적 받는 지난해 8월 아프간 주둔 미군 철수도 비판받는 지점이다. 지난해 5월1일까지 미군과 동맹군을 철수시키겠다는 트럼프 전 대통령의 뜻을 바이든 대통령이 실행한 꼴이다.

중국에 대한 외교도 트럼프 전 대통령 떄와 다르지 않다. 신장위구르 인권 탄압 지적, 대만 지원 등 트럼프 때의 대(對) 중국 강경 기조가 이어지고 있다. 트럼프 정부 시절 중국산 제품에 부과한 최고 25%의 관세도 유지되고 있다.

NYT는 이를 두고 "워싱턴의 초당적 외교정책 전통과 집단사고의 결과물"이라며 "외국 정부의 행동과 미국 유권자들의 정서, 기업 영향력 등 외부 요인 때문에 미국 지도자들은 선택의 폭이 좁다"라고 분석했다.

다만 그럼에도 차별화되는 지점은 있다. 유럽에 대한 외교 기조다. 러시아에 유화적이고 '미국 우선주의'를 내세우며 서유럽 동맹을 훼손한 트럼프 전 대통령과 달리 유럽 동맹을 회복하는 데 공을 들였다. 우크라이나를 침공한 러시아도 대립하는 입장이다.

NYT는 특히 민주주의에 대한 인식이 가장 큰 차별점으로 꼽았다. 바이든 대통령은 지난해 12월 100여개 국가와 함께 ‘민주주의 정상회의’를 개최하는 등 외교 정책에서 민주주의를 중시하고 있다.

이민우 기자 letzwin@asiae.co.kr