[인터뷰] "인위적 단일화 효과 있겠나.. 이재명 의원과 경쟁"

당대표 출마 박주민 의원 인터뷰
'이재명 페이스메이커' 지적 일축
'李 사법 리스크'엔 유보적 입장

더불어민주당 당대표 선거에 출마한 박주민 의원이 19일 국회 의원회관에서 국민일보와 인터뷰하고 있다. 최종학 선임기자

더불어민주당 8·28 전당대회 당대표 선거에 출마한 박주민 의원은 다른 97그룹(90년대 학번·70년대생) 주자들을 중심으로 거론되는 후보 단일화에 대해 “기계적이고 공학적이고 인위적인 단일화가 무슨 효과가 있겠느냐”고 말했다.

박 의원은 19일 국민일보와의 인터뷰에서 “단일화에 대해 열려 있다”면서도 “단 통합과 혁신에 어울리는 단일화를 해야 한다”고 강조했다. 이른바 ‘반(反)이재명’ 세력화를 위한 단일화에는 부정적인 입장을 밝힌 셈이다. 박 의원은 “당 혁신을 위해 경쟁하다 보면 자연스럽게 접점이 생기며 이뤄지는 단일화가 훨씬 효과적이고 혁신과 통합에도 부합할 것”이라고 덧붙였다.

97그룹에 속하면서도 당권 주자 중 유일한 친명(친이재명)계인 박 의원은 ‘이재명 페이스메이커’로 나온 것 아니냐는 일각의 지적을 일축했다. 그는 “선거에 출마한 사람이 어떻게 페이스메이커 역할을 한다는 건지 모르겠다”면서 “당연히 이기기 위해 이재명 의원과 경쟁할 것”이라고 말했다. 이어 “전당대회에선 이 의원이 출마해야 하냐 말아야 하냐를 논할 게 아니라, 당 혁신을 이재명이 더 잘할 것이냐 박주민이 더 잘할 것이냐를 논해야 한다”고 강조했다.

‘통합과 혁신을 위해 이 의원과 단일화할 수 있느냐’는 질문에는 “지금은 어떻게 답을 드려야 할지 모르겠다”고 말했다.

박 의원은 비명(비이재명)계가 제기하는 ‘이재명 사법 리스크’에 대해선 유보적인 입장을 밝혔다. 그는 “사법 리스크가 있을 수 있지만, 아직 실체화되지 않은 지금 시점에 다른 경선 주자들이 사법 리스크를 언급하는 것이 바람직한지 모르겠다”며 “장기적으로 민주당에 마이너스가 될 것”이라고 지적했다. 그러면서 “구체적 내용이 무엇인지, 어느 정도의 문제인지는 안타깝게도 이 의원 본인만 정확하게 알 것이고, 본인도 여러 고민과 검토 끝에 출마를 결정했을 것”이라며 “만약 나중에 사법 리스크가 현실화돼 당에 피해를 준다면 막중한 책임을 져야 할 것”이라고 말했다.

대선과 지방선거 패배의 원인으로는 민주당의 잘못이 축적된 점을 꼽았다. 박 의원은 “패배에 대한 평가는 지난 2년간 민주당이 국민과 했던 약속을 제대로 이행하지 못하고, 또 수십년간 추구했던 가치를 제대로 실현하지 못했다는 점에 방점을 찍어야 한다”고 강조했다. 당내에서 계속 제기되는 ‘이재명 책임론’에 대해선 “한두 명에게 패배의 책임이 전부 있다고 하는 것은 말이 안 된다”며 “모두가 자기 몫의 책임을 지면 된다”고 말했다.

박 의원은 당대표가 되면 교육개혁 등 민주당이 해결해야 할 사회개혁에 힘을 쏟겠다고 약속했다. 그는 “당내 7~8개의 ‘사회적 의제 연석회의’를 만들어 짧게는 1년, 길게는 2년간 충분히 논의하고 검토해 정밀한 정책을 만들고, 의원총회를 통해 승인받으면 적극 추진하겠다”면서 “계속 땀 흘리며 밑에서 받쳐주는 ‘서번트 리더십’을 구현하겠다”고 밝혔다.

최승욱 김승연 기자 applesu@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지