"사람을 돼지 취급" 방역 팔찌에 백신 강제 접종..中 방역 도마 위

강력한 제로 코로나 정책을 고수하는 중국 방역 당국이 손등에 코로나19 음성 도장을 찍거나 방역 발찌를 강제로 착용하게 하는 등 과잉 방역 논란에 휩싸였다. [이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 황수미 기자] 강력한 제로 코로나 정책을 고수하는 중국 방역 당국이 기본권조차 침해하는 과잉 방역으로 또다시 도마 위에 올랐다. 손등에 코로나19 음성 도장을 찍거나 방역 발찌를 강제로 착용하게 하는 등 무리한 방역 집행에 시민들은 불만을 쏟아냈다. 당국은 현재의 방역 체계로 오미크론 하위 변이 확산을 효과적으로 통제할 수 있다는 입장이다.

최근 천목신문 등에 따르면 중국 베이징의 일부 지역에서 자가격리를 하는 외지인에게 체온 측정용 전자 팔찌를 착용하게 한 사실이 알려져 논란이다.

한 누리꾼은 중국 사회관계망서비스(SNS) 웨이보를 통해 "자가격리 해제를 하루 앞두고 방역 담당 공무원이 찾아와 '방역 정책이 바뀌었다'며 체온 측정용 전자팔찌를 줬다"고 전했다. 매체에 따르면 창풍, 순이, 차오양 등 베이징의 여러 구에서 이 팔찌를 지급한 것으로 확인됐다.

전자 팔찌를 받은 자가격리자들은 목욕과 기기 충전 시간 이외에는 팔찌를 24시간 착용해야 한다는 통보를 받았다. 이에 누리꾼은 "외출하지 못하도록 문을 봉쇄하고, 규정에 따라 유전자증폭(PCR) 검사도 꼬박꼬박하는데 팔찌 착용까지 강요하는 것은 과도하다"고 불만을 터뜨렸다.

또한 개인 정보 유출에 대한 우려도 나왔다. 전자팔찌는 관련 앱을 다운받아 기기 고유번호를 입력하고 휴대전화와 연동해 체온을 측정하는 방식인데 단순히 체온 측정만 하려는 것인지 의심스럽다는 반응이다. 일각에서는 "범죄자 취급을 받는 것 같아 정신 건강에 해롭다"는 불만도 있었다.

이와 관련해 베이징시 위생건강위원회는 "자가격리자에 대한 전자 팔찌 착용 규정은 없다"며 "지역 사정에 따라 다른 방역 조치가 있을 수 있다"고 말했다. 또 전자 팔찌를 지급했다는 한 지역의 방역 담당 공무원은 "하루가 다르게 방역 정책이 바뀐다"며 "우리도 골치 아프다"고 토로했다고 매체는 전했다.

지난 4월24일 코로나19에 감염됐다가 회복한 중국 상하이 주민들이 의료진 인솔로 임시병원을 떠나고 있다. [이미지출처=연합뉴스]

제로 코로나 달성을 목표로 하는 중국의 무리한 방역 행정 집행이 도마 위에 오른 것은 이번이 처음은 아니다. 지난 5일 장쑤성 우시에서 주민들 몸에 코로나19 음성 확인 도장을 찍었다가 거센 반발이 일었던 바 있다. 이 지역 관리들은 코로나19 방역을 이유로 이 도장을 찍고 사흘간 도장 자국을 유지할 것을 요구한 것으로 알려졌다. 이에 주민들은 "가축 검역 확인 도장을 연상케 한다"며 "사람을 동물 취급한 것"이라고 비판했다. 논란이 커지자 당국은 공개 사과를 하면서도 보건소 내 혼잡을 피하기 위한 방법이었다고 해명했다.

상하이에서는 고령의 노인들에게 코로나19 백신을 강제 접종했다는 주장이 제기되기도 했다. 지난 14일 한 누리꾼은 웨이보를 통해 "상하이 징안구의 모 주민위원회가 98세 노인의 집을 방문해 코로나19 백신을 강제 접종했다"고 주장했다. 그러면서 "(주민위는) 이 노인의 동의나 서명을 받지 않았으며 노인은 백신 접종 후 위중한 상태"라고 했다. 또 다른 누리꾼은 "징안구 펑푸신촌에서 78세 노인의 혈압 수치가 178로 나왔으나 의사가 '괜찮다'며 혈압 강하제를 투여한 뒤 백신을 접종했다"고 폭로했다.

앞서 중국 국가위생건강위원회는 지난달 "백신 접종은 본인의 동의와 자율 원칙에 따라야 한다"며 "접종 강요 행위를 엄하게 다스리겠다"고 밝힌 바 있다. 그러나 여러 지방정부가 미접종자의 공공기관 출입을 금지하는 등 사실상 접종을 의무화하는 것으로 알려졌다.

한편 중국 광시성과 상하이, 안후이성 등 지역에서 코로나19 오미크론 하위 변이가 지속해서 확산하는 가운데 당국은 현재의 방역 체계로 오미크론 하위 변이 확산을 효과적으로 통제할 수 있다고 밝혔다. 둥샤오핑 중국 질병통제센터 수석전문가는 17일 관영 통신사인 신화사에 "현재 데이터로 보면 중국에서 확인된 BA.5 등 변이의 전파력은 이전 오미크론 변이와 비교해 크지만, 위험성은 큰 변화가 없다"면서 "현재 방역 방안(제9판)은 여전히 유효하다"고 설명했다.

황수미 기자 choko216@asiae.co.kr