금감원, 지난해 회계감리 지적사례 15건 공개

이정윤 2022. 6. 28. 12:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

금융감독원은 국제회계기준(IFRS) 적용과 유사한 회계오류 발생을 방지하기 위해 지난해 회계감리 지적사례 15건을 28일 공개했다.

지적사례는 매출 허위·과대계상 등 매출·매출원가 관련 사례가 4건이며 투자주식·파생상품 평가 오류 3건, 재고자산 및 유·무형자산 과대(허위) 계상 3건 등으로 나타났다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아시아경제 이정윤 기자] 금융감독원은 국제회계기준(IFRS) 적용과 유사한 회계오류 발생을 방지하기 위해 지난해 회계감리 지적사례 15건을 28일 공개했다.

지적사례는 매출 허위·과대계상 등 매출·매출원가 관련 사례가 4건이며 투자주식·파생상품 평가 오류 3건, 재고자산 및 유·무형자산 과대(허위) 계상 3건 등으로 나타났다.

매출·매출원가 관련 A사는 매출 외형을 부풀리기 위해 해당 IT업계 특성을 이용해 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 공급업체 간에 이미 확정된 매출·매입거래에 별다른 역할 없이 끼어드는 방식으로 가공의 매출액 및 매출원가를 계상했다. B사는 중간유통자 역할만을 하는 대리점 매출의 경우 해당 제품이 최종 수요처에 판매될 때 수익을 인식해야 하지만 과도한 물량을 대리점으로 임의 반출하고 이를 전부 수익으로 인식함으로써 매출액, 매출원가 등을 과대계상했다.

무형자산 관련 C사는 D사와의 사업결합 시 취득한 무형자산의 공정가치를 평가할 때, D사가연구개발 중인 신약의 미래 수요와 판매단가를 합리적 근거 없이 높게 추정하고 임상비용은 누락함으로써 무형자산을 과대평가했다.

파생상품자산·부채와 관련해선 E사는 복합투자상품(전환사채(CB) 및 신주인수권부사채(BW))에 포함된 내재파생상품을 분리해 인식하지 않고, 해당 복합투자상품과 관련해 제3자에게 부여한 콜옵션을 공정가치로 평가하지 않아 파생상품자산?부채 및 관련 평가손익을 누락했다.

이와 같은 정보는 금감원 홈페이지 심사·감리지적사례 메뉴에서 자료 검색이 가능하다. 금감원 2011~2021년 지적사례 총 123건을 공개하고 있다.

이정윤 기자 leejuyoo@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?