"비데가 1400만원"..푸틴 별장 추정 '호화 저택' 또 있었다

강우석 2022. 6. 24. 17:29
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 별장으로 추정되는 저택이 또 실체를 드러냈다.

23일(현지시간) 영국 일간 가디언 보도에 따르면 탐사매체 연합 '조직범죄와 부패 보도 프로젝트(OCCRP)'와 러시아 독립 매체 메두자는 건설사 등이 발신한 이메일 수천 개를 입수해 푸틴 대통령의 소유로 추정되는 러시아 대저택 2채를 상세하게 폭로했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

45억달러 이르는 은닉 자산 의혹도..크렘린궁 부인
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 별장으로 추정되는 호화 대저택의 모습. 사진=OCCRP 트위터 캡쳐

[아시아경제 강우석 기자] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 별장으로 추정되는 저택이 또 실체를 드러냈다.

23일(현지시간) 영국 일간 가디언 보도에 따르면 탐사매체 연합 '조직범죄와 부패 보도 프로젝트(OCCRP)'와 러시아 독립 매체 메두자는 건설사 등이 발신한 이메일 수천 개를 입수해 푸틴 대통령의 소유로 추정되는 러시아 대저택 2채를 상세하게 폭로했다.

대저택 중 하나는 러시아 북부 카렐리아 지역에서 지난해 착공됐다. 여기에는 방이 6개 있으며 청금석, 원석 라브라도라이트 등 고급 자재가 다수 사용됐다.

또한 폭포가 쏟아지는 실내 수영장과 하나당 약 1만800달러(약 1400만원)에 이르는 비데도 있는 것으로 알려졌다.

이 별장의 명의는 '프라임'이라는 회사로, 푸틴 대통령 측근인 은행가 유리 코발추크의 비영리 연합체가 소유한 곳이다.

OCCRP는 이들 대저택이 현지 주민들 사이에서 '푸틴의 저택'이라고 불린다고 보도했다.

다만 푸틴 대통령과 별장과의 직접적인 연결고리는 없는 것으로 전해졌다.

모스크바 우주센터 건설 현장 시찰 나선 푸틴 대통령. [이미지출처=연합뉴스]

또 다른 대저택은 대형 유흥공간이 구비된 2층짜리 현대식 건물인데, 이곳은 2018년 러시아 토지등기소에 '헛간'으로 등록되기도 했다.

대규모의 만찬장과 수 억대의 양조장비 등이 갖춰져 있고, 수영장 등도 있는 것으로 알려졌다.

가디언은 2015년 6월 기준 인테리어 비용이나 가구 등을 제외한 이 건물의 건축비는 1억8700만루블(약 44억6000만원)로 추정된다고 보도했다.

푸틴 대통령의 공식적인 자산은 대통령 연봉 11만유로(약 1억5000만원), 상트페테르부르크의 한 아파트, 구 소련식 자동차 2대 등 검소하게 꾸려져 있지만, 일각에서는 그가 엄청난 규모의 자산을 은닉하고 있다는 의혹을 제기하고 있다.

가디언은 지난 20일 푸틴 대통령이 45억달러(약 5조8207억원) 규모의 부동산 및 현금 등 자산을 보유했다는 증거가 될 만한 단서가 나왔다고 전했다.

보도에 따르면 스키 리조트, 초호화 별장, 요트 등의 자산을 보유하고 관리 중인 86개 기업 및 비영리 자선 단체들이 모두 'LLCInvest.ru'라는 이메일 도메인을 사용했고 이 도메인을 보유한 통신사는 미 재무부 제재 대상인 로시야은행과 밀접한 관계를 맺고 있다.

자산 중 한 별장의 가격은 10억파운드(약 1조5873억원)에 달하는 것으로 알려졌다.

또한 농업이니셔티브개발 명의 예금 계좌에 170억루블(약 4030억원), 투자시장개발 명의로 보유 중인 장기 예금 계좌에 200억루블(약 4742억원), 단기 예금 약 50억부블(약 1185억원) 등 1조에 달하는 거액의 현금도 포함돼 있다.

다만 크렘린궁은 해당 보도는 푸틴 대통령과 전혀 관련이 없다고 부인한 바 있다.

강우석 기자 beedolll97@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?