김성한 "NSC 개최해야 위협으로 인정하는 것 아냐.. 실질적 조치 중요"

박준이 2022. 5. 17. 17:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김성한 대통령실 국가안보실장이 지난 10일 북한의 미사일 도발 이후 국가안전보장회의(NSC)를 열지 않았다는 야당의 문제 제기에 대해 "NSC를 개최해야만 위협으로 인정하는 것은 아니다"라고 맞섰다.

김 실장은 17일 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 "윤석열 정부는 북한이 도발했는데도 실제 NSC를 열지 않았다"는 김병주 더불어민주당 의원의 질문에 이같이 답했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

운영위서 北미사일 도발 대응 관련 공방
김병주 "안일한 대응 아니냐" 직격
[이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 박준이 기자] 김성한 대통령실 국가안보실장이 지난 10일 북한의 미사일 도발 이후 국가안전보장회의(NSC)를 열지 않았다는 야당의 문제 제기에 대해 "NSC를 개최해야만 위협으로 인정하는 것은 아니다"라고 맞섰다.

김 실장은 17일 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 "윤석열 정부는 북한이 도발했는데도 실제 NSC를 열지 않았다"는 김병주 더불어민주당 의원의 질문에 이같이 답했다.

김 의원이 "최초로 이렇게(20초 간격으로 3발 사격) 도발을 한 건데 안일하게 생각하는 것 아니냐"고 직격하자 김 실장은 "안일하게 생각한 것은 아니다"라고 했다.

이어 김 의원이 "문재인 정부도 초기에 이와 유사한 게 있었다. 취임하고 4일 만에 탄도탄 한발(사격)이 있었는데 NSC를 열었다"고 반박하자 그는 "NSC 자체가 중요한 게 아니라 실질적인 조치, 우리의 어떤 대비 태세 확립, 강화 이런 것들이 더 중요하다고 생각했다"고 설명했다.

김 의원이 "대통령실에서는 어떻게 대응을 했나"라고 질문한 것에는 "국가안보실장 주관의 안보상황점검회의로 대응했다"고 했다. 이에 김 의원이 "법적 근거(가 있기)보다는 그냥 자체 회의다"라고 하자 김 실장은 "그렇다"고 인정했다.

"(회의) 결론은 뭐로 났나"는 물음에는 "상황을 규탄하고 지금까지 취해왔던 군사적 대비 태세를 유지하고 그 다음에 북한이 보여준 그런 어떤 이중적 행태를 개탄하는 것"이라고 답했다.

박준이 기자 giver@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?