김성한 "NSC 개최해야 위협으로 인정하는 것 아냐.. 실질적 조치 중요"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김성한 대통령실 국가안보실장이 지난 10일 북한의 미사일 도발 이후 국가안전보장회의(NSC)를 열지 않았다는 야당의 문제 제기에 대해 "NSC를 개최해야만 위협으로 인정하는 것은 아니다"라고 맞섰다.
김 실장은 17일 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 "윤석열 정부는 북한이 도발했는데도 실제 NSC를 열지 않았다"는 김병주 더불어민주당 의원의 질문에 이같이 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
김병주 "안일한 대응 아니냐" 직격
[아시아경제 박준이 기자] 김성한 대통령실 국가안보실장이 지난 10일 북한의 미사일 도발 이후 국가안전보장회의(NSC)를 열지 않았다는 야당의 문제 제기에 대해 "NSC를 개최해야만 위협으로 인정하는 것은 아니다"라고 맞섰다.
김 실장은 17일 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 "윤석열 정부는 북한이 도발했는데도 실제 NSC를 열지 않았다"는 김병주 더불어민주당 의원의 질문에 이같이 답했다.
김 의원이 "최초로 이렇게(20초 간격으로 3발 사격) 도발을 한 건데 안일하게 생각하는 것 아니냐"고 직격하자 김 실장은 "안일하게 생각한 것은 아니다"라고 했다.
이어 김 의원이 "문재인 정부도 초기에 이와 유사한 게 있었다. 취임하고 4일 만에 탄도탄 한발(사격)이 있었는데 NSC를 열었다"고 반박하자 그는 "NSC 자체가 중요한 게 아니라 실질적인 조치, 우리의 어떤 대비 태세 확립, 강화 이런 것들이 더 중요하다고 생각했다"고 설명했다.
김 의원이 "대통령실에서는 어떻게 대응을 했나"라고 질문한 것에는 "국가안보실장 주관의 안보상황점검회의로 대응했다"고 했다. 이에 김 의원이 "법적 근거(가 있기)보다는 그냥 자체 회의다"라고 하자 김 실장은 "그렇다"고 인정했다.
"(회의) 결론은 뭐로 났나"는 물음에는 "상황을 규탄하고 지금까지 취해왔던 군사적 대비 태세를 유지하고 그 다음에 북한이 보여준 그런 어떤 이중적 행태를 개탄하는 것"이라고 답했다.
박준이 기자 giver@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 시어머니 간병 갈등 커지자…남편 "장모님은 조퇴하고 간병했잖아" - 아시아경제
- "너무 비싸졌다" 손님 뚝 끊기자…6700원짜리 세트메뉴 판다는 美맥도날드 - 아시아경제
- '시스루 옷 입고 공식석상' 김주애 패션…"北여성들 충격받을 것" - 아시아경제
- ‘뺑소니’ 김호중 애마 벤틀리 SUV “웬만한 아파트 값” - 아시아경제
- "상태 좀 볼게요" 중고거래 중 1900만원짜리 롤렉스 들고 튄 20대 - 아시아경제
- '성심당' 4억 월세 논란…코레일유통 "25억 매출의 17%, 무리한 인상 아냐" - 아시아경제
- 온몸 멍든 채 사망한 여고생…학대 혐의 신도 구속심사 출석 - 아시아경제
- '최고 12% 금리' 입소문 퍼졌다...용띠맘 사이에서 난리난 적금[1mm금융톡] - 아시아경제
- "리퍼브 아이폰, 60% 싸게 팔아요"…수상한 AS 답변에 들통난 정체 - 아시아경제
- 10시간 아파트 입구 막은 '주차테러'에 압수 응징…"이례적 본보기" - 아시아경제