뉴질랜드 '베이징 보이콧' 동참, 英·호주도 외교 불참 '만지작'

임선영 입력 2021. 12. 7. 16:46 수정 2021. 12. 7. 16:53
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조 바이든 미국 행정부가 중국의 인권 탄압 등을 이유로 내년 2월 베이징 겨울올림픽에 '외교적 보이콧'을 공식 선언하자 동맹·우방국들에서 동조 움직임이 본격화하고 있다.

지난 6월 호주 시드니에서 베이징 올림픽 보이콧을 촉구하며 열린 시위. [AFP=연합뉴스]

뉴질랜드 "고위급 대표단 불참", 캐나다 "동맹국들과 논의"


로이터통신 등에 따르면 미국의 발표 이튿날인 7일(현지시간) 뉴질랜드 정부가 베이징 겨울올림픽에 장관급 대표단을 보내지 않는다고 밝혔다. 그랜트 로버트슨 뉴질랜드 부총리는 미국의 외교적 보이콧 선언과 관련해 뉴질랜드의 입장을 묻는 기자들의 질문에 "우리는 이미 장관급 대표단이 (베이징 겨울올림픽에) 참석하지 않을 것임을 분명히 했다"고 답했다.

다만 그는 "이번 조치는 미국의 결정 때문이 아니다"며 "코로나19로 인한 안전 우려가 컸고, 중국의 인권 문제도 고려했다"고 밝혔다. 뉴질랜드는 장관급 대표단 불참 방침을 정하고 지난 10월 중국에 이런 입장을 전달했다고 한다. 뉴질랜드는 미국 등 5개국 정보동맹 '파이브 아이즈(Five Eyes)'의 일원이다.

베이징 겨울올림픽 로고. [로이터=연합뉴스]

국제사회 관심은 미국과 안보동맹 오커스(AUKUS)를 결성한 영국·호주와, 이들 나라에 캐나다·뉴질랜드를 더한 '파이브 아이즈' 국가들이 외교적 보이콧에 동참하느냐다.

호주의 에릭 아베츠 자유당 상원의원은 7일 "우리의 가까운 동맹이자 친구인 미국의 조치를 환영한다"며 "호주도 이를 따라야 한다. 인권을 옹호하는 우리의 오랜 헌신을 보여주기 위해 빠르게 움직여야 한다"고 주장했다. 앞서 스콧 모리슨 호주 총리는 지난 3일 "베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧을 고려하고 있다"는 입장을 밝힌 바 있다.

캐나다 외무부는 성명을 통해 "우리는 미국의 결정을 통보 받았고, 이 문제를 우리의 동맹국, 파트너 국가들과 계속 논의할 것"이란 입장을 밝혔다. 백악관의 이번 결정 직후 영국 정치권 일각에서도 "이제 영국 정부도 입장을 취해야 한다"는 의견이 나오고 있다고 가디언은 전했다.

젠 사키 백악관 대변인은 6일 브리핑에서 "바이든 정부는 2022년 베이징 겨울올림픽과 패럴림픽에 어떤 외교 또는 공식 대표단도 보내지 않을 것"이라고 밝혔다. 앞서 바이든 대통령은 지난달 18일 베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧 검토를 시사했는데, 10여 일 만에 이를 공식화한 것이다. 올림픽에 대한 외교적 보이콧이란 선수단은 보내지만, 개·폐막식 등에 정부·정치권 인사 등 사절단은 파견하지 않는 조치다.

연쇄 보이콧 움직임은 중국 인권 문제와 더불어 최근 발생한 펑솨이(彭師·35) 사태가 촉발시켰다. 중국 테니스 스타 펑솨이는 소셜미디어인 웨이보에 장가오리(張高麗·75) 전 중국 부총리로부터 성폭행을 당했다고 폭로해 파장이 일었다.

내년 2월 겨울올림픽을 개최하는 중국에서 오륜기가 설치되고 있다. [로이터=연합뉴스]


美 정치권 정부 결정에 "박수" VS "반쪽 조치"

미 정치권은 정파를 초월해 대체적으로 정부의 외교적 보이콧 조치에 환영 입장을 밝혔지만, 선수단은 파견하는 점에서 "절반의 조치"란 지적도 나왔다. 7일 BBC, 뉴스위크 등에 따르면 공화당의 미트 롬니 상원의원은 바이든 정부의 이번 결정에 대해 "거절할 권리가 있다"며 지지를 표명했다.

민주당 소속의 낸시 펠로시 하원의장은 트위터를 통해 "외교적 보이콧을 결정한 바이든의 강력한 리더십에 박수를 보낸다"며 "우리는 우리 선수단을 지원하고, 축하해야 하지만 집단 학살과 인권 침해를 자행하는 나라에서 올림픽이 아무 문제가 없는 것처럼 열릴 순 없다"고 주장했다. 그는 지난 5월 베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧을 공개 제안한 바 있다.

반면 톰 코튼 공화당 상원의원은 정부의 결정에 대해 "반쪽 조치(half measure)"라며 "행정부가 경기를 완전히 보이콧하는 선택을 했어야 했다"고 했다. 팀 라이언 민주당 하원의원은 "바이든 정부가 중국에 책임을 묻는 조치를 취한 건 환영하지만, 외교적 보이콧은 충분하지 않다"고 말했다. 이어 "중국은 올림픽 개최와 관련된 영광을 누릴 자격이 없으며 올림픽은 다른 곳에서 개최되어야 한다는 것을 계속 보여준다"고 강조했다.

임선영 기자 youngcan@joongang.co.kr

Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?