뇌물 700억 의혹에..남욱 "김만배 거짓말 정말 많이 한다" [JTBC 인터뷰 기사 전문]

한영혜 입력 2021. 10. 13. 20:42 수정 2021. 10. 14. 06:25
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대장동 개발사업 로비·특혜 의혹 사건의 핵심 인물이자 천화동인 4호 실소유자인 남욱 변호사는 13일 “(화천대유 대주주인) 김만배씨가 거짓말을 정말 많이 한다”고 말했다.

남 변호사는 이날 JTBC 뉴스룸과의 두 번째 단독 전화 인터뷰에서 ‘김만배씨가 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에게 700억원을 주기로 했고 이중 5억원을 줬다는 취지의 녹취록 내용이 사실이냐’는 질문에 “녹취록 얘기가 맞는 것인지 김만배 회장이 허언을 했는지 (잘 모르겠다), 그런데 솔직히 김 회장이 거짓말을 진짜 많이 하긴 한다”고 답했다.

남욱 변호사. JTBC뉴스룸 캡처


남 변호사는 대장동 사업과 관련된 사람들과 틀어진 원인도 김씨에게 있다고 주장했다. 그는 “김만배씨가 저희를 사업에서는 배제하고 직원 월급 280억원 등은 같이 부담하자고 했다. 그전에도 큰 비용을 부담시켰기에 그런 것들이 부당해서 비용 문제로 싸우게 됐다”고 했다.

‘누가 지분 구조를 짰느냐’는 질문엔 “화천대유가 진행한 걸로 안다”면서 “(김만배씨가 주도했는지는) 정확하게 말하기가 어렵다”고 했다. 그러면서 “당시 (뇌물혐의로) 구속된 상태였고 제 담당 변호사가 저와 관련한 부분만 얘기해줘서 전체적으로 어떻게 사업이 진행되고 (지분구조가) 짜였는지는 김만배씨가 정확하게 얘기 안 해줬다”고 덧붙였다.

‘드러나지 않은 실제 지분’과 관련해선 “진실은 유동규, 김만배 그들만이 알고 있을 것”이라며 “두 분이 진실을 밝혀야 된다고 생각한다”고 했다.

남 변호사는 ‘자신도 사업을 위해 로비한 사실이 있느냐’는 물음엔 “계속 말하지만 제가 사업에서 배제돼 있었고 지분만 갖고 있었다”며 “제가 굳이 로비할 이유도 없고 로비한 사실도 없다”고 주장했다. 남 변호사는 과거 대장동 개발사업을 공영개발에서 민영개발로 전환하기 위해 정치권에 로비한 혐의로 구속 기소됐다가 무죄를 선고받은 적이 있다.

남 변호사는 곽상도 무소속 의원 아들이 화천대유에 입사하게 된 경위에 대해서는 “화천대유 사무실에도 저는 한 번도 못 가봤다. 사무실도 어디인지 모른다”고 했다. 이어 곽 의원 아들에 대한 퇴직금 50억원 지급과 관련해서는 “상식적이지 않다고 생각한다”고 언급했다. 박영수 전 특검 딸의 입사와 관련해서도 “마찬가지로 제가 밖에서는 알 수 없는 일”이라고 짧게 답했다.

또 김씨가 권순일 전 대법관을 통해 이재명 경기도지사의 공직선거법 상고심에 영향을 미친 것 아니냐는 의혹에 대해서도 “기사를 보고 뜨악했다”며 “이런 것들이 쌓이면서 의혹들이 생기고 사달이 난 게 아닌가 싶다”고 말했다.

한국으로 돌아와 검찰 조사에 임하겠다는 남 변호사는 “이런 일 자체에 개입된 거 자체가 무조건 사과 드려야 하는 일이라고 생각한다”며 “책임질 일 있으면 당연히 책임을 질 것”이라고 밝혔다.

국내 대형 로펌을 선임한 남 변호사는 조만간 귀국해 검찰 수사를 받을 예정이다.

다음은 JTBC뉴스룸 인터뷰 기사 일부다.

Q : 정치권에서 공방이 거세다. 여야가 서로 상대방 게이트라고 주장을 하는데 이 사건이 특정 정치세력만의 문제라고 보나.
A : 정치는 잘 모르겠다. 저는 그냥 업자일 뿐이다. 돈 벌려고 노력하고 가족을 부양하는 가장일 뿐이다. 이번 사태도 결국 정치나 유명 법조인들이 끼어들면서 사건이 커진 것 같다는 생각이다.

Q : 남욱 변호사는 한나라당 청년위원회 부위원장 출신이고 반대쪽에서는 ‘국민의힘 게이트’라는 주장도 있다.
A : 제가 한나라당 부위원장 출신인 건 맞는데 10년전 일이고 그때는 변호사를 할 때였기 때문에 변호사일 하는데 도움이 되지 않을까 하는 생각에서 그 일을 택했던 것이다. 지금은 그냥 업자일 뿐이다.

Q : 화천대유와 천화동인의 실제 지분구조가 어떻게 되는지 알고 있나.
A : 그 전에는 몰랐고 알 필요도 없었다. 2019년 4월 달에 배당이 나오고 나서 저희끼리 비용문제를 싸우게 됐다. 김만배 회장이 비용문제를 꺼내기 시작했고 사업은 배제시키고 직원 월급은 같이 부담하자고 했다. 그 전에도 많은 비용들을 부담시켰는데 그런 것들이 부당해서 저는 그 부분에 대해서 싸웠다. 그때 이제 지분 구조를 확인하게 되었고 등기부등본을 떼어봤더니 정말로 김만배 회장 지분이 49%, 저는 25%, 정영학 회계사 15.9% 이렇게 지분 구조를 가지고 있었다.

Q : 이런 지분구조는 누가 짜 놓았나.
A : 저는 화천대유에서 진행한 거로 알고 있다.

Q : 화천대유라고 하면은 김만배씨인가.
A : 정확히 말하기 어렵다. 내가 구속되어 상태에서 이게 다 짜지고 저는 변호사가 접견을 와서 제 부분에 대해서만 얘기를 해줬기 때문에 전체적으로 어떻게 진행되고 짜여졌는지에 대해서는 저한테 소상하게 김만배 회장이 얘기를 해주지 않았다.

Q : ‘김만배씨가 유동규 전 본부장에게 700억어원을 주기로 했다’라는 취지의 녹취론 내용이 있다. 그리고 ‘이 중에서 5억원을 줬다’는 내용도 나온다고 알려져 있다. 김만배씨는 ‘녹취하는 걸 알고 있어서 일부로 틀리게 얘기했다’ 이렇게 주장하고 있다. 녹취록이 맞나. 김만배씨 주장이 맞나.
A : 그 자리에 일단 제가 없었고 솔직히 저도 모르겠다. 이게 녹취록이 있다니까 녹취록 얘기가 맞는 것인지. 김만배 회장이 허언을 했다? 그런데 솔직히 김만배 회장이 거짓말을 진짜 많이 하긴 한다.

Q : 유동규 전 본부장의 (명목상으로 드러나지 않는) 실질 지분이 있나.
A : 이 부분의 진실은 유동규, 김만배 그들만이 알고 있을 것이다. 두 분이 진실을 밝혀야 한다고 생각한다.

Q : 유동규 전 본부장 외에 공공영역에서 이런 식으로 지분을 가진 사람이 더 있나.
A : 김만배 회장님이 다른 분들의 이름은 뭐 듣거나 거론해본 적이 없는 것 같다.

Q : 정민용 변호사가 대학 후배인가.
A : 그렇다.

Q : 성남도시공사에 입사하게 해준 게 맞나.
A : 입사하게 해줬다는 건 다른 얘기고 성남도시공사에서 지원채용 얘기가 있던데 지원해보면 어떻겠느냐는 얘기를 술자리에서 한 적은 있다.

Q : 소개·권유가 화천대유가 들어간 컨소시엄이 ‘대장동 사업자’로 선정되기 위한 목적도 담고 있는가.
A : 솔직히 당시 사업에 도움이 될 거라고 생각한 건 맞다. 그런데 구체적으로 계획한 건 아니었고 그렇게까지 깊게 생각하고 정민용 변호사한테 권유를 했던 건 아니었다.

Q : 정민용 변호사가 입사하고나서 유동규 전 본부장 산하의 ‘전략사업팀장’이 됐다. 컨소시엄 심사위원으로도 들어갔다. 유동규 전 본부장과 사전에 논의된 내용 아닌가.
A : 언론에 공개되고 있는 소위 뺨 사건 이후로는 유동규 본부장을 2020년 6월 전까지 6년 동안 만난 적이 없었다.

Q : 유원홀딩스는 정민용 변호사와 유동규 전 본부장이 동업하는 회사인가.
A : 본인은 맞는 말을 했다고 언론 기사에서 봤다. 그 이전에 정변호사는 저에게 처음에는 자기가 직접 운영하는 회사라고 얘기를 했었다.

Q : 유원홀딩스가 유동규 전 본부장이 배당금을 돌려받는 창구로 만들어진 게 맞는지에 대한 의구심도 있다.
A : 언론 기사 통해서 봤다. 저는 그 자리에 없었고 그 다음에 김만배 회장이나 정영학 회계사를 만나지 않을 시기였기 때문에 저도 이 얘기를 듣고 엄청 당황했다. 지금도.

Q : 남욱 변호사 본인도 사업을 위한 로비 활동을 했나.
A : 계속 말씀 드리지만 제가 사업에서 배제되어 있었고, 지분만 갖고 있었고 그 다음에 배당받으면 될 문제인데 굳이 제가 로비를 할 이유도 없고 한 사실도 없다.

Q : 사업에 관련된 사람들과 지금 관계가 많이 틀어져 있는 상태인가.
A : 지금은 그렇다. 이제 비용 문제로 싸움이 일어난 이후에 각자의 기존에 사용했던 돈들이 있을 것 아닌가. 뭐 이제 여러 가지 사업 비용들이 들어갔을 테니까 그런 것들을 서로 약속한 것들이 있는데, 김만배 회장께서 저는 거짓말이라고 계속 생각을 하고 지금도 있긴 하지만 뭐 그런 지금 소위 항간에 얘기되는 350억 이런 얘기들을 하면서 실제로 써야 되는 비용들, 직원들의 280억 비용 문제, 그 다음에 세간에서 얘기가 되는 정세찬씨의 대한 비용 부담 문제 이런 것들을 이제 저하고 정XX 회계사한테 최초의 약속과 달리 계속 떠넘겼다. 그러면서 저희도 이제 약속이 자꾸 번복되니까 저희끼리도 싸움이 난 것이다.

Q : 곽상도 의원의 아들이 어떻게 화천대유에 들어오게 됐나.
A : 화천대유 사무실에도 저는 한 번도 못 가 봐서 사무실도 사실 어디인지도 알지 못한다. 제가 답변을 드리고 싶어도 알지를 못해서 답변 드릴 수가 없다.

Q : 50억원의 퇴직금 또 위로금이 지급됐다고 되어 있고 검찰 수사도 이루어지고 있다. 산업재해를 입어서 줬다고 김만배씨는 주장을 한 바가 있는데, 이게 그동안 사업을 관여하면서 본 시각으로 말이 된다고 생각하나.
A : 저도 상식적이지 않다고 생각하고 있다.

Q : 박영수 전 특검의 딸은 어떻게 입사를 하게 됐나.
A : 마찬가지 답변이다. 화천대유 일이라 제가 밖에서는 알 수 없는 일이다.

Q : 곽상도 의원, 박영수 전 특검 그 외에 여러 법조인들이 등장한다. 이런 분들은 왜 등장하는 것 같나.
A : 김만배 회장님한테 여쭤보셔야 답변을 들을 수 있을 것 같다. 김만배 회장님하고 친한 분들인 걸로 알고 있고 왜 그분들이 자문 혹은 고문 변호사로 오셨는지는 김만배 회장님께서만 알고 계실 것이다.

Q : 권순일 전 대법관이 대법원에 있을 때 특정 사건에 대한 역할을 한 게 아니냐는 의구심이 있다.
A : 저도 기사를 보고 솔직히 이건 좀 뜨악했다. 저분이 굳이 고문 취업이 안 돼서? 직원으로 계약해가면서까지 솔직히 이런 것들이 자꾸 쌓이면서 의혹들이 자꾸 생기고, 이런 사달이 난 게 아닌가 생각한다.

Q : 더 할 말이 있나.
A : 다시 한 번 머리 숙여 사과드린다. 저는 처음에는 제 일이 아니라고 생각을 했고 그래서 제가 설명하고 말고 할 일이 아니라고 생각했었다. 근데 이제는 제가 이번 일과 관련이 없다는 것을 적극적으로 소명해야 하는 상황이 돼버렸다. 그래서 저도 이제 부딪혀서 진실을 밝힐 생각이다. 아무것도 모르는 가족들한테도 너무 미안하고 저로 인해 사실이 아닌 일로 집사람의 명예가 완전히 실추됐는데 그것도 너무 미안하다. 초등학교 다니는 두 애들이 영문도 모르고 학교를 못 가고 있다. 그래서 피해하고 도망가는 아빠 모습으로 비치고 싶지 않다. 빠른 시간 내에 귀국해서 성실히 검찰 조사에 임하도록 하겠다.

Q : 사과를 하셨는데 어떤 부분에 대한 사과인가.
A : 일단 이런 일 자체에 개입된 거 자체가 무조건 사과 드려야 하는 일이라고 생각한다. 전 국민의 공분을 사게 됐고 그 의혹에 중심에 또 제가 있으니 어쨌든 그런 자체가 죄송스럽고 그로 인해서 제가 책임질 일 있으면 당연히 책임을 질 것이다.

Q : 이런 사업의 구조는 특혜였다고 보나.
A : 솔직히 이제 모르겠다. 어쨌든 문제가 불거졌고 계속 의혹이 나오니까 명확하게 그 의혹이 해소돼서 사실 관계가 정확하게 밝혀지는 게 저는 맞다고 생각한다.

Q : 통상적인 방식의 사업 구조라 보나.
A : 일반적으로 모든 시행 사업이 하이리스크 하이리턴이긴 하다. 큰 돈이 들어가고 사실 이런저런 로비도 필요하기도 하고. 술 먹이고 사람 만나고 이래야 하는 일이다. 개발업자 입장에서는 막대한 돈이 들어가고 엄청난 시간이 들어가는 일이고 개인한테는 어마어마한 리스크 있는 일이기도 하다. 그러나 제가 깊숙이 관여를 해서 설계에도 관여를 하고 이랬다면 제가 항변을 할 수도 있고 있지만 지금도 구조 자체에 대해서 제가 정확히 이해를 못 하고 있기 때문에 특혜다 아니다 하는 게 부적절하다.

한영혜 기자 han.younghye@joongang.co.kr

Copyrightⓒ중앙일보 All Rights Reserved.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?