'대장동 의혹', 與에 호재?.. 추미애·이재명 "O" 이낙연·박용진 "X"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대장동 개발 특혜 의혹에 대해 추미애·이재명 후보는 "호재"라는 입장을, 이낙연·박용진은 "호재가 아니다"라는 입장을 각각 밝혔다.
반면 이낙연 후보는 "굉장히 복합적 비리고 진상 규명하기 만만치 않아"며 "게다가 해당 의혹이 문재인 정부 시기에 발생했다고 하는 것이 큰 짐이다. 이재명 후보가 성남시장 할 때 일어났다는 것도 짐이다. 최소한 호재는 아닐 것"이라고 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[아시아경제 구채은 기자] 대장동 개발 특혜 의혹에 대해 추미애·이재명 후보는 “호재”라는 입장을, 이낙연·박용진은 “호재가 아니다”라는 입장을 각각 밝혔다.
30일 오후 TV조선 주최로 진행된 민주당 대선후보 토론회에서 민주당 대선 예비후보 4인에게 ‘대장동 의혹은 민주당에 호재인가’라는 OX질문이 주어졌다.
이재명 후보는 ‘호재’라는 의견에 공감하며 “공공개발을 막고 민간개발이 100% 이익을 추구하려고 했던 세력은 국민의힘, 공공개발을 하겠다고 5년을 싸운 게 저 이재명”이라고 했다. 그러면서 “결국 끝까지 막아서 민간개발이 참여할 수밖에 없는 상황을 만든 게 국민의힘이었고, 민간개발업자들이 가진 투기이익을 취한 것도 국민의힘”이라며 “국민 여러분께서 공공개발을 꼭 해야 하는구나, 이재명이 열심히 했구나 하는 것을 알게 될 것”이라고 강조했다.
‘지대개혁’을 공약으로 내세운 추 후보도 ‘호재’라고 평가했다. 추 후보는 “지금까지 지대개혁이 사실 국민에게 잘 와 닿지 않았지만, 대장동 사건을 보고 추미애가 평소 ‘지대개혁’을 강조하더니 미리 이번 사태를 예견했다고 생각할 것”이라고 했다.
반면 이낙연 후보는 “굉장히 복합적 비리고 진상 규명하기 만만치 않아”며 “게다가 해당 의혹이 문재인 정부 시기에 발생했다고 하는 것이 큰 짐이다. 이재명 후보가 성남시장 할 때 일어났다는 것도 짐이다. 최소한 호재는 아닐 것”이라고 답했다.
박용진 후보는 “(호재라는) 표현 자체를 공감하지 못한다. 국민이 피눈물 흘린 사건인데 이 표현이 가당한가”라고 일침을 가했다. 이어 이낙연 후보의 발언에 공감하며 “여당이라서 무한책임이 있다. 우리가 아니라고 진영논리로 나눠서 말하면 국민이 보기에 와 닿지 않을 것”이라고 강조했다.
구채은 기자 faktum@asiae.co.kr
Copyright© 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 'JYP' 박진영, 사재 10억 치료비로 기부…삼성서울병원에 2억 전달 - 아시아경제
- '폴더폰' 한소희 머리맡엔 '벽돌책'...출간 10년 지난 책 불티 - 아시아경제
- 비트코인에 국운 베팅한 이 나라…이번엔 크게 웃었다 - 아시아경제
- '상위 1%' 삼성·LG 임원…고연봉·차량은 기본·퇴직 후에도 '보너스' - 아시아경제
- "지폐 투입구에 종이 넣는 아이…고장날까 덜덜" 범죄의 온상된 무인점포 - 아시아경제
- 英서 집값 50억, 밥값 40억 쓰고 中 돌아가는 판다 - 아시아경제
- 2002월드컵 태어난 'MZ 조폭' 1명 빼고 다 잡아들였다 - 아시아경제
- 미혼女가 바라는 내 남편…"연봉6000·179㎝·자산3억3천" - 아시아경제
- 내 차는 얼마나 안전할까…美 충돌 평가 순위 보니 - 아시아경제
- '서울의 봄' 관람 문재인 "불의한 현실 바꾸는 힘 되길" - 아시아경제