오신환 "10년 전 사퇴가 문제" vs 오세훈 "공약 현실성 없어"

국민의힘, 서울시장 경선 후보 '2차 맞수토론'서 공방

서울시장 보궐선거에 출마를 선언한 국민의힘 오신환 후보(왼쪽)와 오세훈 후보가 19일 2차 맞수토론을 진행하고 있다. 사진=국민의힘 유튜브 채널 ‘오른소리’ 캡쳐

[쿠키뉴스] 조현지 기자 =국민의힘 서울시장 후보 맞수토론에 나선 ‘오브라더스’가 오세훈 후보의 10년 전 사퇴한 사건을 놓고 맞붙었다. 

오세훈·오신환 후보는 19일 오후 서울백범기념관에서 진행된 국민의힘 후보 2차 맞수토론에서 1부 주자로 토론을 벌였다. 오신환 후보는 먼저 오세훈 후보가 10년 전 무상급식을 놓고 사퇴한 사건을 언급하며 “과거 논쟁을 다시 하게 됐다. 오세훈 후보의 사퇴는 민주당이 공격할 수 있는 가장 큰 무기”라고 지적했다.

이에 오세훈 후보는 자신이 예비경선에서 많은 지지를 받았던 점을 들어 반박했다. 그는 “훈장이라고 생각한다. 왜 국민의힘 후보 경선에서 가장 많은 서울시민이 저를 선택했겠는가. 그 책임을 갖고 서울시를 다시 반열에 올리라는 또 다른 채찍질을 보낸 것이라고 생각한다”고 받아쳤다.

그러자 오신환 후보는 “오세훈 후보가 10년 전 과거 사고를 그대로 갖고 있어서 리스크”라며 “당시 시의회 의원들이 3선이 돼 여전히 있다. 의회 충돌이 일어나 아무것도 못 하는 상황이 일어나면 같은 정치적 판단을 내릴 것인가”라고 의문을 표했다.

오세훈 후보는 “왜 다시 소환하는지 이해가 안 된다”며 “더불어민주당이 다수인 의회와 마주하는 것은 우리 둘 다 마찬가지다. 유연하고 합리적인, 상대방의 공격을 참아낼 수 있는 인내심을 가진 사람이 서울시장의 자질이라고 생각한다. 아마도 서울시민이 지켜보고 있을 것”이라고 답했다.

두 사람은 ‘국회 이전’을 놓고도 공방을 벌였다. 오세훈 후보는 국회의사당의 세종 이전을 찬성하는 입장인 반면 오신환 후보는 적극 반대입장을 표하고 있다. 이를 놓고 오신환 후보는 “시장 재임기간, 이명박 정부 시절엔 줄곧 세종시 이전에 반대했으면서 작년에 갑자기 태도를 바꾼 이유가 무엇인가. 굉장히 위험한 발상”이라고 지적했다.

이에 오세훈 후보는 “전국 주요 시군구가 전부 소멸위험에 처했다. 충청지역으로 국회 또는 대법원, 헌법재판소 등도 국민 열망에 따라 옮길 수 있다”며 “서울은 경제문화 중심지로 거듭나면 된다. 서울이 맏형 노릇을 하자는 의미에서 오픈마인드로 임할 수 있다. 서울시민들의 입장을 묻고 정하겠다”고 설명했다.

오신환 후보는 “전 단호히 반대한다. 정부가 밀어붙이면 결사반대 시위를 할 생각도 있다”며 “헌법을 개정하고 국민투표를 통해 합의로 간다면 충분히 가능하지만 이런 식의 국회 이전은 동의할 수 없다”고 강경한 입장을 밝혔다.

오세훈 후보는 오신환 후보의 ‘부동산 정책’에 대한 공격을 이어갔다. 특히 환매조건부 주택공급 공약 ‘반반 아파트’의 문제점에 대해 조목조목 짚었다. 오세훈 후보는 “기초생활 수급자나 차상위 계층 정도는 경제 형편이 어려워 못 받을 것이다. 중위소득 가까운 청년에게 수혜가 갈 텐데 그게 형평성이 있는가”라고 지적했다. 

또 “부지확보 비용이 많아서 반값 아파트는 불가능에 가까울 것이다. 충분히 검토해도 3만 가구를 지을 땅이 없다”며 “싱가포르 제도는 말만 환매조건부지 사실은 주택으로부터 재산적 가치가 증식하는 것을 원천적으로 봉쇄하기 위한 투기방지책이다. 오신환 후보의 정책과는 상반된다”고 짚었다.

오신환 후보는 “절반 이하 낮은 가격으로 공급하고 환매할 때 은행이자 정도를 쳐주면 굳이 반반 아파트로 안간다”며 중위 소득층이 반반 아파트를 원하지 않을 것이라고 반박했다. 그러면서 “서울 부동산 평균 가격이 10억 원이 넘었다. 아무리 공급을 확대한다고 해도 무주택 서민, 청년들이 내 집을 마련할 수 없다”고 공약의 필요성을 강조했다.

hyeonzi@kukinews.com