"100명 극단선택" 탈모치료제 프로페시아 부작용 논란
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
탈모치료제 프로페시아의 제조사인 미국 머크사가 우울증을 유발해 극단적 선택까지 초래하는 부작용을 알면서도 숨긴 것으로 나타났다.
그러나 머크사는 관련 사례가 너무 적고 구체적이지 않다는 이유를 들어 아무런 후속 조처를 하지 않았고, 부작용 관련 경고문구에 극단적 선택과 관련한 내용을 추가하지 않도록 당국을 설득한 것으로 드러났다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
탈모치료제 프로페시아의 제조사인 미국 머크사가 우울증을 유발해 극단적 선택까지 초래하는 부작용을 알면서도 숨긴 것으로 나타났다.
로이터 통신은 3일(현지시간) 프로페시아의 부작용과 관련해 뉴욕 브루클린연방법원에 제기된 소송 관련 자료를 입수해 이같이 보도했다.
최근 의학계에선 프로페시아의 원료인 피나스테리드를 복용할 경우 극단적 선택 및 우울증 위험이 높다는 연구 결과가 잇따라 발표됐다.
이에 따라 유럽과 캐나다에서는 피나스테리드를 이용한 탈모치료제에 ‘극단적 선택에 대한 충동을 부를 가능성이 있다’는 경고 문구를 삽입하도록 의무화됐다. 그러나 미 식품의약국(FDA)은 극단적 선택과 관련한 경고 문구를 넣도록 의무화하지 않은 상태다.
로이터가 입수한 내부 문건에 따르면 프로페시아 제조사인 머크사는 최소 2009년부터 약 복용 후 심각한 우울증을 앓았다는 보고를 200건 이상 접수했다.
그러나 머크사는 관련 사례가 너무 적고 구체적이지 않다는 이유를 들어 아무런 후속 조처를 하지 않았고, 부작용 관련 경고문구에 극단적 선택과 관련한 내용을 추가하지 않도록 당국을 설득한 것으로 드러났다.
FDA는 2011년 프로페시아 혹은 복제약을 먹은 뒤 100명 이상이 극단적인 선택을 했다는 보고를 접수했지만, ‘극단적 선택을 한 비율이 자연발생적인 비율보다 적다’는 머크사의 주장을 받아들였다.
이에 대해 소비자 보호단체들은 머크사를 비판하고 있지만 머크사 측은 “프로페시아와 극단적 선택의 상관관계에 대한 과학적 증거가 없다”는 성명을 발표했다.
심희정 기자 simcity@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지
Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- "가해자님의 사과를.." 폭언 피해 배달원 발언에 쏟아진 '찬사'
- "한해 100명 극단선택" 탈모치료제 프로페시아 부작용 논란
- "매일밤 끌려가 강간고문" 中위구르수용소 실태 폭로
- 오정연, 코로나19로 결국 카페 폐업 "눈물이 왈칵"
- '고양이사료 넣지마세요' 보신각경고문이 던진 캣맘 논쟁
- "PD인데 예능 출연할래?".. 여대생만 찾는 수상한 남성
- '모텔 방치사망 사건' 피해자 여친 "짐짝처럼 옮기더라"
- 아들 딸 죽이고 "사랑했다" 법정서 울던 부모의 최후
- 장갑차 배경 에어로빅.. 카메라에 찍힌 쿠데타 현장
- “공부 못하니까 배달한다” 유명학원 관계자 막말 논란