대법원 "허위 사실이라도 전파 가능성 없다면 명예훼손 처벌 불가"
김다영 2021. 1. 24. 20:39
허위 사실이 담긴 대화라고 하더라도 해당 내용이 불특정 다수에게 전파될 가능성이 없다면, 명예훼손죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 명예훼손 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 벌금 70만원의 선고를 유예한 원심을 깨고 사건을 청주지법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
A씨는 2014년 5월 자신의 사무실에서 지인에게 직원 B씨와 사실혼 관계에 있던 C씨에 대해 "아들이 장애인이다", "B씨가 그래도 살아보겠다고 (C씨에게) 돈을 갖다 바친다"는 취지의 허위사실을 말해 명예를 훼손한 혐의로 기소됐다.
이에 1심은 벌금 70만원을 선고했다. 반면 2심은 "A씨가 지인의 질문에 답변하는 과정에서 허위사실을 말한 점, 지인이 A씨의 말에 큰 관심을 보이지 않아 전파 가능성이나 공연성이 크지 않은 점" 등을 고려해 선고를 유예했다.
대법원은 이 사건에 대해 "공연성은 명예훼손죄의 구성요건으로서, 전파 가능성에 관해서는 검사의 엄격한 증명이 필요하다"며 "공연성이나 전파 가능성에 대해 별다른 심리 판단을 하지 않은 원심은 필요한 심리를 다하지 않은 잘못이 있다"며 파기 환송했다
김다영 기자 kim.dayoung1@joongang.co.kr
Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
중앙일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- "층간소음 1년 지나면 살인충동" 전문 변호사도 이사 갔다
- "바이든·文정부 약간의 긴장 가능성···北, 그때 도발할 것"
- "리얼돌, 음란물 아닌 성기구" 대법 판결도 끝내지 못한 논란
- [단독]"정부 임기내 전작권 전환 버렸다, 대신 전환연도 확정"
- 병원 앞서 엿새간 기다렸다…주인 퇴원에 팔짝팔짝뛴 반려견 [영상]
- 정인이 방송에 "중요치 않아"…김새롬, 결국 홈쇼핑 중단
- 1년에 20조씩 벌어들였다, 10년만에 붙잡힌 '아시아 마약왕'
- "기재부 나라냐" 여권이 때리자, 홍남기는 '홍백기'가 됐다
- 매달 신생아 24명, 돈때문 아니었다···서산 시골마을의 기적
- 임야·아파트·콘도·건물 누락 박범계···與일각도 "납득 안돼"