[기자수첩]월성원전 삼중수소 조사 나선 여당

문채석 2021. 1. 18. 11:39
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

더불어민주당이 월성 원자력발전소 현장을 조사하기 위해 18일 경주로 향했다.

"국회 차원에서 조사할 필요가 있다"고 김태년 원내대표가 발언한 지 일주일 만이다.

여당은 이번 현장조사에서 유출규모가 '1만㏃'인지 아닌지를 따지겠다고 한다.

하지만 현장조사를 통해 여당이 어떤 성과를 거둘 수 있을지는 장담할 수 없다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아시아경제 문채석 기자] 더불어민주당이 월성 원자력발전소 현장을 조사하기 위해 18일 경주로 향했다. "국회 차원에서 조사할 필요가 있다"고 김태년 원내대표가 발언한 지 일주일 만이다. 월성 원전에서 삼중수소가 스며 나와 지하수로 흘러간 것은 물론이고 한국수력원자력과 원자력안전위원회의 조사 결과가 사실과 다를 수 있으니 두 눈으로 직접 보겠다는 의미다.

월성원자력본부가 야당에 보고한 내용에 따르면 2019년 4월 월성원전 3호기 터빈 건물 하부 지하수 배수로 맨홀에 고인 물에서 ℓ당 71만3000베크렐(㏃)이 검출됐지만, 이후 회수 작업을 한 결과 지하수로는 약 1만㏃가 새어나간 것으로 파악됐다. 기준치인 ℓ당 4만㏃보다 적었다.

여당은 이번 현장조사에서 유출규모가 ‘1만㏃’인지 아닌지를 따지겠다고 한다. 결과적으로 원안위의 조사 결과를 신뢰하하지 못해 직접 나선 모양새가 됐다.

하지만 현장조사를 통해 여당이 어떤 성과를 거둘 수 있을지는 장담할 수 없다. 1만㏃ 보다 유출량이 많으면 한수원과 원안위에 책임을 물을 것으로 예상되지만 객관적으로 검증이 됐냐는 식의 정치적 논란만 야기할 가능성이 크다.

원안위가 사실을 확인한 뒤에야 현장에 가는 것에 대해 일각에선 ‘최고위원 발언 후 정치 카드로 쓸만하니 움직이는 것 아니냐’는 의심도 제기하고 있다. 반면에 한수원·원안위가 확인한 ‘약 1만㏃’와 검출량이 같거나 적으면 국민 불안만 조장했다는 비판을 피하기 어렵게 된다.

정치권이 국민 안전을 위협하는 오염물질에 관심을 갖고 현장조사를 실시하는 것을 나무랄 순 없다. 하지만 이번 사안은 단순히 오염물질을 조사하는 게 아니라는 점에서 차이가 있다. 이미 과학적 검증을 통해 결론이 나온 상황에서 다시 조사한다는 것은 불필요한 논란만 야기할 뿐이다. 객관적 데이터를 신뢰하지 못하는 정치권의 자세가 안타깝다.

세종=문채석 기자 chaeso@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.