기간제·사내하도급 가이드라인..경총 "법에 없는 의무 권고, 혼란 우려"

성기호 2020. 11. 19. 16:56
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

정부가 19일 '기간제근로자 고용안정 가이드라인'과 '사내하도급근로자 근로조건 보호 가이드라인'을 발표한 것과 관련 한국경영자총협회(경총)은 "이번 가이드라인은 법에 없는 의무를 기업에 권고하거나 판례와 상충되는 내용을 포함하고 있어 산업현장의 혼란이 우려된다"고 밝혔다.

경총은 이날 입장문을 발표하고, 기간제 가이드라인에 대해 "상시 지속적 업무에 대해서는 기간의 정함이 없는 근로계약 체결을 권고하고, 기간제법에서 2년을 초과해서 기간제로 계속 사용할 수 있도록 규정한 경우를 중심으로 기간제를 활용하도록 노력하라고 적시했다"며 "기간제 및 단시간 근로자 보호 등에 관한 법률에서 제한하지 않고 있는 사용 사유에 대한 행정적 규제를 가한다"고 지적했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아시아경제 성기호 기자] 정부가 19일 '기간제근로자 고용안정 가이드라인'과 '사내하도급근로자 근로조건 보호 가이드라인'을 발표한 것과 관련 한국경영자총협회(경총)은 "이번 가이드라인은 법에 없는 의무를 기업에 권고하거나 판례와 상충되는 내용을 포함하고 있어 산업현장의 혼란이 우려된다"고 밝혔다.

경총은 이날 입장문을 발표하고, 기간제 가이드라인에 대해 "상시 지속적 업무에 대해서는 기간의 정함이 없는 근로계약 체결을 권고하고, 기간제법에서 2년을 초과해서 기간제로 계속 사용할 수 있도록 규정한 경우를 중심으로 기간제를 활용하도록 노력하라고 적시했다"며 "기간제 및 단시간 근로자 보호 등에 관한 법률에서 제한하지 않고 있는 사용 사유에 대한 행정적 규제를 가한다"고 지적했다.

또 "근로의 내용과 관련 없는 근로조건 및 복리후생에 관한 사항에 대하여는 동종·유사업무의 수행 여부와 관계없이 기간제 근로자에게 차별적 처우를 하지 않도록 노력할 것을 하고 있다"며 "기간제 근로자에 대한 차별적 처우의 판단 대상과 범위를 확대하고 있다"고 주장했다.

사내하도급 가이드라인에 대해서는 "도급사업주가 하청근로자의 고용, 인건비, 교육 등 전반적인 사항에 대해 직접 개입하고 노력할 것을 권고하고 있어 대법원의 불법파견 판단 기준과 상충된다"며 "법원의 불법파견 판단 기준과 정부의 가이드라인의 내용이 충돌되어 가이드라인을 충실히 따른 기업이 오히려 법원으로부터 불법파견 판단을 받을 위험이 커지는 모순적 상황이 발생할 수 있다"고 말했다.

경총은"법령의 해석 및 위임 범위를 넘어서거나 법원의 판단 기준과 상충되는 가이드라인 내용들은 시급히 개선되어야 한다"며 "자율적 권고 사항인 가이드라인이 강제적 규제로 작용하지 않도록 기업에게 선택과 활용의 재량을 충분히 인정해야 한다"고 강조했다.

성기호 기자 kihoyeyo@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?