[팩트 파인딩] 초록은 동색? 안철수-유승민 같은 듯 다른 '안보관'

유 후보, 12일 안동 방문해 국민의당과 단일화·연대 가능성 일축
국방비 증액, 사드배치 찬성 등 유사하나 전술핵은 '상반'
"安 안보관 보수인 만큼 劉와 크게 다르지 않다" 의견도

“박지원 국민의당 대표는 대북송금사건으로 감옥에 갔다 온 사람이다. 그런 사람이 안(철수) 후보의 뒤에 있다. 국가안보에 대한 생각이 너무 다르다. 그런 세력하고 어떻게 (후보) 단일화 내지는 연대할 수 있겠나?” _12일 유승민 바른정당 대선후보

3월 11일 서울 여의도 국민일보 본사에서 열린 종교개혁 500주년 기념 국제포럼이 열려 안철수 전 국민의당 대표와 유승민 바른정당 의원이 이야기를 나누고 있다. 사진공동취재단

유승민 후보는 12일 경북 안동에 있는 경북도청에서 열린 기자간담회에서 이같이 밝혔다. 안보관의 차이를 이유로 안철수 후보 측과의 연대 또는 후보 단일화 가능성을 일축한 것이다.

유 후보의 주장처럼 두 사람의 안보관은 ‘너무 다른’ 것일까. 두 후보의 핵심 5대 안보공약을 토대로 공통점과 차이점을 짚어봤다.

안철수 vs 유승민 후보 국방·안보 핵심공약 비교 구분 안철수 유승민 사드 배치예정대로 해야 예정대로 해야 한국 예산으로 추가 도입 전술핵 재배치 반대, 한반도 비핵화 원칙 재배치 고려해야 개성공단 문제 즉각 재개 불가능 즉각 재개 불가능 한일 위안부 문제 재협상 필요 재협상 필요 국방비 증액 GDP 대비 3%까지 GDP 대비 3.5%까지 ※자료: 두 후보 캠프의 발표 공약

①사드(THAAD·고고도미사일방어체계)배치 안 후보는 “국가 간 합의는 다음 정부에서도 존중돼야 한다. 북핵이 대한민국 안보에 가장 중요한 문제이고, 안보를 위해서는 미국이 동맹국과 함께 협력할 수밖에 없다는 점을 중국에 이해시켜야 한다”고 강조하고 있다.

유 후보는 “사드급 미사일 방어무기를 추가로 도입해서 한국형 미사일 방어체계를 획기적으로 업그레이드시키겠다”고 밝히고 있다. 이에 따라 “주한미군에 배치되는 사드 1개 포대 외에 우리 국방예산으로 1~2개 포대를 추가로 도입해 수도권을 포함한 전국의 다층방어가 가능하도록 하겠다”고 공약했다.

두 후보는 사드 배치에는 수긍하지만 범위와 강도에서는 유 후보가 한 발 더 앞서 나간 상태다.

문재인 더불어민주당, 안철수 국민의당 대통령후보가 12일 국회에서 열린 국회헌법개정특별위원회 전체회의에 참석했다가 자리를 떠나고 있다. 박종근 기자

②전술핵 재배치 유 후보는 한반도를 둘러싼 국제관계를 고려할 때 핵무기 자체 개발은 현실적으로 어렵다고 보고 있다. 하지만 한미 연합군에 전술핵 핵무기를 재배치하면 실질적으로 핵무장 효과를 볼 수 있을 것으로 판단하고 있다.

반면 안 후보는 한반도 비핵화에 단호한 입장이다. 그는 3월 6일 춘천 시의회 최고위원회에서 “전술핵 배치는 한반도 비핵화를 포기하는 것이고 북한의 핵을 인정하는 것으로 이어질 수 있다”며 반대의사를 분명히 했다.

③개성공단 안 후보는 “기존 남북 경제협력의 근본적 한계를 넘어 남북 간 신뢰회복과 평화를 자산으로 축적해야 한다”며 개성공단 재개의 필요성을 강조하고 있다. 그러면서도 안 후보는 즉각 재개는 불가능하다는 입장이다. 새 정권 출범 후 제재와 대화를 병행해야 한다는 것이다.

유 후보도 개성공단 재개 필요성은 인정하지만 북핵 위협 감소 등 후속조치 없이는 재개가 어려울 것으로 보고 있다. ‘선(先) 후속조치, 후(後) 재개’로 요약할 수 있다.

④한일 위안부 재협상 안 후보는 한국 정부가 소녀상과 관련해 이면합의가 있었는지 진상규명이 필요하다며 재협상론을 들고 나왔다. “2015년 한일 위안부 협의는 박근혜 전 대통령의 국정농단 속에서 이뤄진 합의인 만큼 재협상이 필요하다”는 문재인 더불어민주당 후보의 주장과도 궤를 같이한다.

유 후보 역시 피해자인 위안부 할머니들이 동의하지 않는 만큼 가능하면 재협상을 해야 한다는 쪽이다.

유승민 바른정당 대통령후보가 12일 오일장이 열린 경북 영천시 완산동 영천공설시장을 찾아 시민들과 인사 나누며 지지를 호소하고 있다. 영천=프리랜서 공정식

⑤국방비 증액 안 후보는 국방과학 기술을 발전시키는 데 소요되는 재원을 충당하기 위해 국방비를 GDP 대비 3%까지 점진적으로 증액해야 한다고 주장한다. 현재 국방비는 GDP 대비 2.4% 수준이다. 유 후보는 한발 더 나아가 국방비를 GDP 대비 3.5%까지 끌어올려야 한다고 역설하고 있다.

두 후보 모두 방위산업 비리 척결에 단호한 태도를 취하고 있다. 안 후보는 “국방청렴법을 제정하고 무기체계 획득시스템을 전면 재검토해서 투명성과 책임성을 강화하겠다”며 “방산비리 관련자는 다시는 사회에 발을 붙이지 못하도록 해야 한다”고 강조하고 있다. 유 후보도 무기 도입 비리척결을 위한 특별법을 제정해 비리 감시 시스템을 구축하고 처벌을 강화하겠다고 공약했다. 한정훈 서울대 국제대학원(정치학) 교수는 “안철수 후보는 오래전부터 ‘경제는 진보, 안보는 보수’를 외쳐왔다. 안 후보의 안보공약이 중도우파적 성향을 띠는 것은 당연하다”며 “그런 관점에서 봤을 때 합리적 보수를 자처하는 유승민 후보와 안보관·안보공약 등에서 상당부분 겹치는 것도 무리는 아니다”고 진단했다.

한 교수는 이어 “그러나 유 후보가 대북송금사건을 거론한 점도 주목할 필요가 있다. ‘너무 다르다’는 주장은 개별 정책이나 공약이 아닌 북한을 바라보는 근본적인 시각을 의미하는 말일 수 있다”고 덧붙였다.

안철수·유승민 후보의 핵심 5대 안보 공약을 기준으로 봤을 때 두 사람의 안보관은 같은 보수주의에 기반해 있다. 하지만 두 후보가 몸담은 정당의 안보관은 차이가 있다고 하겠다.

최경호 기자 squeeze@joongang.co.kr

▶ 安 "한미동맹 기반 자강안보" 말에 文, 기다렸다는 듯···

▶ 文 "뼛속까지 서민, 왜 주적?" 洪 "친북 좌파니까"

▶ 트럼프, 정상회담 대화 공개···시진핑에 내놓은 '선물'은

▶ [단독] "美, 북 공격시 한국 놀래키는 일 없다고 약속"

▶ 지구 밖 바다 있는 행성있다? 나사 중대발표 예고