박종준 전 경호처장, '尹 비화폰 삭제' 1심 무죄→2심 징역 1년

비상계엄 이후 관련자 비화폰 정보 임의로 삭제 혐의
尹·홍장원 등 관련자 비화폰 정보 삭제, 증거인멸 고의
"증거인멸 행위 형사사건 실체적 진실 발견 부정적 영향"

박종준 전 대통령경호처장이 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 윤석열 전 대통령 체포방해 혐의 관련 재판에 출석하고 있다.ⓒ뉴시스

12·3 비상계엄 이후 주요 관련자들의 비화폰 정보를 삭제한 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 무죄 판결을 받은 박종준 전 대통령경호처장이 항소심에서 유죄로 뒤집혀 실형을 선고받았다.

14일 법조계에 따르면 서울고법 형사12-2부(조진구 김민아 이승철 고법판사)는 이날 증거인멸 혐의로 기소된 박 전 처장에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 징역 1년을 선고했다.

앞서 조은석 내란 특별검사팀은 박 전 처장에게 징역 3년을 구형했다.

항소심 재판부는 박 전 처장이 윤석열 전 대통령, 홍장원 전 국가정보원 1차장, 김봉식 전 서울경찰청장의 비화폰 정보를 삭제할 당시 증거인멸의 고의를 부정할 수 없다고 판단했다.

재판부는 "김봉식의 비화폰이 삭제될 당시 해당 전자정보가 윤석열 등 내란 형사사건 증거임을 알고 있었다고 보는 것이 타당하다"며 "홍장원, 윤석열의 전자정보 역시 형사사건의 증거에 해당한다는 점을 알고 있었다고 판단된다"고 밝혔다.

홍 전 차장의 비화폰 화면이 국회에서 공개되면서 대통령의 비화폰 아이디가 노출됐고, 이에 따른 보안 조치를 취했다는 박 전 처장의 주장도 받아들이지 않았다.

재판부는 "보안사고 방지 목적이 있었다고 하더라도 삭제 조치가 긴급하고 불가피한 수단이라고 볼 수 없다"며 "피고인의 행위를 정당행위로 볼 수 없다"고 지적했다.

이어 "증거인멸 행위로 형사사건의 실체적 진실 발견에 부정적인 영향을 미쳤다"며 "범행 경위와 피고인의 지위 등을 고려하면 법적 책임을 지는 것이 불가피하다"고 밝혔다.

박 전 처장은 비상계엄 사태 이후 윤 전 대통령, 홍 전 국가정보원 1차장, 김 전 서울경찰청장의 비화폰 정보를 '원격 로그아웃'을 통해 임의로 삭제한 혐의로 작년 12월 재판에 넘겨졌다.

1심은 박 전 처장에게 증거인멸 고의가 있다고 추정할 수 없다며 무죄를 선고했다.