배우 김수미 지분 회사, 억대 꽃게대금 미지급 민사소송 승소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
배우 김수미 씨가 지분을 보유한 식품 회사가 민사 소송을 당했으나 1심에서 승소했다.
수산물 유통회사 대표 A씨는 2021년 12월 나팔꽃F&B에 2차례 꽃게를 납품하고도 총 1억7700만원을 받지 못했다며 이듬해 12월 소송을 제기했다.
A씨 회사는 나팔꽃F&B가 아니라 수산물 도소매업체인 B사와 꽃게 납품 계약을 체결했으나, B사의 요청으로 이를 나팔꽃 측에 납품했기 때문에 대금도 나팔꽃 측이 지급해야 한다고 주장했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원 “매매계약 인정 안 돼…부당이득 아냐”
배우 김수미 씨가 지분을 보유한 식품 회사가 민사 소송을 당했으나 1심에서 승소했다.
12일 연합뉴스 보도에 따르면 인천지법 민사1단독 김성대 판사는 A씨가 나팔꽃F&B를 상대로 낸 물품 대금 소송에서 원고 패소 판결을 했다.
나팔꽃F&B는 김씨가 지분을 보유하고 있는 식품 회사로, 한때 김씨의 아들이 대표이사를 맡았다. 김씨 아들은 지난해 대표이사직에서 물러나 현재는 이사 신분인 것으로 알려졌다.
수산물 유통회사 대표 A씨는 2021년 12월 나팔꽃F&B에 2차례 꽃게를 납품하고도 총 1억7700만원을 받지 못했다며 이듬해 12월 소송을 제기했다.
A씨 회사는 나팔꽃F&B가 아니라 수산물 도소매업체인 B사와 꽃게 납품 계약을 체결했으나, B사의 요청으로 이를 나팔꽃 측에 납품했기 때문에 대금도 나팔꽃 측이 지급해야 한다고 주장했다. A씨는 “나팔꽃F&B와 직접적인 꽃게 매매계약이 인정되지 않는다면 결과적으로 나팔꽃F&B가 부당이득을 얻은 것”이라고 주장했다.
그러나 나팔꽃F&B 측은 소송을 제기한 원고와 직접적 계약 관계가 아니기 때문에 법리상 성립되지 않는다는 입장으로 맞섰다.
이에 법원은 꽃게 매매계약을 인정할 수 없으며, 따라서 나팔꽃F&B의 부당이득도 아니라고 판단했다. A씨가 꽃게 매매계약을 체결한 날짜와 장소뿐만 아니라 계약 내용 등도 특정하지 못했고, A씨 자신도 B사와의 꽃게 공급계약 체결을 인정했다는 게 이유다.
김 판사는 “A씨와 나팔꽃F&B 사이에 꽃게 매매계약이 체결됐다고 인정하기에는 증거가 부족하다”며 “나팔꽃F&B는 또 다른 회사와 얽힌 채권에 따라 그 채권액 수준의 꽃게를 A씨 회사로부터 받은 것”이라고 설명했다.
나팔꽃F&B는 앞서 올해 초 김씨와 그의 아들을 횡령 혐의로 경찰에 고소했다. 회사는 김씨 모자가 10년 동안 독점 계약한 ‘김수미’ 상표권을 2019년부터 2020년까지 약 10회에 걸쳐 무단으로 제삼자에게 판매하고 6억여원을 횡령했다고 주장했다.
그러나 김씨 측은 현 대표인 송모씨가 사문서를 위조해 나팔꽃 F&B의 대표이사로 등기됐다며 “사문서위조 등 혐의로 고소했더니 연예인 망신주기를 하고 있다”고 반박했다.
최승우 기자 loonytuna@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "결혼 앞뒀는데 왜 건드려?"…'밀양 성폭행' 가해자 지인 '발끈'에 누리꾼 '후끈' - 아시아경제
- "한국말 왜 알아들어" 직원에 짬뽕국물 끼얹은 주방장 - 아시아경제
- "안녕하세요" 인사하는 승무원들…단순 '친절' 아니었다 - 아시아경제
- "하녀복 입고 상담 해드려요"…日 유명 사찰 '템플 메이드' 고용 - 아시아경제
- "아이 먹이게 서비스 스프 3개 주세요, 안주면 별점테러 할게요" - 아시아경제
- "기부 아닌 쓰레기 떠넘기기" 100억 기부 김호중 팬클럽, 75억원은 앨범기부 - 아시아경제
- "제가 회사를 그만둔 이유는…" 강형욱 전 직원, 입 열었다 - 아시아경제
- 시속 100Km 시구녀에서 150Km 서브녀로, 홍수아 - 아시아경제
- "동해물과 백두산이"를 "일본해물과 백두산이"로, 넷플릭스 논란 - 아시아경제
- 무단조퇴 말리는 교감에 "개××, 감옥이나 가라" 뺨 때린 초등학생 - 아시아경제