"외주 맡겨 제작한 영상, 수정했더니 저작권 침해 신고 당해..." 대처법은?

🎪 사건 요약

최근 외주 업체를 통해 제품 홍보 영상을 제작한 김비바 사장님. 영상을 추가 제작하려다가 비용이 부담돼 기존 영상을 스스로 조금 수정해 올렸는데요. 그런데 영상 외주 업체에서 사장님이 수정한 영상이 '저작권 침해 영상'이라며 연락을 해왔습니다.

이미 비용 지급까지 끝난 영상인데, 정말 사장님이 마음대로 수정하면 안 되는 걸까요?

결론부터 보러가기

사장님 법률극장 (출처: 토스페이먼츠 피드)

[🎞️ 사장님 법률극장]은 가상의 사건을 통해 사장님이 사업하다 겪을 수 있는 법적 문제들을 생생하게 다룹니다. 가상의 사건에 대한 변호사의 쉽고 명쾌한 코멘트도 확인할 수 있고요. 시즌마다 하나의 주제를 정해 그 주제에 맞는 다양한 법 이야기를 들려드릴게요. 두 번째 주제는 바로 ‘쇼핑몰 저작권.zip’입니다. 쇼핑몰을 운영하다 발생할 수 있는 저작권 분쟁 문제를 구체적인 사례를 통해 면밀히 살펴봅니다.

S#1. 오늘의 사건

온라인 쇼핑몰을 운영하고 있는 김비바입니다. 얼마 전 쇼핑몰 매출을 높이려고 제품 홍보 영상을 외주 업체에 맡겼습니다. 시안이 마음에 들어 작업 완료일과 작업 비용, 비용 지급 방법 등 기본적인 내용만 적어 계약서도 썼고 작업 비용도 지급했습니다.

첫 영상의 반응이 좋아 매출도 늘어, 다른 제품도 홍보 영상을 제작하기로 결정했습니다. 근데 외주 업체에 또 맡길 생각을 하니 비용이 부담스럽더라고요. 할 수 없이 외주 업체에서 받았던 홍보 영상을 약간 수정해 올렸고, 첫 영상만큼 좋은 반응을 얻었습니다.

그런데 엊그제 영상 외주 업체가 연락을 해왔습니다. 제가 제작한 홍보 영상이 저작권 침해 행위라고요. 전화를 끊고 생각해 봤는데 이게 왜 저작권 침해인지 이해가 잘 안 됩니다.

저는 계약서에 적힌 대로 기간 내에 비용을 지급했고, 비용을 낸 영상을 활용한 것뿐인데 저작권 침해가 맞나요?

S#2. 사장님 고민

Q. 분명히 외주 업체에 영상 제작 비용을 지급했는데 왜 저작권은 외주 업체에게 있나요?

S#3. 사건의 핵심

이 사건의 핵심 쟁점은 2가지입니다.

첫째, 외주로 맡긴 결과물의 저작권은 누구에게 있는지
둘째, 외주 작업을 의뢰할 때 저작권과 관련해 챙겨야 할 것은 무엇인지

1. 저작권을 가진 사람은 누구인가?

김비바 사장님의 사건을 해결하기 위해서는 외주 제작을 맡긴 영상의 저작권이 누구에게 있는지 검토해야 합니다. 많은 분들이 ‘창작물’에 대한 비용을 지급했기 때문에 ‘저작권’ 또한 본인이 가지게 된다고 생각합니다.

하지만 저작권법에 따르면 저작자는 저작물의 ‘창작적인 표현’에 직접 기여한 사람만 될 수 있습니다. 저작물에 비용이나 노력 등 일부 기여를 했더라도 모두가 저작자가 될 수는 없습니다.

🔎 저작물에 기여했으나 저작자가 될 수 없는 경우 자세히 알아보기


저작권법에 따르면 ‘저작권’은 엄연히 결과물을 직접 창작한 외주 업체에게 있습니다. 그렇기 때문에 외주 업체의 결과물을 직접 수정해 사용하거나, 비용이 조금 더 저렴한 업체에 맡겨 수정을 했다가 저작권 분쟁을 겪지 않도록 유의해야 합니다.   

✅ 만약 이랬다면 문제가 생기지 않았을 거예요.
① 계약서에 ‘결과물의 저작권이 계약 체결 시점부터 김비바 사장에게 양도된다는 내용' 명시
② 저작권 양도 계약을 별도로 체결 (이 경우 마음껏 수정 가능)

2. 소유권 VS 저작권 차이

위 내용을 보다보면, 자연스럽게 떠오르는 유사한 개념이 하나 있을겁니다. 바로 소유권인데요. 소유권이 곧 저작권이라고 생각하시는 분들이 많아요. 하지만 둘을 명백히 다릅니다.

✅ 소유권 :해당 물건을 소유함으로써 그 물건을 처분할 수 있는 자유로운 권리
✅ 저작권 : 그 물건을 복제하거나 내용을 수정하는 등의 행위를 할 수 있는 권리

책을 한 권 샀다고 가정해 보겠습니다. 그 책의 소유권은 책을 산 사람에게 있지만, 저작권은 작가에게 있습니다. 책을 산 사람은 책을 냄비 받침으로 써도 되고, 다른 사람에게 선물을 줘도 되고, 버려도 됩니다.

하지만 저작권은 작가에게 있기 때문에 책을 산 사람이 책의 내용을 마음대로 복제해 판매하거나, 수정하거나, 이를 바탕으로 2차 창작 행위를 하는 것은 명백한 저작권 침해가 됩니다.

외주로 제작된 영상도 마찬가지입니다. 영상의 저작권은 직접 영상을 만든 외주 업체에 있고, 외주 업체에 영상 제작을 의뢰한 사람은 소유권을 갖게 되는 것이죠. 따라서 해당 영상을 함부로 수정하거나 온라인 상에 게시하는 행위 등은 외주 업체의 저작권을 침해할 수 있습니다.

3. 저작권은 늘 외주 제작 업체만 가질 수 있을까?

별도의 계약이 없다면 외주 작업에 따른 결과물은 늘 외주 업체만 저작권을 갖게 될까요? 정답은 ‘아니다’입니다. 하지만 이런 사례는 드문 편입니다. 보통은 저작권에 대한 별도의 계약을 하지 않으면 저작권 분쟁을 피할 수 없게 됩니다.

🔎 외주 작업물에 대해 ‘발주처’의 저작권을 인정한 판결 사례가 궁금하다면?

S#4. 사건의 결론
–그래서 사장님은 저작권을 침해한 건가요?

김비바 사장님의 경우, 영상 제작을 의뢰하면서 계약서를 쓰긴 했지만 영상의 저작권이 누구에게 있는지 정하지 않았습니다. 이 경우 자연히 저작권법의 원칙에 따라 영상을 제작한 외주 업체에게 저작권이 있습니다.

그럼에도 불구하고 김비바 사장님은 외주 업체가 저작권을 가진 영상을 임의대로 수정했기 때문에 저작권 침해에 해당한다고 할 수 있습니다. 이제 김비바 사장님은 어떻게 해야 할까요?

다시 외주 업체와 계약을 체결해서 영상물에 대한 저작권을 양도받아올 필요가 있습니다. 이 과정에서 추가 비용이 발생할 수 있고요. 조금 억울하게 느껴질 수 있는데요. 이건 저작권을 가진 외주업체의 권리이기 때문에 추가 비용을 지불하는 것이 맞습니다.

물론 가장 좋은 방법은 외주 업체와 계약을 할 시점에 ‘저작권’ 소유 개념을 명확하게 합의하는 것이겠죠.

🔎 외주 맡길 때 사장님이 계약서에 넣으면 좋은 조항은 여기에서 확인 가능합니다.

📝 사장님 법률노트

ㆍ저작권법의 원칙상 저작권은 저작물을 창작한 사람에게 있다.
ㆍ외주 작업을 맡길 때는 계약서에 반드시 ‘결과물’의 저작권이 누구에게 있는지 확인할 필요가 있다.
ㆍ계약서 체결 전 무료 법률 상담 등을 통해 전문가의 도움을 받아 꼼꼼하게 계약서를 검토해야 한다.

📍 함께 읽으면 좋을 콘텐츠

ㆍ사장님 법률극장 이전 화 : 무료 폰트를 사용했는데 저작권 침해래요
ㆍ사장님 법률극장 다음 화 미리보기 : 경쟁사가 우리 제품을 똑같이 베껴 판다면?

---

Writer 백경태
대한변호사협회 공인 지식재산권법 전문 변호사. 한국저작권위원회를 거쳐 현재 법무법인(유한)신원 엔터테인먼트팀에서 활동하고 있습니다. 세계지적재산권기구(WIPO) 분쟁 조정인, 한국저작권위원회 산업현장지원단, 그 외 스타트업 및 영화, 드라마, 게임, IT관련 기업의 고문 변호사로 활동하고 있습니다.

Edit 공다솜 Graphic 이은호, 조영주

토스페이먼츠피드 외부 기고는 외부 전문가가 작성한 글로 독자분들께 유용한 사업 팁과 정보를 제공하는 것을 주목적으로 합니다. 토스페이먼츠피드 외부 기고는 토스페이먼츠팀의 블로그 운영 가이드라인에 따라 작성되며 토스페이먼츠피드의 편집방향과 다를 수 있습니다.