인사는 오직 ‘대통령만’…누구도 관여하지 못해
‘내란청산’에 지방선거 앞두고 금융인사 무관심
실세 이찬진 원장은 오직 소비자 보호에 ‘몰두’
‘한덕수 사태’ 여파 모피아·관료세력 약화 ‘한몫’
“진옥동 임종룡 빈대인 내란 사태 최대 수혜자”
임기 만료를 앞둔 진옥동 신한금융 회장을 비롯해 임종룡 우리금융 회장, 빈대인 BNK금융 회장은 이변이 없는 한 연임하는 분위기입니다. 윤석열 정부 집권 초기 임기가 끝났던 윤종규·조용병·손태승·김태오 회장이 모두 물러난 것과 대비됩니다. BNK금융을 제외하면 예전과 달리 회장 인선 작업이 막바지인데도 조용합니다. 정권이 바뀌었음을 실감합니다. 최종 결론이 날 때까지 정치권력이나 당국의 개입이 없다면 대한민국 금융사에 큰 진전으로 기록될 것입니다. 왜 이렇게 바뀌었을까요? 여러 이유가 있습니다.
우선 이재명 정부는 인사 시스템이 이전 정권과 다릅니다. 윤석열 정권에서는 인사권자인 대통령 외에도 ‘V0’로 불렸던 김건희 여사, 유사 이래 가장 막강했던 금융당국 수장 이복현 금융감독원장, 여기에 L모·K모 등 여당 실세 의원들까지 금융권 인사에 숟가락을 얹었습니다. 금융권 입장에서도 이곳저곳에 줄을 대기 쉬웠습니다.
이에 비해 이재명 정부는 인사 라인이 오직 하나입니다. 이 대통령과 이른바 ‘성남 라인’의 극소수 인사들뿐입니다. 김민석 총리나 정청래 대표조차 인사에 관한 한 아무 힘이 없습니다. 게다가 이재명 대통령 본인은 물론 극소수 ‘성남 라인’ 인사들 역시 금융권과 연결 고리가 없습니다.
다음으로는 ‘내란 청산’이 끝나지 않고 현재 진행형이기 때문입니다. 이재명 정부는 ‘헌법존중·정부혁신TF’를 발족시켜 내년 1월 말까지 계엄과 내란에 가담한 공직자들을 찾아내 2월까지 조치하겠다는 방침입니다. 비상계엄과 내란 사태가 한국 사회에 준 엄청난 충격을 감안하면 당연히 해야 할 일입니다.
이재명 정부는 지금 내란 청산에 온통 정신이 팔려 금융권 인사까지 챙길 여력이 없습니다. 금융권은 물론이고 공공기관 인사, 심지어 정부 부처 간부 인사도 제대로 진행되지 않습니다. 그런 점에서 임기 만료를 앞둔 진옥동·임종룡·빈대인 회장은 그야말로 운이 좋은 사람들입니다.
尹정권과 완전 다른 인사 시스템
세 번째는 이재명 정부의 실세로 꼽히는 이찬진 금감원장의 독특한 스타일도 원인입니다. 이찬진 원장은 윤석열 정부의 이복현 원장 못지않은 실세입니다. 정성호 법무장관보다 이찬진 원장이 이 대통령과 더 가깝다고 말하는 사람들도 있습니다. 따라서 이복현 전 원장이 그랬듯이 이찬진 원장이 인사권자의 동의나 묵인 아래 금융권 회장 인사에 적극 나서겠다고 마음만 먹는다면 못 할 게 없습니다.
그런데도 이찬진 원장은 한 걸음도 나가지 않습니다. 최근 국회에서 민주당 박범계 의원이 BNK금융 회장 인선이 ‘깜깜이’로 진행된다며 질타하자 이 원장은 “금융지주 회장이 이사회를 자기 사람으로 채우는 참호 경영 관행이 여전하다”고 답했지만 그 이상 행동으로 옮기지는 않았습니다.
금융권 인사에 개입하지 않는 것은 물론이고, 이찬진 원장은 전임 이복현 원장 체제에서 그의 손발이 돼 온갖 악행을 일삼았던 금감원 고위직들에 대해서조차 조직 안정을 이유로 조치하지 않을 것으로 알려져 내부 반발을 삽니다. 이재명 정부가 내란청산TF까지 만들어 윤석열 정부의 구태를 없애는 데 적극 나서는 현실을 감안하면 이찬진 원장의 처신은 참으로 이해하기 어렵습니다.
이찬진 금감원장은 오랜 기간 시민단체에 몸담았고, 변호사 일을 통해 큰돈을 벌어 개인적으로 아쉬울 게 없는 사람입니다. 그렇다 보니 퇴임 후를 고민할 이유도 없고 금융상품 불완전 판매나 불법 사채업자와의 전쟁 같은 금융소비자 보호만 눈에 들어오는 듯합니다. 전임 이복현 원장이 재임 시절 온갖 비상식적 개입을 일삼다가 퇴임하자마자 로펌을 개업해 금융권에 이런저런 부탁을 하는 것으로 전해지는 것과는 너무 대조적입니다. 금융권 입장에서는 이찬진 원장이 소비자 보호에 너무 적극적인 것이 부담스럽지만 인사에 관심이 없다는 점은 다행스러운 일입니다.
네 번째는 내년 6월 지방선거와 관련이 있습니다. 이재명 정부가 성공하는 데 1차 관문이 미국과의 관세 협상이었다면, 두 번째 관문은 6개월 앞으로 다가온 지방선거입니다. 1차 관문을 잘 통과한 만큼 2차 관문도 성공해야 합니다. 이재명 정부는 암묵적으로 내년 지방선거까지는 민심에 어긋나는 일을 하지 말자는 공감대가 형성돼 있습니다. 이 점에서 최대 수혜자는 부산에 본점을 둔 BNK금융입니다.
지방선거 최대 수혜자 BNK 빈대인
금융지주 회장 인사가 임박한 현시점에서 유일하게 잡음이 있는 곳은 BNK금융입니다. 이찬진 원장에게 ‘깜깜이 인사’를 지적한 박범계 의원 외에도, 경남과 울산에 지역구를 둔 민주당 의원 5명은 빈대인 회장과 방성빈 부산은행장이 김건희 여사와 연계된 도이치모터스 계열사 등에 신용대출을 해줬고 윤석열 정부와도 이런저런 관련이 있다며 퇴진을 촉구합니다.
금융권에서는 BNK금융에서 잡음이 나오는 이유를 부산 지역 특정 대학 및 특정 고등학교 출신 간 갈등과 파벌 싸움에서 찾습니다. 그렇다고 해도 빈대인 회장이 퇴진할 가능성은 매우 낮습니다. 도이치모터스나 관련 계열사 대출은 부산은행만이 아니라 수협 등 다른 은행에서도 많았고, 사태가 터지기 전만 해도 은행 간 유치 경쟁이 치열했기 때문입니다.
민주당 일부 의원들이 빈대인 회장의 퇴진까지 주장하지만 이보다 더 주목할 만한 일이 최근 있었습니다. 이재명 정부의 핵심 각료이자 민주당 부산시장 후보 1순위로 거명되는 전재수 해수부 장관이 BNK금융지주 본사를 방문해 빈대인 회장과 ‘해양수도 육성을 위한 해수부-BNK금융 업무협약’을 체결한 것입니다.
사실 이 한 장의 사진만으로도 빈대인 회장의 연임은 확정됐다고 해도 과언이 아닙니다. 이재명 정부가 명분보다 실리를 중시하는 ‘실용정부’이고 내년 지방선거에서 부산시장 선거 승리가 서울시장 승리 못지않게 중요하다는 점을 감안하면, 빈대인 회장 연임에 무게가 실릴 수밖에 없습니다.
임기 만료를 앞둔 진옥동·임종룡·빈대인 회장이 연임할 것으로 보는 다섯 번째 이유는 비상계엄과 내란 사태가 불러온 관료 세력, 특히 모피아의 몰락입니다. 윤석열 대통령의 비상계엄과 내란은 보수 세력 전체와 검사, 군인들의 몰락을 가져왔지만 관료 세력, 그중에서도 재무 관료의 몰락을 가속화했습니다. 물론 그 중심에는 재무관료 출신 한덕수 전 총리가 있습니다. 같은 재무관료들조차 비상계엄과 내란 사태 당시 한 전 총리가 보인 행동은 너무 비상식적이었고 제정신이었다면 할 짓이 아니라는 중론입니다.
‘낙하산’ 사라지고 내부 출신 전성시대
문제는 관료에 대한 불신이 한덕수 전 총리 한 사람으로 끝나지 않는다는 것입니다. 이재명 정부는 산업은행과 수출입은행은 물론 국무조정실장, 국가데이터처장(옛 통계청장), 관세청장, 조달청장까지 모두 내부 승진으로 채웠습니다. 예전 같으면 기재부나 금융위에서 내려가던 자리입니다.
김대중 정부의 이헌재, 박근혜 정부의 최경환, 윤석열 정부의 이복현 등은 모두 관료 출신으로 금융계 입장에서는 그야말로 ‘황제’로 대접하던 사람들이지만 앞으로 다시는 이런 인물은 나타나지 않을 것입니다. 적어도 이재명 정부에서는 관료 출신이 금융지주 회장은 물론 하다못해 금융 관련 협회장으로 나서기도 어려울 것입니다.
우리금융 회장 인사와 관련해 금융권 일각에서는 도규상·손병두 씨 등 금융위 출신 전직 고위 관료들이 거명되지만 당사자들은 하나같이 고개를 절레절레 흔듭니다. 이제는 관료들도 낙하산을 타고 산하기관에 내려가기보다 자기 실력으로 살길을 찾아야 하는 시대가 됐습니다. 이 역시 대한민국 금융사에서 큰 진전입니다.
이재명 정부와 코드 잘 맞는 진옥동
여섯 번째이자 마지막 이유는 진옥동·임종룡·빈대인 등 현직 회장들의 경영 성과가 좋고, 이재명 정부가 추진하는 상생 금융이나 생산적 금융 등에 매우 적극적이라는 점입니다.
현직 금융 CEO 가운데 이재명 정부와 코드가 제일 잘 맞는 사람은 진옥동 신한금융 회장입니다. 그는 이재명 정부 출범 이전부터 상생 금융과 지속가능 경영을 외쳐 온 사람입니다. 금융 CEO들이 흔히 최우선시하는 순익이나 외형보다 100년 지속되는 일류 회사를 목표로 공공 배달앱, 지방과의 상생, 상생 금융 등에 몰입해 왔습니다. 이재명 정부와 궁합이 잘 맞을 수밖에 없습니다.
이재명 대통령이 강조하는 생산적 금융에도 100조 원 이상을 투입하고, 생산적 금융이 제대로 실행되도록 산업 전문가 출신 심사역을 적극 채용하기까지 합니다. 한때 신한은행이 ‘집사 게이트’에 연루됐다는 논란이 있었지만 특검 수사를 통해 무관함이 확인됐습니다. 신한금융이 주가나 순익에서는 KB금융에 뒤지지만 이재명 정부가 주관하는 각종 행사에는 진옥동 회장이 가장 많이, 또 주도적으로 참석하는 등 리딩 금융사로서 역할을 제대로 하고 있습니다.
우리금융 임종룡 회장은 내년 3월 정기 주총에서 앞으로 CEO가 3연임을 하려면 주주총회 특별결의를 거치도록 규정을 바꿉니다. 소유분산 기업 가운데 포스코홀딩스와 KT가 이미 도입했지만 금융지주 가운데서는 우리금융이 처음입니다. 금융당국도 이를 지배구조의 모범으로 평가합니다. 주총에서 특별결의를 통과하려면 출석 주주의 3분의 2 이상, 발행주식 총수의 3분의 1 이상 동의를 받아야 해 그만큼 연임이 어렵습니다. 3연임 시 주총 특별결의를 받도록 제도를 바꾸는 데는 임종룡 회장의 의중이 엿보입니다. 연임은 하되 3연임은 대단한 경영 성과를 내고, 이를 기반으로 대다수 주주들로부터 동의를 받지 않는 한 깨끗이 물러나겠다는 의지로 읽힙니다.
임종룡 회장은 취임 후 증권사와 생보사 인수를 통해 계열사 포트폴리오를 완성함으로써 만년 4위에서 KB·신한·하나금융을 따라잡는 발판을 마련했습니다. 이것 하나만으로도 연임 명분은 충분합니다. 여기에 동우회 통합 등 계파 갈등을 없애는 데 누구보다 앞장섰고, 부당 대출 근절을 위한 새로운 여신관리 시스템 도입 등의 성과도 거뒀습니다.
임종룡 회장은 윤석열 정부의 부당한 인사 청탁을 거부한 탓에 전임 손태승 회장 관련 부당 대출을 빌미로 이복현 원장 체제의 금감원으로부터 꼬박 1년을 시달렸습니다. 3년 임기 중 제대로 일한 시간은 2년에 그쳤습니다. 임종룡 회장이 노욕이라는 일각의 비판을 받으면서도 연임에 도전하는 것은 이런 이유 때문입니다. 새로 편입한 증권사와 보험사를 경쟁력을 갖춘 회사로 제대로 키워 보겠다는 간절한 바람입니다.
윤석열의 박해가 전화위복된 임종룡
돌이켜 보면 임종룡 우리금융 회장은 윤석열 정부와 이복현 원장으로부터 받은 박해와 시련이 오히려 전화위복이 됐습니다. 그들의 박해가 없었다면 지금 임종룡 회장은 ‘윤석열 정부의 낙하산 인사’라는 꼬리표를 떼지 못했을 것입니다. 인생은 늘 새옹지마입니다.
집권 초기여서 그 위세가 하늘을 찔렀던 2022년 말, 당시 신한금융 조용병 회장은 3연임 확정 이사회 전날 윤석열 정부 실세로부터 퇴진 압박을 받고 “관군과 싸워 이길 수 있겠느냐”는 유명한 말을 남기고 전격 물러납니다. 인사는 최종 발표 전까지는 알 수 없습니다. 이재명 정부에서도 이런 일이 벌어지지 않으리라고 100% 장담할 수는 없습니다. 하지만 그 가능성은 매우 낮은 것으로 보입니다.
신한금융 진옥동 회장, 우리금융 임종룡 회장, BNK 빈대인 회장은 대운을 만났습니다. 엄청 좋은 시절을 만난 것입니다. 그러나 인생은 늘 역(易)이고 변(變)입니다. 내란 청산이 끝나고 지방선거에서 여당이 승리하고 나면 또 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 모피아 등 관료 세력이 다시 기사회생해 내려올 수도 있습니다. 금융지주 CEO 인사에 정치 권력이 개입하는 것에 대한 비판도 많지만, 소수가 ‘참호’를 구축해 ‘나눠 먹기’를 하는 것에 대한 반감도 큽니다. 이런 점에서 최소 우리금융이 하듯이 3연임 시에는 주총에서 특별결의를 거치도록 제도를 바꾸는 게 좋습니다.
진옥동·임종룡·빈대인 회장이 만약 이번에 연임한다면 본인들은 앞으로 3년만 더 한다는 각오로 후계자들을 키워야 합니다. 그들이 이번에 모두 연임하는 것은 경영 성과가 좋아서라기보다 좋은 시절 덕분이라고 생각하기를 바랍니다. 진옥동·임종룡·빈대인 회장은 어쩌면 비상계엄과 내란 사태의 최대 수혜자일지도 모릅니다.
박종면 발행인
Copyright © 블로터