野, 한일 정상회담 맹폭…"야합" "매국" "태극기 부정"(종합)
기사내용 요약
민주, 태극기 상징 행동…"망국 야합"
"한시 대통령이 식민 역사 봉인하려"
"與, 국기 거부"…"반역사, 굴욕외교"
[서울=뉴시스] 심동준 하지현 기자 = 야권에서 17일 한일 정상회담과 윤석열 대통령 대일 외교를 두고 "야합", "식민 역사 봉인", "매국", "태극기 부정" 등 비난이 쏟아졌다.
먼저 더불어민주당은 태극기를 상징으로 한 행동과 함께 말폭탄을 쏟아 부었다. 태극기 피켓으로 인해 국회 국방위원회 회의가 파행하자 "태극기를 부정하나"라고 맞서기도 했다.
이재명 민주당 대표는 최고위원회의에서 "우리 외교사에서 가장 부끄럽고 참담한 순간"이라며 "조공을 바치고 화해를 간청하는 항복식 같은 참담한 모습"이라고 비판했다.
또 "대통령 임기 5년 후 국가 정책 최고 결정권자는 다른 사람이 되는데 그 때 이 문제 확답을 누가할 수 있나"라며 "망국적 야합에 결연히 맞서 싸우겠다"고 말했다.
박홍근 원내대표는 "임기가 4년 남은 한시적 대통령이 한일 양국 식민 역사를 영원 봉인이라도 하겠다는 건가"라며 "어디에 국익이 있고 국민의 뜻이 반영됐나"라고 반문했다.
안호영 수석대변인은 브리핑에서 "굴종외교 결말은 외교 참사"라며 "대한민국 국격을 실추시키고 국익을 훼손하는 친일 굴종외교를 당장 멈추고 국민께 사죄하라"고 했다.
이수진 원내 대변인도 "윤 대통령이 공유했다는 보편적 가치는 군국주의 망령이 서려 있는 일본만의 가치"라며 "이번 정상회담은 일본의 과거사 왜곡을 우리 정부가 용인한 것"이라고 주장했다.
임오경 대변인은 "오므라이스 한 그릇에 국민 자존심과 긍지를 팔아넘기니 시원한가"라며 "구걸 외교, 조공 외교 결과는 빈손 외교도 부족해 쪽박 외교"라고 비난했다.
윤건영 의원은 MBC 라디오 '김종배의 시선집중' 인터뷰에서 "선물을 줘도 너무 줬다"며 "우리 입장에선 (한일 관계) 복원이 아닌 항복"이라고 성토했다.
양기대 의원은 페이스북에서 "회담장을 박차고 일어나도 모자랄 판에 2차 만찬까지 하면서 일본 비위를 맞춰주고 왔다"며 "군사대국화를 지향하는 일본에 떡 하나를 더 줬다"고 비판했다.
또 "사과를 받기는커녕 대통령실은 사과 한 번 더 받는 게 어떤 의미가 있는지 생가해 볼 필요가 있다고 변명했다"며 "우리가 지금 어느 나라에 살고 있는지 의심하게 한다"고 했다.
임종석 전 대통령 비서실장은 "단 4년을 제외하면 일본 역대 내각 공식적, 전체적 입장은 분명하다"며 "이를 계승한단 게 기시다 총리 입장이고, 이 발표에 사과 뜻도 포함됐단 게 윤석열 정부 입장"이라고 했다.
송갑석 의원은 "국가 원수의 외국 방문에 대해 이렇게 까지 표현해도 될지 고민했다"면서 "이번 외교는 빈 잔 외교, 호구 외교"라고 평했다.
이에 더해 "성과도 있었다"며 "맛집 투어를 성공적으로 마쳤고 한국 음주 문화인 소맥을 한국 소주와 일본 맥주란 창조적 발상으로 의미를 최대로 살렸다"고 비난했다.
정의당에선 김희서 수석대변인이 브리핑을 통해 "윤석열 정부의 외교 파산 선언이자 역대 최악의 외교 참사"라며 "스스로 두 손 두 발 다 들고 백기 투항했다"고 비난했다.
또 "단순한 외교 실패를 넘어 매국과 다름없는 외교 파탄"이라며 "대법원, 행정, 국회 삼권과 국민을 유린한 외교 참사와 매국 행위를 국민과 국회가 심판해 바로 잡아야 한다"고 했다.
태극기 피켓 문제로 국방위가 파행한 데 대한 비판 목소리도 높았다. 김병주 의원은 "국방위에서 태극기를 걸었다고 회의를 개최 않겠다는 건 말이 안 된다"고 규탄했다.
설훈 의원은 "태극기를 문제 삼아 개의도 않으려 하니 국민의힘은 대한민국 정당이 맞느냐"고, 정성호 의원은 "국민의힘 의원은 일본 의원인지 묻고 싶다"고 했다.
또 민주당 국방위원들은 "국기를 국회의원이 내거는 게 안 될 행위냐"며 "애국심의 상징인 태극기를 거부하는 국민의힘 주장에 어처구니없다"고 비판했다.
이 원내 대변인도 "국민의힘이 역사를 팔아 미래를 살 수 없다는 말의 무게를 안다면 부끄러워해야 할 일이지, 태극기에 반발해선 안 된다"고 지적했다.
일본의 품목 조치에 대한 세계무역기구(WTO) 제소 취하, 한일 군사정보보호협정(지소미아) 정상화 발표에 대한 비판도 상당했다.
이재정 의원은 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼' 인터뷰에서 "지소미아는 우리가 원하는 게 아니라 일본이 필요했던 것"이라고 외교 이익 문제를 짚었다.
윤호중 의원은 페이스북에서 "이미 우리가 잘 대처해 무역 전쟁에서 승리했는데 이제 와 규제완화 대가로 또 뭘 지불한단 말인가"라고 주장했다.
홍영표 의원은 "경제 보복성 수출규제를 벌인 일본에 책임을 묻기는커녕 더 이상 구상권 청구는 없다, 지소미아 정상화 등 일본 요구만 다 들어줬다"며 "반역사적, 굴욕적 외교"라고 했다.
☞공감언론 뉴시스 s.won@newsis.com, judyha@newsis.com
Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 로버트 할리 동성애 루머에… "너무 황당…여자 좋아해"
- "화영 계약서 찢어"…김광수가 밝힌 '티아라 왕따' 사건 전말
- 정면 반박 류화영 "티아라 왕따·폭행·폭언은 사실…김광수 왜 저러나"
- 최민환 폭로 후 율희 첫 근황 "모든 걸 바로잡고 싶었다"
- 커피 28잔 단체 주문에…업주 향해 "씨XX이네" 욕설한 배달 기사
- '종이접기 아저씨' 김영만, 다리 마비 근황
- "망상이나 착란 아니냐"…띠동갑 상사 성폭행 피해자, 꽃뱀 취급에 창 밖 '투신'
- "우중충해" vs "정석이다"…제니 블랙 하객룩 두고 누리꾼 갑론을박
- 원희룡 "靑 이전은 노무현·문재인 공약…민주 비판은 누워서 침뱉기"
- 정우성·신현빈 열애설 초고속 부인 "사실무근, 커플템 NO"