'김건희 조명 발언' 고발 당한 장경태 "대통령실이 진실 밝히라"

"재갈 물리기 응하면 안 돼…진실 밝히기 위해 최선 다할 것"

장경태 최고위원은 22일 대통령실의 고발 조치에 대해 "재갈을 물리기 위해 고발하고 겁박한다면 거기에 응하면 안 될 것"이라며 '조명 논란'에 대한 사실관계를 밝혀달라고 촉구했다. /이새롬 기자

[더팩트ㅣ국회=박숙현 기자] 장경태 더불어민주당 최고위원은 대통령실이 윤석열 대통령 부인 김건희 여사와 관련한 허위 사실 유포 혐의로 고발하자 "야당 국회의원이 의혹에 대한 검증과 진실을 찾기 위해 국민을 대신해 질문을 드리는데 재갈을 물리기 위해 고발하고 겁박한다면 거기에 응하면 안 될 것"이라고 입장을 밝혔다. 윤석열 정부 출범 후 대통령실이 직접 고소·고발에 나선 적은 이번이 처음이다. 장 최고위원과 대통령실 간 공방이 '빈곤 포르노' 용어에서 '조명 논란'까지 번지며 확산하는 모양새다.

장 최고위원은 22일 오후 의원총회 후 기자들과 만나 대통령실이 자신을 고발한 데 대해 "아직 고발장 내용을 못 봤다. 고발장이 나오면 거기에 대해 입장 정리하고 있고 법률 검토도 하고 있다"며 이같이 말했다.

그는 "허위사실을 유포한 건 없는데 기분나쁨죄 정도 될 수 있다"면서 "아동의 빈곤과 아픔을 홍보 수단으로 활용한 '빈곤 포르노'를 찍은 건 맞고 그 과정에서 (사용한) 여러 가지 카메라 기종, 수행원이 몇 명 인지, 카메라 핀조명을 사용했는지도 알고 싶다. 그 진실은 대통령실에서 밝히면 된다. 그런데 굳이 이걸 숨바꼭질하듯이 머리카락 보일락말락 하는 것 자체가 문제라고 생각하기 때문에 저는 진실을 밝히려고 최선을 다할 생각"이라고 했다.

장 최고위원은 또 "외신하고 사진전문가 의견이 혼용해서 쓰이긴 했지만 어찌됐든 저는 조명을 사용하지 않고는 (그런 사진은) 불가능하다 보고 있다. 캄보디아의 전형적인 서민 주택인데 한국처럼 백열전등이 있는 것도 아니고 국회의원실에서도 조명 없이 카메라로 찍으면 그렇게 밝고 화사하게 영상이 안 나온다. 저는 사실관계를 꼭 밝히고 싶다"고 덧붙였다.

장 최고위원은 사진 전문가와 외신 등을 근거로 내세워 김건희 여사가 캄보디아 환아 자택 방문 당시 조명을 활용했다는 의혹을 제기했다. 다만 장 최고위원이 근거로 내건 누리꾼 A 씨의 글은 온라인 커뮤니티 '레딧'을 출처로 했다. /미국 온라인 커뮤니티 '레딧'

'조명 논란'은 장 최고위원이 지난 18일 당 최고위원회의에서 "외신과 사진 전문가들은 김건희 여사의 사진이 자연스러운 봉사 과정에서 '찍힌' 사진이 아니라 최소 2개, 3개 조명까지 설치해서 사실상 현장 스튜디오를 차려놓고 찍은 '콘셉트' 사진으로 분석한다"고 한 발언이 발단이 됐다.

이에 대한 대통령실이 "김 여사 방문 당시 조명을 사용한 사실 자체가 없다"고 유감을 표하자 장 최고위원은 "외신과 사진전문가의 분석을 인용했을 뿐"이라고 반박했다. 그러면서 누리꾼 A씨가 지난 17일 올린 페이스북 글을 '외신 분석'의 근거로 제시했다. 다만 A 씨의 글은 외신이 아닌 미국 온라인 커뮤니티 '레딧'을 출처로 표기했다. A씨는 21일 "장 의원이 제 게시물을 근거 자료로 첨부한 모양"이라며 "법적 논란이 생길 수도 있는 문제에 제 페이스북 게시글을 근거 자료로 사용한 장 의원에게 유감을 표한다"고 했다. 레딧에 올라온 해당 게시물은 현재 삭제된 상태다.

대통령실은 이날 김 여사의 환아 자택 방문 당시 조명이 없었다는 대통령실의 설명에도 사과하지 않고 허위사실을 계속 부각해 국익을 해치고 있다면서 장 최고위원을 고발한다고 밝혔다. 그러면서 장 최고위원에게 사과와 해당 발언 철회를 요청했다. 이에 앞서 이종배 국민의힘 서울시의원, 김 여사 팬클럽 회장 강신업 변호사도 장 최고위원을 같은 혐의로 고발했다.

unon89@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write