은퇴 이후 자산을 자녀에게 미리 물려주면 노후가 평안해질 것이라 기대하는 5060세대가 많지만, 증여가 끝나는 순간 소유권뿐만 아니라 생존의 기반까지 송두리째 넘어가 낭패를 보는 사례가 적지 않다.
특히 부동산 위주로 자산을 쥔 부모라면 증여 이후의 현금흐름과 세금 문제를 더욱 냉정하게 따져봐야 한다.
국세청 통계에 따르면 여전히 수많은 증여가 이루어지고 있으나, 자녀에게 얼마나 줄 것인가보다 부모 자신의 노후 생활을 스스로 감당할 수 있는지가 진정한 핵심 과제다.
시가 6억 원 상당의 상가를 아들에게 증여한 80대 A씨의 사례는 노후 증여의 위험성을 적나라하게 보여준다.
아들은 상가에서 나오는 임대료 중 매달 150만 원을 생활비로 보내겠다고 약속했으나, 불과 1년이 지나지 않아 연락이 뜸해지더니 급기야 생활비 입금이 완전히 끊겼다.
상가의 소유권이 이미 넘어가 버린 상태에서 A씨는 뒤늦게 후회하며 대책을 강구해야 했다.
이 비극의 본질은 단순한 자식의 배신을 넘어, 자산에서 발생하는 현금흐름에 대한 통제권을 부모가 완전히 상실했다는 데 있다.
재산을 물려줄 때 반드시 고려해야 할 첫 번째 관문은 무서운 증여세다.
직계존속이 성년 자녀에게 재산을 증여할 때 10년간 기본 공제는 5000만 원에 불과하다.
6억 원짜리 상가를 단순 증여한다고 가정하면 과세표준은 5억 5000만 원이 되며, 누진공제액을 반영한 산출세액은 약 1억 500만 원에 달한다.
실제 세금은 정확한 시가 평가나 기존 임대보증금 및 대출 채무 등에 따라 달라질 수 있지만, 자산을 준다고 끝나는 것이 아니라 거액의 현금성 세금이 당장 부과될 수 있음을 명심해야 한다.
증여세 계산에서 가장 경계해야 할 기간은 바로 10년이다.
국세청은 증여일 전 10년 이내에 동일인(부모의 배우자 포함)으로부터 받은 증여재산을 모두 합산해 과세한다.
몇 년 전에 5000만 원을 주고 이번에 부동산을 또 넘기는 식의 행위가 누적되면 세금 부담은 기하급수적으로 불어난다.
단순히 이번에 얼마를 주면 세금이 면제되는가만 따질 것이 아니라, 홈택스 등을 통해 지난 10년간 가족 간에 오간 증여 이력을 철저히 조회하고 검토하는 선행 작업이 필수적이다.
최근 도입된 혼인·출산 관련 증여재산공제를 두고 1억 5000만 원까지 무조건 세금 없이 줄 수 있다고 오해하는 경우가 많지만 이는 사실과 다르다.
성년 자녀에 대한 기본 공제 10년간 5000만 원에 더해, 혼인 또는 출산 시 1억 원을 한도로 추가 공제를 받을 수 있어 결과적으로 최대 1억 5000만 원까지 혜택을 볼 수 있는 구조일 뿐이다.
이를 무턱대고 비과세 한도로 착각했다가는 세무 당국의 예상치 못한 과세 처분과 가산세 폭탄을 맞을 수 있으므로 정확한 요건을 숙지해야 한다.
노후 증여의 대원칙은 자녀에게 재산을 다 넘겨준 뒤 부양을 기대하는 것이 아니라, 부모 스스로 독립적인 현금흐름을 확보한 상태에서 잔여 자산을 움직이는 것이다.
상가처럼 매달 고정적인 임대료를 창출하는 자산은 은퇴자에게 곧 생계유지의 수단이다.
근로소득을 다시 만들어내기 어려운 노년층에게 현금 창출원을 없애는 것은 자멸과 같다.
구두 약속이나 막연한 기대에 의존하기보다 법적 효력을 갖춘 구체적 조건을 명시하거나, 노후 자금의 안전판을 철저히 확보한 뒤에야 비로소 자산 이전을 논의해야 한다.
Copyright © 본 콘텐츠는 저작권이 보호되며 카카오 운영지침을 준수합니다.