의원실 자료 보도에 보좌관이 피해자 인터뷰 "윤리상 부적절"

노종면 의원실 입수자료 통한 MBN 보도에 의원실 보좌관 등장… "일반 제보자처럼 인터뷰하는 건 부적절"

[미디어오늘 박재령 기자]

▲ 5일자 MBN '데이터 남았는데 속도 제어?…KT 시스템 오류' 보도 갈무리.

국회의원실 자료를 인용한 방송 뉴스에 해당 자료를 낸 의원실 보좌관이 피해 사례자로 등장했다. 보도 윤리에 어긋난다는 지적이 나온다.

MBN은 지난 5일 노종면 더불어민주당 의원실이 과학기술정보통신부를 통해 입수한 자료를 분석해 <[단독] 데이터 남았는데 속도 제어?…KT 시스템 오류> 기사를 냈다. KT의 시스템 오류로 인해 기본 제공 데이터가 남았는데도 속도가 저해됐고 KT가 책임을 회피했다는 문제를 짚은 보도였다.

MBN은 이 기사에서 “월 5만 원짜리 KT 휴대전화 요금제를 사용하던 이시성씨는 지난 7월 황당한 일을 겪었다”며 '서울 영등포동'의 이시성씨 인터뷰를 내보냈다. 인터뷰에서 이 씨는 “인터넷이 안 열리고 어플도 실행이 안 됐었어요. 이게 왜 이러지 내가 데이터를 다 썼나 해서 KT 고객센터 어플에 (조회하니) 거기엔 남아 있다고 뜨는 거예요”라고 말했다.

이름과 지역을 밝힌 인터뷰는 보통 일반 시민 인터뷰에 사용하는데, 실제 이씨는 현재 노종면 의원실 보좌관으로 근무하고 있다. 해당 기사(네이버 뉴스) 댓글창에는 “이시성씨는 노종면 의원 보좌관 아닌가요? 정치인이 무슨 일반 시민인 양 인터뷰를 써놓으셨네”라는 댓글이 달렸다. '보좌관은 돈 내고 쓰는 사용자 아니냐'고 반박하는 내용도 있다.

▲ 6일 나온 노종면 의원실 보도자료엔 의원실 보좌관이 명시돼 있다.

이시성 보좌관은 6일 통화에서 시민인 척 하려는 의도가 없었다고 했다. 그는 “왜 문제 제기를 하시는지 이해가 되지 않는다”며 “제가 만든 자료도 아니고 과기부에서 만든 자료다. 피해도 실제 제가 당했다. 숨긴 것이 없고 피해를 당했기 때문에 인터뷰를 한 것”이라고 했다.

이어 “어떻게 직업을 명시해 달라 (MBN에) 요구하지 않았다”면서 “오히려 시민으로 나오길 원했으면 익명을 했을 것”이라고 말했다.

장명훈 MBN 기자는 인터뷰 경위를 묻는 미디어오늘 질의에 답하지 않았다. MBN 보도와 달리 노종면 의원실이 배포한 보도자료에는 “실제 사례로 노종면 의원실 보좌관 이시성씨는 해당 현상을 겪고 KT고객센터에 문의”했다며, 이 보좌관의 직함이 기재돼 있다.

언론 윤리를 연구하는 한 교수는 통화에서 “인터뷰이와 언론사 양쪽의 책임이 비슷하게 있는 것 같다”며 “문제를 지적하는 의원실 보좌진이 일반 제보자처럼 인터뷰를 하고 그대로 보도되는 건 당연히 부적절하다”고 했다.

그는 “'의원실에도 피해자가 있다'는 것과 '일반 피해자가 있다'는 톤이 다르다”면서 “목적이 정당했다고 하더라도 무언가를 사주했다고 하면 문제가 되는 것처럼 이해충돌이 있을 수 있기 때문에 국회는 더 조심해야 하는 자리”라고 말했다.