유엔 北인권회의에 발끈한 中·러시아…"무책임·자원낭비" 주장

고일환 2023. 3. 18. 01:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

중국과 러시아가 북한 인권과 관련한 유엔 안전보장이사회(안보리) 비공식 회의에서 강하게 항의했다.

안보리 상임이사국이자 국제사회에서 북한을 적극적으로 옹호해온 중국과 러시아는 17일(현지시간) 뉴욕 유엔본부 신탁통치이사회 회의장에서 열린 비공식 협의에서 회의 개최 자체에 반대 입장을 표명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

황준국 유엔대사 "北인권은 한반도·세계 평화·안전과 연관"
유엔 안보리의 북한인권 관련 회의에서 발언하는 러시아 외교관 (뉴욕=연합뉴스) 고일환 특파원= 러시아 대표가 17일(현지시간) 뉴욕 유엔본부에서 열린 안보리 북한 인권 관련 회의에서 발언하고 있다. 2023.3.17.

(뉴욕=연합뉴스) 고일환 강건택 특파원 = 중국과 러시아가 북한 인권과 관련한 유엔 안전보장이사회(안보리) 비공식 회의에서 강하게 항의했다.

안보리 상임이사국이자 국제사회에서 북한을 적극적으로 옹호해온 중국과 러시아는 17일(현지시간) 뉴욕 유엔본부 신탁통치이사회 회의장에서 열린 비공식 협의에서 회의 개최 자체에 반대 입장을 표명했다.

발언 기회를 얻은 중국 유엔대표부 소속 외교관은 "인권 문제는 안보리 안건이 아니다"라고 주장했다.

국제 평화와 안전 유지가 안보리의 설립 목적인 만큼 북한이라는 특정 국가의 인권 문제를 논의할 수 없다는 논리였다.

이날 회의는 안보리 회의 방식 중 가장 비공식 협의 형태인 '아리아 포뮬러'(Arria-Formula))로 열렸다.

안보리 회의장을 사용하지도 않고, 안보리 이사국뿐 아니라 모든 유엔 회원국에도 문호가 개방된 일종의 간담회이기 때문에 형식이나 안건도 자유롭다.

그러나 중국은 이날 회의가 한반도의 긴장을 고조시킬 것이라고 목소리를 높였다.

이 외교관은 "한반도의 긴장을 해소해야 한다"라며 "오늘 회의는 건설적이 아니고, 무책임한 것"이라고 따졌다.

그러면서 "북한 주민의 인권이 그렇게 걱정된다면 북한에 대한 국제사회의 제재를 풀어라"라는 주장을 폈다.

특히 중국은 이날 회의의 유엔 웹TV 중계를 반대해 무산시킨 것과 관련, "TV중계는 유엔 자원 낭비"라고 항변하기도 했다.

러시아도 비슷한 논리로 안보리의 북한 인권 논의 자체를 비난했다.

러시아 유엔대표부 소속 스테판 쿠즈멘코프 선임참사관은 "안보리가 북한 인권 문제에 대한 회의를 여는 것은 법적으로 근거가 없다"며 "북한 국민을 화나게 할 뿐"이라고 주장했다.

그러면서 "미국은 인권이라는 잣대로 적대국들을 압박하고 있다"며 "북한 주민은 미국과 서방의 제재 때문에 고생하고 있다"고 덧붙였다.

황준국 주유엔대사 [연합뉴스 자료사진/유엔 웹TV 캡처]

이에 대해 황준국 주유엔대사는 "북한 인권문제는 인권 외에도 한반도 및 국제 평화·안전과도 관련된 문제"라며 중국과 러시아의 주장을 반박했다.

황 대사는 북한 정권의 유지 배경으로 주민에 대한 가혹한 탄압을 꼽은 뒤 "북한 인권 문제를 개선해야 북핵 문제도 해결의 실마리를 찾을 수 있다"고 지적했다.

중국과 러시아는 수년 전부터북한 인권문제에 민감하게 반응하고 있다.

안보리는 2014년부터 정기적으로 북한의 인권 문제에 관한 공식 회의를 열었지만, 2018년 이후 중국과 러시아의 반대 때문에 공식 회의를 열지 못하고 있다.

koman@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?