"종갓집과 씨족의 문패 떼는 격"···경북 시장·군수들, "TK 행정 통합, 의견 청취 없었다" 불만 표출

대구시와 경상북도가 공동 합의문을 발표하면서 대구·경북 행정 통합이 재추진되고 있지만, 이와 관련해 불만의 목소리가 나오고 있습니다.

경상북도 시장 군수협의회 정기 총회가 10월 24일 포항시청에서 열린 가운데 대구·경북 행정 통합과 관련해 시장·군수들의 불만 섞인 목소리가 터져 나왔습니다.

김주수 경북도시장군수협의회장(의성군수)은 "대구·경북 시장·군수는 언론에서 합의된 내용을 들었고, 합의안의 '수도권에 준하는 위상', '북부권 발전 방안' 등에서 구체성이 매우 부족하다"며 "대구경북 통합 신공항 안도 엄청나게 수정되듯이 향후 법안을 어떻게 바뀌는지 세부적으로 면밀히 점검해 챙겨야 한다"고 밝혔습니다.

강영석 상주시장은 "(대구·경북 통합은) 번갯불에 콩 볶듯이 진행했다. 시도민의 의견을 최소한 조율해야 한다. 의견 청취 없이 빠르게 진행해 불쾌하고 불만스럽다"며 "상주(尙州)는 경상도(慶尙道)에 '상(尙)'자를 빌려준 자존심이 있는데 이름표(문패)를 떼는 격으로 광역지자체 문패와 종갓집과 씨족의 문패를 떼는 격이다"고 불쾌감을 드러냈습니다.

강 시장은 또 "시군과의 협의와 현장 소통이 부족해 신뢰하기 힘들다"며 "2026년 선거를 앞두고 1년간은 선거운동 기간인데 통합을 준비하는 것은 이치에 맞지 않고 성급하게 추진하면 자칫 역사적 과오를 짓게 된다. 통합 발전 구상도 애초 시군 공모사업을 모아 놓은 것처럼 보여 새로운 것이 없다"고 지적했습니다.

이어 권기창 안동시장은 "경북도청 옮긴 지 10년이 지났지만, 신도시 인구는 2만 5,000명에 불과할 정도인 만큼 대구·경북이 통합되더라도 시너지 효과는 미지수"라며 "도청 이전도 20년 동안 의견 수렴하고 준비해도 체감 효과 적은데, 성급하게 추진하면 심각한 문제와 여러 가지 오류 발생할 수 있다"고 전망했습니다.

권 시장은 "장밋빛 청사진 제시하지만 진정한 효과 거두려면 재정 분권(예산)이 수반되고, 확실한 비전이 있어야 하며 시군의 충분한 의견 수렴이 필요하다"고 강조했습니다.

조현일 경산시장도 "통합 발전 구상 맥락이 다르고, 전혀 모르는 상황에서 언론에 발표됐다"며 "시장·군수를 핫바지로 보는 것이냐?"고 따져 물었습니다.

이강덕 포항시장은 "협의회장 중심으로 시군의 의견을 실무협의체에서 다룰 것을 제안한다"며 "대구·경북 통합은 역사에 남을 사인인 만큼 시장·군수가 중요한 위치에 있어 사려 깊게 사안을 보고 분명한 의견을 모아야 한다"고 강조했습니다.

이 시장은 "과거 포항시와 영일군 통합과 MB 때 마·창·진(마산·창원·진해) 등의 시군 통합 사례를 깊고 면밀하게 분석해야 하고, 통합 논란이 계속되면서 시도민이 우왕좌왕하는 현재의 상황이 매우 우려스럽다"고 말했습니다.

앞서 홍준표 대구시장, 이철우 경북도지사, 이상민 행정안전부 장관, 우동기 지방시대 위원장은 10월 21일 정부서울청사에서 만나 대구·경북 행정 통합 방안에 합의한 바 있습니다.

무산 위기를 맞았던 대구광역시와 경상북도의 행정 통합이 다시 속도를 내고 있지만, 경북도의회와 국회 통과, 권한 이양과 관련된 정부 부처와의 협의 등의 쉽지 않은 과정이 남아 있습니다.