동물병원에서 강아지 얼굴에 탈취제 및 방향제를 뿌렸다고? 잘 믿겨지지 않는데요. 작년 12월, 많은 반려동물 보호자들을 분노하게 만들었던 사건이 있었죠.

바로 한 동물병원에서 수술 후 처치실로 옮긴 강아지에게 사람용 미스트와 화장실용 탈취제를 뿌린 사건인데요. 수술 이후 회복 도중에 강아지가 사망까지 해 더욱 안타까웠던 사건이었어요.

동물병원 측에서는 강아지 얼굴에 탈취제를 뿌린 것은 잘못된 행동이었으나, 학대할 의도는 없었으며 의료 행위 중 발생할 수 있는 사고라고 주장하고 있어요.

강아지 얼굴에 탈취제, 황당한 이유

그렇다면 동물병원 측에서는 대체 왜 강아지 얼굴에 탈취제를 뿌린 걸까요? 돌아오는 답변은 당황스러웠습니다. 염증으로 인한 냄새를 줄이기 위해 탈취제를 사용했다는 것이죠.

일반인도 아닌, 동물을 치료하고 관리하는 동물병원에서 이런 일이 발생했다는 것이 믿기지 않는데요. 하지만 반려동물 시설에서 관리인의 부주의로 인해 벌어지는 사고는 적지 않다는 것이 반려인을 더욱 답답하게 만듭니다.

동물학대? 의료사고? 논란의 이유는?

해당 동물병원에서는 이를 동물학대가 아닌 의료 조치 중 발생할 수 있는 의료사고라고 주장하고 있습니다. 하지만 삼순이의 보호자 측에서는 ‘동물에게 신체적인 고통을 가하는 행동’이기 때문에 동물학대 사건이라 주장하고 있죠.

동물학대와 의료사고의 차이🤷‍♀️

이 사건을 동물학대 사건으로 해석할지, 의료사고로 해석할지에 대한 요점은 결국 <그 행동이 치료 목적에 의해 행해졌느냐?>에 달려있어요.

상식적으로 강아지 얼굴에 탈취제 또는 방향제를 분사한 행동은 결코 치료 목적으로 볼 수 없죠. 치료 목적이 아닌 행동으로 동물에게 고통을 가하는 것은 의도적인 학대라고 할 수 있어요.

우리 아이가 동물학대 피해를 당했다면?

동물에 대한 학대는 동물보호법에 의해 처벌받을 수 있어요. 처벌 수위는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정되어 있죠(동물보호법 제46조).

만약 우리 반려동물이 학대를 당했다면 이에 대한 증거를 확보하여 가까운 수사기관에 신고할 수 있고, 민사상 손해배상을 요구할 수 있어요.

형사처벌은 동물보호법이 규정한 법정형 내에서 이뤄지고, 민사상 손해배상은 손해의 범위에 따라 결정되죠.

다만, 현재 법률상 동물은 ‘재산’의 일종인 ‘동산’으로 분류하고 있어요. 반려인에게는 마음 아픈 사실이지만, 동물의 가격 및 소유주(보호자)의 위자료가 손해배상의 범위를 결정하게 됩니다.

다른 범죄에 비해 동물보호법의 처벌이 약해 변화한 반려의식을 반영하지 못한다는 비판도 받고 있어요.

손해배상은 어느정도 범위인가요?

손해배상은 크게 적극적 손해, 소극적 손해, 위자료 3가지로 나뉘어 책정할 수 있어요,

1. 적극적 손해란?💸

적극적 손해란 손해로 인해 직접적으로 지출한 금액을 의미해요. 

2. 소극적 손해란?📺

소극적 손해란 손해가 발생하지 않았더라면 얻을 수 있는 이익을 의미해요. 만일 그 동물을 통해 얻는 이익이 있었다면 동물의 피해로 더 이상 그 이익을 얻을 수 없게 되었으니 그로 인한 보상을 주장할 수 있죠.

3. 위자료😥

여기서 위자료란 동물의 피해로 인해 생긴 보호자의 정신적 피해 부분을 손해배상으로 주장하는 거예요. 

동물학대 공론화했더니 고소당해?

보호자와 반려동물이 억울한 일을 당했을 때 SNS나 다양한 채널들을 통해 공론화를 하기도 하는데요. 이때, 상대편 측에서 명예훼손으로 고소를 하는 일도 적지 않아요.

나의 가족에 대한 죽음에 목소리를 내고 싶고, 제대로 된 설명과 사과를 받고자 공론화를 하고 싶다면 몇 가지 주의점이 있어요.

• 공론화로 인해 주변의 관심이 높아진 만큼 정신적인 압박이 있을 수 있었어요.
• ‘진실한 사실로서 공익에 반하지 않는(형법 제310조)’ 수준이어야 해요.
• 과격한 표현이나 단어 사용에 주의해야 해요. 

강아지 탈취제 사건 탄원서 모집중🚨

현재 ‘삼순이 사건’으로 알려진 동물병원 강아지 탈취제 피해 사건을 공동소송플랫폼 <화난사람들>을 통해 동물병원 관계자들을 엄벌에 처해달라는 탄원서를 모으고 있어요. 자세한 내용은 아래 링크를 통해 확인하실 수 있어요.