*북한, 저격수 대대 창설 추진…
하지만 한국군 저격수 전력은
이미 ‘한 수 위’
북한이 최근 특수작전훈련기지에서
신형 저격수 보총과 길리슈트를
장착한 훈련 장면을 공개하며,
저격수 부대의 대대급 확장을
공식화했습니다.
김정은 국무위원장은
‘저격수구분대’를 중심으로
대규모 확장을 추진하고 있으며,
중앙저격수양성소 설립까지
검토 중입니다.
북한군은 우크라이나 전쟁을 통해
드론·열영상 기반 정찰의 위력을
실감한 이후, 은폐 능력 향상에
집중해왔습니다.
이번 길리슈트 보급도 그 일환입니다.
또한, 북한이 공개한 신형 저격수
총기는 소음기와 사용자 맞춤 조절
기능까지 탑재되어 정밀성과
생존성을 동시에 추구하고 있는
모습입니다.
하지만 북한의 이러한 변화는
대한민국 군의 저격수 전력 수준과
비교할 때 여전히 제한적이고
전술적 범위가 협소하다는 평가가
나옵니다.
*대한민국 저격수 전력,
수준 자체가 다르다
대한민국 육군은 2019년부터
모든 전투여단급 부대에 저격수 팀을
정예화해 편성했으며, 특전사, 해병대,
수도군단, 향토사단 등에도
저격 전문 전력이 체계적으로
분산되어 있습니다.
특히 특전사는 2km 이상
원거리 표적을 정밀 타격할 수 있는
고성능 저격 장비와 열영상,
야간조준 장비, 사거리 연장탄까지
폭넓게 갖추고 있어 북한의 소음기
장착 신형 총기보다 훨씬 앞선
성능을 자랑합니다.
대표적인 예로, 국산 K14 저격소총은
1,000m 거리에서 10cm 오차 이내
정밀 타격이 가능하며, 스코프,
거리 측정기, 탄도계산기,
바람 측정기 등을 조합해
전천후 작전이 가능합니다.
북한이 갓 도입한 수준의 장비는
이미 수년 전부터 한국군 저격수들의
기본 장비였습니다.
*전투력 차이는 장비가 아니라
체계와 경험
더 큰 차이는 전투 경험과
작전 체계에 있습니다.
대한민국군은 해외 파병, 대테러 훈련,
다국적 연합훈련 등을 통해
실전 감각을 유지하고 있으며,
드론, 정찰기, 위성 정보를 통합한
사격 통제 체계와 연동된
정밀 저격 운용 능력을
갖추고 있습니다.
반면 북한은 체계적 정찰 정보
통합이나 실시간 통신망, 합동 작전
기반이 부족해, 저격수가 아무리
정밀한 총기를 들고 있다 해도
실질 전장 효과는 제한적일 수밖에
없습니다.
*북한의 저격수 강화, 무시해선
안 되지만 과대평가도 금물
북한의 저격수 전력 강화는
남측에 일정한 전술적 위협 요소를
제공할 수 있지만, 군사력의 질과
정밀 타격 능력에 있어선
대한민국군이 확실한 우위에
있는 것이 현실입니다.
즉, 북한이 대대급 저격수 부대를
조직하고 은폐 장비를 강화하고
있다 하더라도, 한국군은 이미
체계화된 훈련, 고급 장비,
연합작전 능력을 갖춘
‘저격 전력의 선진국’ 수준입니다.
북한의 움직임을 예의주시할 필요는
있지만, 남한의 저격수 전력은
이미 그보다 훨씬 앞서 있으며,
오히려 압도적인 억제력으로
작용하고 있다는 점을
분명히 인식해야 할 시점입니다.