글쓰는 AI의 등장, 인문학엔 새 기회

김대은 기자(dan@mk.co.kr) 2026. 5. 8. 17:21
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

오랜 시간 언어와 사유는 그 누구도 대체할 수 없는 인간의 고유 능력으로 여겨져 왔다.

신간 '기계가 언어를 사용한다는 것에 대한 인문학적 사유'는 이 같은 위기감은 과장된 것이며, AI는 인간 지성을 확장시키는 도구로 쓰일 수 있다고 주장한다. AI는 '사고하는 인간'의 대체자가 아니라 동반자에 가깝다는 게 저자의 주장이다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기계가 언어를 사용한다는 것에 대한 인문학적 사유 마크 코켈버그, 데이비드 J. 건컬 지음 신동숙 옮김, 생각이음 펴냄, 1만9000원

오랜 시간 언어와 사유는 그 누구도 대체할 수 없는 인간의 고유 능력으로 여겨져 왔다. 하지만 챗GPT·제미나이 같은 인공지능(AI) 서비스가 등장하면서 옛말이 됐다. 기계가 인간의 창의성을 대체하는 시대가 도래했다는 위기감이 커지고 있다.

신간 '기계가 언어를 사용한다는 것에 대한 인문학적 사유'는 이 같은 위기감은 과장된 것이며, AI는 인간 지성을 확장시키는 도구로 쓰일 수 있다고 주장한다. AI를 활용해 손쉽게 기획안 초안을 작성하거나 혹은 AI와 대화하며 브레인 스토밍을 하는 것이 대표적인 사례다. AI는 '사고하는 인간'의 대체자가 아니라 동반자에 가깝다는 게 저자의 주장이다.

책은 AI가 인터넷상의 글을 대량으로 학습해 그 안에서 답을 내놓는다는 점에서 '진정한 의식'을 갖고 있지 못하다는 주장도 반박한다. 인간은 AI를 업무에 활용하거나 AI에 개인적인 고민을 상담하는 등 이미 AI를 의사소통 주체로 인정하고 있으며, 따라서 AI가 창의력이 없다는 식의 비판은 인간 중심주의에 불과하다고 책은 지적한다. 저자는 인간이 AI를 이용하되 맹신하지 않고 서로 협력하며 나아가야 한다고 조언한다.

[김대은 기자]

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지