대법원 "CCTV 보기만 했어도 개인정보 받은 것...처벌 가능"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
타인이 찍힌 CCTV 영상을 파일로 받지 않고 단순히 시청하는 행위도 개인정보를 제공받은 것으로 해석해 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 나왔습니다.
이에 "직원이 영상을 재생해 피고인에게 볼 수 있도록 하고 피고인이 이를 시청한 것은 개인정보보호법상 개인정보를 제공한 행위"라며 "원심 판단에 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판결했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
타인이 찍힌 CCTV 영상을 파일로 받지 않고 단순히 시청하는 행위도 개인정보를 제공받은 것으로 해석해 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 2부는 지난달 23일 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 이기찬 전 강원도의원에게 무죄를 선고한 원심판결을 파기하고 사건을 춘천지법으로 돌려보냈습니다.
이 전 의원은 2019년 2월 특정인의 112 신고 사실을 알아보기 위해 장례식장 직원을 통해 CCTV 영상을 열람하고 이를 휴대전화로 촬영한 혐의로 기소됐습니다.
1심은 혐의를 유죄로 인정해 벌금 100만 원을 선고했으나 2심 법원은 무죄로 판단을 뒤집었습니다.
단순히 열람한 것만으로는 개인정보보호법상 금지되는 '제공'행위로 볼 수 없다는 이유에서입니다.
하지만 대법원의 판단은 달랐습니다.
대법원은 CCTV 영상을 그대로 전달받지 않았다고 해도 특정인을 식별할 수 있을 만큼의 정보를 얻게 된다면 '개인정보를 제공받은 자'에 해당한다고 설명했습니다.
이에 "직원이 영상을 재생해 피고인에게 볼 수 있도록 하고 피고인이 이를 시청한 것은 개인정보보호법상 개인정보를 제공한 행위"라며 "원심 판단에 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판결했습니다.
Copyright © CJB청주방송. 무단전재 및 재배포 금지.