[뉴스하이킥] 이동형 "민주당 주자들, 오세훈과 일대일 쉽지 않아.. 강훈식 서울시장 차출론 나와"

<이동형 작가>
- 김현지 국감 나올 것.. 민주당 과잉 충성으로 역프레임 걸려
- 김현지가 비선? 최순실, 김건희도 아니고.. 권한 맞게 일하는 것
- 당정 엇박자 논란, 대통령의 시간인데 용산 화날 수 있어
- 당정 소통 강화해야.. 시간 지나면 엇박자 해소될 것
- 대법원장 탄핵은 명분 부족하나 지귀연 탄핵은 시도 가능
- 여의도에서 강훈식 서울시장 차출론 나와.. 경쟁력 나쁘지 않아
- 민주당 서울시장 후보로 외부 기업인? 교통정리 쉽지 않을 것

*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 프로그램 : 권순표의 뉴스하이킥 (MBC 라디오 표준FM 95.9Mhz / 평일저녁 6시5분~8시)
■ 출연자 : 이동형 작가

◎ 진행자 > [주간정치동형] 이동형 작가 만나봅니다. 어서 오세요.

◎ 이동형 > 반갑습니다. 이동형입니다.

◎ 진행자 > 이제 연휴입니다. 내일부터 쉬십니까?

◎ 이동형 > 내일부터 쉽니다.

◎ 진행자 > 그래요? 여유가 넘치십니다.

◎ 이동형 > 대통령도 쉰다고 하지 않습니까? 쉴 땐 쉬어야죠.

◎ 진행자 > MBC만 안 쉬는군요. (웃음) 김현지 총무비서관이요. 보시기에 나옵니까, 안 나옵니까?

◎ 이동형 > 지금 나온다고 하잖아요.

◎ 진행자 > 내부에 기류가 왔다 갔다 하는 거 같아서요.

◎ 이동형 > 내부에 기류가 왔다 갔다 한다는 거 자체가 이상하네요. 나오면 되지 그게 뭐라고.

◎ 진행자 > 그러니까요. 근데 나옵니까?

◎ 이동형 > 아마 나올 겁니다.

◎ 진행자 > 그래요? 인사를 '안 나오려고 한 인사다'. 삐딱한 쪽에서 보면 그렇게 보던데요.

◎ 이동형 > 그러니까.

◎ 진행자 > 청문회.

◎ 이동형 > 자꾸 '나온다, 안 나온다' 말을 하니까 그런 말이 나오죠. 그런데 이번 인사는 김현지 비서관이 중점이 아닙니다. 김남준 실장이 대변인으로 간 게 포인트죠. 그다음에 이제 김남국 비서관이 강훈식 비서실로 간 거. 그다음에 이제 권순정 비서관이 정무수석실로 간 거. 이런 게 포인트지. 김현지 비서관이 1부속실로 간 게 포인트가 아니다.

◎ 진행자 > 그런데 김현지 비서관이 포인트가 아닌데. 처음에 야당에서 공격할 때 말입니다. 그때 깨끗하게 정리할 수 있었던 걸, 약간 대응에 오류가 있었던 거 아닌가요?

◎ 이동형 > 이거는 용산의 타이밍 문제도 있고. 처음에 민주당이 실수한 거죠.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 이동형 > 민주당이 과잉 보호한다고. '증인으로 안 하겠다' 역대 그런 적이 어디 있어요? 총무비서관이 뭔데? 다 나왔잖아요. 나와서 질문에 답하면 되는 거예요, 그냥. 그런데 민주당이 보호한다고 그러다가 오히려 역프레임이 걸려버렸거든요. 사실 지금 용산에 강유정 대변인. 그리고 부대변인 두 명, 세 명 다 여성이었거든요. 그리고 또 강유정 대변인이 민주당 지지자들은 좋아할 만한 그런 워딩을 하는데, 기자들하고 스킨십이 부족하지 않느냐. 그래서 꽤 오래 전부터 '경험 있는 남자 대변인이 필요하다. 언론인 출신에.' 그런 얘기가 많았어요. 그래서 여기 MBC 출신에 모 인사도 하마평에 오르고 그랬습니다.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 이동형 > 본인이 거절했다고 하던데. 모르겠어요. 누군지는 모르겠습니다. 결국은 그래서 오랫동안 이재명 대통령과 호흡을 함께 했던 언론인 출신에, 김남준 비서관이 대변인 간 겁니다. 그게 포인트로 연쇄적으로 돌아간 거예요.

◎ 진행자 > 그런데 당에서는 왜, 지금 표현하신 대로 뭐라고 아까 표현하셨죠? 하여튼 별 현실성 없이, 쓸데없이.

◎ 이동형 > 쓸데 없는 짓 했다고 합니다.

◎ 진행자 > 왜 그랬을까요?

◎ 이동형 > 모르겠습니다. 왜 그랬는지. 그런데 이런 건 있죠. 이번 국정감사는 누가 뭐라 그래도 야당의 시간입니다. 야당이 빛이 날 수밖에 없는 시간인데, 제가 야당 인사여도 김현지를 타깃으로 하겠어요. 그래서 이번 국감에서는 계속 '야당 의원들이 아마 김현지를 공격할 거다' 이런 말은 많이 돌았습니다. 그것 때문에 아마 민주당 인사들이

◎ 진행자 > 미리?

◎ 이동형 > 미리 그랬을지 모르겠습니다만은 그것 때문에 오히려 프레임이 더 강해져 버렸습니다, 이게.

◎ 진행자 > 김현지 비서관한테 뭘 공격합니까? 야당의 입장에 서서 한번 설명을 해 주시죠.

◎ 이동형 > '특별한 관계 아니냐. 만사현통이다. 김현지 비서관이 인사든 뭐든 다 하는 거 아니냐' 이런 거잖아요, 결국은. 그러니까 지금까지 했었던 일, 질문에 답하면 되는 거예요. 그러다 보면 오히려 국민의힘이 역공을 당할 수도 있어요. 예를 들면 이분도 MBC 출신이네?

◎ 진행자 > 누구요?

◎ 이동형 > 김장겸 의원 신구대 출신이니까.

◎ 진행자 > 잘못 안 사실.

◎ 이동형 > 산림청장 본인이 한 거 아니냐. 그 헛발질 한 거잖아요. 그거 만일 국정감사에 나온다고 했으면 '국정감사에서 내가 물어봐야지' 기다렸을 겁니다. 그렇게 하면 실수가 나올 거거든요.

◎ 진행자 > 과도하게 공격하다 보면 오히려 역풍을 맞을 것이다?

◎ 이동형 > 역풍을 맞을 수 있죠.

◎ 진행자 > 김현지 비서관은 개인적으로 마주친 적 있습니까?

◎ 이동형 > 모릅니다, 저는.

◎ 진행자 > 전혀 몰라요?

◎ 이동형 > 모릅니다.

◎ 진행자 > 근데 왜 웃습니까?

◎ 이동형 > 모르지만 그런 거 아니에요? 이재명 대통령과 오랫동안 시민 단체부터 시작해서 성남시, 경기도 함께 한 사람. 근데 김현지 비서관만 그런 게 아니잖아요. 정진상, 김용, 이번에 간 김남준, 그다음에 당에 있는 김지호 다 그런 인사입니다. 그런 인사 중에 N분의 1 중에 한 명인데. 만일 정진상이나 김용이 지금 자유로운 몸이었다면 아마 타깃이 김현지가 아니었겠죠. 정진상이나 김용한테 갔을 겁니다, 그 타깃이.

◎ 진행자 > 더 덩치가 크니까요, 그쪽이.

◎ 이동형 > 그럼요. 그런데 지금 다 정진상, 김용 어쨌든 민주당에서는 이거는 검찰의 조직적으로 잘못된 수사라고 하고 있죠. 그래서 지금 자유롭지 않은 몸이니까 김현지한테 쏠리는 거지. 그게 아니었으면 아마 정진상이나 김용한테 쏠렸다고 봅니다.

◎ 진행자 > 야당에서, 특히 공격하는 쪽에서는 또. '김현지 비서관이 베일에 싸여 있다' 이런 주장을 하는데 그건 어떻게 보십니까? '뭐하던 분인지 모르겠다'는 식으로.

◎ 이동형 > 정진상, 김용한테도 그랬습니다. 정진상 실장 처음에 나올 때도 각 방송국에서 정진상 실장 사진을 못 구해서, '사진 갖고 있는 사람 없냐, 정진상 무슨 일 하던 사람이냐' 다 그랬어요. 갑자기 늘 일을 하던 사람들이었는데. 그래서 소위 말해서 변방에서 작은 시에서 일하던 사람이니까 중앙에서 관심이 없었죠. 그러다가 이재명이 뜨니까 함께 떴거든요. 그러다 보니까 '몇 살이냐, 어디 출신이냐, 대학은 어디냐' 갑자기 궁금했는데 그거를 굳이 알릴 리가 없잖아요, 지금까지는. 그래서 그냥 모르게 넘어간 거지, 뭘 베일에 싸였다고 볼 필요도 없을 것 같아요.

◎ 진행자 > 비선 실세 논란. 정리 해주시죠. 어떻게 봅니까?

◎ 이동형 > '비선 실세'라고 하려면 박근혜 정권 때 문고리 삼인방이라든가, 최순실이라든가. 그다음에 윤석열 정권 때 김건희 씨라든가. 그러니까 권한이 없는 사람들이 그 자리에 가서 권한을 행사하는 게 비선이잖아요. 예를 들면 '이재명 정부에서 이동형이가 뒤에서 뭘 하더라' 그건 비선 실세죠. 근데 다들 권한을 갖고 있지 않습니까? 권한을 갖고 있는 사람이 권한에 맞게 일을 행사하는 건데 그걸 비선 실세라고 할 수 없죠.

◎ 진행자 > 그걸 많이 예로 듭니다. 비판하는 쪽에서는. 강선우 장관과 통화할 정도로, 인사 문제가 좀 복잡할 때. 그렇게 실세 아니냐 이렇게 공격을 하는데 뭐라고 그럽니까?

◎ 이동형 > 강선우 장관하고 통화한 게 이제...

◎ 진행자 > 장관 후보자랑.

◎ 이동형 > 장관 후보자랑. 지금 의원이죠. 확실하게 김현지라고 밝혀졌나요?

◎ 진행자 > 아닙니까?

◎ 이동형 > 그런 설만 있는 거 아닙니까?

◎ 진행자 > 그런가요? 나도 헷갈리네요. (웃음) 내가 확인한 게 아니라서. 설인가요, 그게? 그 웃음은 뭡니까, 그럼?

◎ 이동형 > 저도 확인을 못 해 잘 모르겠습니다만.

◎ 진행자 > 그래요? 그게 최종 확인됐단 기사가 아니었군요.

◎ 이동형 > 아니에요.

◎ 진행자 > 설이었군요.

◎ 이동형 > 설이었습니다. 그렇다고 하더라도 부속실장이고, 지금은 정권 초반이고 그다음에 다른 정권과 달리 인수위가 없었지 않습니까? 그러다 보니까 강훈식 실장이나 또 정무수석이나 이런 분들 몇 명이 인사라든가 이런 거를 또 비밀을 공유할 수밖에 없잖아요. 그래서 그런 측면이 있을 수도 있는 거죠.

◎ 진행자 > 혹시 김현지 실장의 캐릭터에 대해서 들으신 게 있습니까? 어떤 분입니까? 여러 가지 얘기가 나와서.

◎ 이동형 > 모릅니다, 저는.

◎ 진행자 > 잘 몰라요? 근데 왜 자꾸 웃으십니까?

◎ 이동형 > 몰라요. (웃음) 질문이 뭔가 있는 것처럼 물어보셔서...

◎ 진행자 > 진짜 그걸 몰라서 저도. 예를 들면 실무적으로 어떤 평을 받고 있고, 이런 얘기를 좀 아시는 게 있나 싶어 가지고.

◎ 이동형 > 그냥 비서로 일했던 사람이죠. 지금 거리에서.

◎ 진행자 > 지금 거리에서 오랫동안?

◎ 이동형 > 이재명 대통령이 정치인이 되기 전에 시민 활동 할 때부터 알았던.

◎ 진행자 > 시민 단체 할 때부터.

◎ 이동형 > 사람이기 때문에. 각별할 수도 있죠, 여러 가지로.

◎ 진행자 > 그렇겠죠. 그 세월이 어디 있는데. 쓴소리도 하고 뭐 이런 입장일 수도 있겠고요. 당연히 가까이 있었으니까, 남들이 어려워서 못 하는 얘기도 직설적으로 하고 그럴 가능성이 있겠습니다.

◎ 이동형 > 제가 아까 말씀드렸지만 만일 정진상 실장이 있다면 아마 거쳐 갔겠죠. 대통령한테 쓴소리 하더라도 김현지, 정진상 거쳐 갔겠지만 지금은 없기 때문에 뭐 다이렉트로 얘기할 수도 있고 그럴 수도 있죠.

◎ 진행자 > 대통령 지지율 관련해서요. '당정이 지금 엇박자를 내고 있다' 이런 평가들이 있는데 어떻게 보십니까?

◎ 이동형 > 용산은 화가 날 수도 있겠죠.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 이동형 > 우상호 수석도 얘기한 것처럼 지금은 대통령의 시간이고 대통령이 다른 정권과 달리 국무회의도 다 생중계로 오픈했지 않습니까? 그러면서 거기서 민생 메시지를 지금 계속 내고 있어요. 거기다가 UN 다녀오고 이러면 지지율이 올라야 되거든요. 근데 오히려 떨어졌단 말이에요. 그러니까 UN 가서 연설하고 각국 정상들 만나고 돌아오는데 당에서 정세현 전 장관 초청해서 외교에 대해서 쓴소리를 해 버립니다. 그럼 우리 언론이 받아서 크게 써 버리거든요. 그러면 외국 갔다 온 의미가 없어져 버리잖아요. 그런 게 엇박자잖아요. 그러니까 우상호 수석이 이야기한 거 '지금은 대통령의 시간이고 일정을 잡을 때도 조금 생각을 해 달라' 그건 아마 구체적으로 이야기하면 그런 얘기가 아닐까 싶어요.

◎ 진행자 > 엇박자가 실질적으로 나고 있다고 봅니까, 다른 어떤 사안에서도?

◎ 이동형 > 다른 사안은 모르겠지만 소통이 필요하다고 봅니다.

◎ 진행자 > 그래요? 소통 역할을 우상호 수석이 하는 거 아닙니까?

◎ 이동형 > 그러니까 소통을 키우기 위해서 권순정 비서관을 또 우상호 수석 쪽으로 보냈다, 저는 그렇게 봅니다. 소통을 더 강화시킨다.

◎ 진행자 > 소통을 강화할 필요는 있다, 분명히. 거기서 누가 서로 나서기 위해서 지금 잡음이 나오고 있는 상황은 아니지 않습니까?

◎ 이동형 > 아닌 것 같고, 예를 들면 법사위도 이번에 조희대 청문회 할 때 당하고 이야기를 안 나눴지 않습니까? 원내도 몰랐고, 대표도 몰랐고. 근데 그런 것도 필요한 거고, 사전에 의논이. 그리고 용산하고도 주기적으로 필요한 거죠, 또.

◎ 진행자 > 해소가 될까요, 이 문제는? 어떻게 보십니까?

◎ 이동형 > 시간 지나면 해소가 될 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 법사위 갈등 상황에 대해서도 근데 친명 쪽에서 얘기가 나오는 거. 동의하십니까? 예를 들어서 김영진 의원은요, 뭐라고 적혀있냐면 여당 지도부랑 추미애 법사위원장을 비판했습니다. 지지율이 이렇게 떨어진 건 한마디로 정리하면 그쪽에서 자꾸 시끄럽게 소음을 만드니까 대통령 지지율에 영향을 주고 있지 않느냐, 이 뜻 같은데요. 동의합니까?

◎ 이동형 > 김영진 의원 정도는 되니까 그렇게 말할 수 있죠. 다른 의원들은 그렇게 말 못 합니다. 예를 들면 이번에 모경종 의원, 이준석 의원하고 몇 명이서 여야 모여 가지고 '스타크래프트 하기로 했다. 그래서 거기에서 수익이 나면 좋은 일을 하겠다' 그러니까 처음부터 모경종 의원이 그거 부적절하다고 안 하면은 모르겠는데 '오케이' 했잖아요. 기사도 다 났지 않습니까. 그런데 거기서 지지자들이 벌떼처럼 일어난다고 '죄송합니다, 안 하겠습니다' 라고 하면 그게 되겠습니까? 근데 그렇게 하니까는 바로 우리 연합뉴스부터 시작해서 또 '강성 지지자들에게 흔들리는' 어쩌고 써 버리잖아요. 그 프레임이 또 들어가거든요. 그러니까 지금 최근에 한 한달 정도 우리 언론에서, 특히 보수 언론에서 '강성 지지자 그리고 유튜브에 휘둘리는 민주당' 계속 이 프레임을 갖고 가고 있거든요. 그리고 있는데 이번에 모경종은 또 그래 버렸어요. 그러니까 '민주당은 강성 지지층이 흔들릴 수밖에 없구나' 그런데 민주당 당원이 100만, 200만인데 그 강성 지지층이 몇만 된다고 이렇게 흔들리면 되겠습니까, 그게? 근데 지금 그런 프레임 보면 '법사위도 그런 거 아니냐, 당 대표도 그런 거 아니야. 아니 법사위가 당 대표하고 의논하지 않고 청문회 같은 걸 열었는데 오히려 당 대표가 아이고 잘했습니다 하네? 그럼 당 대표는 또 지지자 눈치만 보네?' 이렇게밖에 될 수 없잖아요. 그러니까 이번에 우상호 수석도 지적한 게 바로 그 문제거든요. 대통령이 9월 달에 통과시킬 마음 없었다 얘기했지 않습니까. 근데 우리 지지자들은 또 우상호 수석한테 몰려가서 '우상호 수박' 이러고 있단 말이죠. '김영진 수박' 하는 것처럼. 그래서 웬만한 의원들은 김영진 의원과 같은 말 못 합니다. 김영진 의원이니까 그렇게 말할 수 있는 거예요.

◎ 진행자 > 김영진 의원 지적이 타당하다 이렇게 보십니까? 어떻게 보십니까?

◎ 이동형 > 반반이라고 봅니다.

◎ 진행자 > 난이도를 조금만 올리면 말이에요. 웃음으로 피하네요.

◎ 이동형 > 저도 비난이 두렵거든요.

◎ 진행자 > 그래요? 여기까지 하겠습니다 그러면. 반반으로 하겠습니다. 반반.

◎ 이동형 > 옳은 지적도 있고, 옳지 않은 지적도 있고 그런 거죠.

◎ 진행자 > 그럼 좀 난이도 쉬운 걸로 가 볼까요? 지귀연 판사 문제. 이건 난이도 쉽죠?

◎ 이동형 > 쉽습니다. 어렵지 않습니다. 우리 법원에서 감사를 하면서 지귀연 판사 해명을 다 들어줬습니다, 100%. '지귀연 판사 이렇게 말하더라, 그런 거 같다, 그러니까 우리 징계 안 한다. 그 이외의 문제는 공수처의 수사를 보고 결정하겠다' 이렇게 얘기했습니다. 그런데 공수처가 압수수색 영장을 넣었는데 법원이 거절했어요. 수사 지켜본다 했지 않습니까. 그런데 수사를 못 하게 했어요. 이게 체포 영장도 아니고 구속 영장도 아니고 압수수색 영장인데 그런데 하지 말래요. 그러면서 수사를 지켜보고 결정하겠다. 이거 모순 아닙니까?

◎ 진행자 > 말도 안 되죠.

◎ 이동형 > 말도 안 되는 거고, 지귀연 판사에 대한 의혹은 있었어요. 최근에 나온 거는 하필 이상한 시점에 핸드폰을 두 번, 세 번 교체했다. 너무나 이상하잖아요. 그러니까 이건 압수수색에서 필요한 건데 그걸 거절했기 때문에 '그러면 법원이 지귀연을 지켜주려고 하는구나' 이런 생각이 들 수밖에 없는 거죠.

◎ 진행자 > 의심을 하게 되죠. 그런데 법원이 저렇게 국민적 비판에 요지부동입니다. 어떻게 해야 됩니까, 이제? 어떤 분들은 지귀연 판사를 탄핵해야 된다는 분들도 있고.

◎ 이동형 > 탄핵은 필요하다고 봅니다.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 이동형 > 그러니까 대법원장 탄핵이야 지금 시점에서는 명분도 부족하고요. 탄핵해 봐야 다시 돌아올 거고, 100% 돌아옵니다. 그러나 지귀연 판사는 해 볼 만하죠. 여러 가지 의혹도 있고.

◎ 진행자 > 명백한 것도 있고요.

◎ 이동형 > 그렇죠, 명백한 것도 있고.

◎ 진행자 > 날을 일수로 계산해서 내란 수괴 혐의를 풀어주고.

◎ 이동형 > 그래서 국가, 그리고 이제 어쨌든 그렇게 탄핵을 하면 지귀연 판사가 맡고 있는 재판 중단되고 다른 사람이 할 거 아닙니까. 그래서 그건 한번 시도해 볼 필요가 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 민주당 분위기는 혹시 들어봤습니까, 탄핵에 대해서?

◎ 이동형 > 처음에는 대법원장 탄핵도 이야기하는 분도 있었습니다만, 지금 그 얘기는 들어간 것 같고요. 지귀연 판사 문제를 한번 '가능성 있지 않느냐' 그렇게 생각하는 것 같아요. 근데 이제 추석 명절 끝나고 바로 또 국정감사가 있기 때문에 또 그런 민심도 봐야 되고 지금 민주당 또 대통령 지지율이 떨어졌기 때문에 이게 너무 강하게만 나가서 그런 거 아니냐, 또 이런 지적도 있단 말이죠. 그래서 아마 내부에서 고민이 좀 있지 않을까 싶어요.

◎ 진행자 > 다른 얘기 갑자기 좀 여쭤보겠습니다. 내년 서울시장 선거에서요. 지금 오세훈 시장이 가장 1번 주자가 맞습니까, 여론조사 분위기가?

◎ 이동형 > 그렇다고 그러더라고요.

◎ 진행자 > 그리고 여기에 대항마를, 예를 들어서 출마 선언을 한 분들은 있는데요. 나서겠다고 뜻을. 어떻습니까? 어떻게 대응할 것 같습니까, 민주당은?

◎ 이동형 > 지금 민주당에서 출마 선언한 분들, 그다음에 자천 타천 후보군으로 오르내리는 분들, 그분들하고 오세훈 시장 1대 1로 쉽지 않다고 봅니다, 민주당은.

◎ 진행자 > 그럼 어떻게 할 것 같습니까?

◎ 이동형 > 왜냐면 서울시가 이제는 늙은 도시가 됐습니다. 굉장히 고령화 도시가 됐고, 민주당을 핵심 지지하는 30대, 40대 이 사람들이 대부분 경기도로 이주를 했습니다. 그래서 경기도 밭은 이제 민주당이 좋아졌고 서울 밭은 아주 안 좋아졌어요. 그다음에 지금 또 부동산이 꿈틀꿈틀하지 않습니까? 근데 지금 당에서 혹은 정부에서, 부동산에 대한 강력한 정책을 낼 수 없어요, 선거 앞두고는. 그래서 오히려 오세훈 시장한테 유리한 구도가 자꾸 형성돼 가고 있는 겁니다. 그러니까 지금 민주당 출신 인사가 나와서 대항하기는 쉽지 않다. 그렇기 때문에 여의도에서는 강훈식 차출론이 나오고 있습니다. 김민석 차출론도 나오고 있는데 국무총리가 서울 시장을 나가기 위해서 7개월, 8개월만 하고 국무총리를 그만둔다는 건 명분도 안 맞고.

◎ 진행자 > 적절하지 않다.

◎ 이동형 > 그거는 대통령 생각도 아닌 것 같고요. 그건 말이 안 되고. 비서실장이야 뭐 다른 정부에서 1년 한 번씩 교체를 했기 때문에 가능성 있다. 그리고 김민석 총리는 국회의원직을 갖고 있지만 강훈식 비서실장은 국회의원직이 없지 않습니까. 그런 것에 의해서 봐서도 강훈식 비서실장이 또 여러모로 이제 좀 떴잖아요, 소위 말해서. 그러면은 대항마가 될 수 있지 않느냐, 그런 얘기들이 있죠.

◎ 진행자 > 경쟁력은 어떻습니까?

◎ 이동형 > 나쁘지 않다고 봅니다. 그러니까 젊음도 있고. 그다음에 이번에 비서실장 하고 또 미국과의 여러 가지 대화, 이런 문제에 대해서. 또 이제 용산을 조율하는 문제. 이런 문제에 대해서 좀 높은 점수를 받고 있다고 봐요.

◎ 진행자 > 외부 인사 수혈론은 어떻습니까? 기업인 얘기도 나오고.

◎ 이동형 > 가능성 있죠.

◎ 진행자 > 좋은 카드입니까?

◎ 이동형 > 지금까지 민주당이 서울 시장에서 승리했을 때, 민주당 인사 한 명도 없습니다. 다 외부 인사입니다. 고건, 조순, 박원순.

◎ 진행자 > 그렇군요.

◎ 이동형 > 독특하죠? 서울시에서 민주당을 지지하는 게 그런 형태입니다.

◎ 진행자 > 그럼 다음에도 전략적으로는...

◎ 이동형 > 가능성 있다고 봅니다.

◎ 진행자 > 외부 인사를 도입해야 더 효과적입니까, 지금 보시기에?

◎ 이동형 > 김현종 전 실장 이야기도 흘러나오죠. 그러니까 보수 쪽에서는 '김현종 같은 사람이면은 괜찮다'라고 생각하는 사람이 있다는 거예요. 정통 관료 출신의, 또 미국하고 관계 이런 등등을 봤을 때는. 그래서 그런 이야기도 나옵니다.

◎ 진행자 > 혹시 김민석 대표설이 있습니까? 당 대표설?

◎ 이동형 > 글쎄 모르겠습니다, 그거는.

◎ 진행자 > 약간만 난이도 올리면, 표정을 바꾸고? (웃음) 우리가 말입니다. 이동형 작가를 모신 거는요, 이런 난이도 있는 질문에 대응을 하기 위해서 모셨는데. 너무 몸을 사리시는 거 아닙니까?

◎ 이동형 > 총리 입장에서는 총리를 그래도 2년, 3년 하는 게 낫지 않을까요? 더 큰 꿈을 꾸기 위해서는.

◎ 진행자 > 아까 서울시장 카드로는 '기업인이 굉장히 유리할 것이다' 이런 주장을 하는 분도 있습니다. 보시기에 경쟁력 어떻습니까?

◎ 이동형 > 그런데 기업인이 오려면 추대를 해야 되거든요. 경선에서 못 이깁니다.

◎ 진행자 > 경선에 안 되니까.

◎ 이동형 > 그걸 교통 정리할 사람이 있을까? 쉽지 않다고 봅니다.

◎ 진행자 > 당의 어떤 강력한 리더십을 가진 누군가가 해야 되는데.

◎ 이동형 > 그렇죠. 쉽지 않죠, 그건.

◎ 진행자 > '쉽지 않다' 여기까지 하겠습니다. 이동형 작가였습니다. 고맙습니다.

저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지