이동재 전 기자 "공수처, MBC한테 가스라이팅 당하지 말라"

[고발사주 의혹 손준성 검사 선거법 위반 사건 공판] 검언유착 의혹 정면 부정…'반박 아이디어' 관련 질의에는 "기억나지 않는다"

[미디어오늘 정철운 기자]

▲이동재 전 채널A 기자. 디자인=안혜나 기자.

27일 서울중앙지법에서 열린 손준성 검사 선거법 위반 사건 공판에 증인으로 출석한 이동재 전 채널A 기자가 “공영방송 기자가 사기꾼 옆에 숨어 몰카나 찍었다. 처음부터 덫을 파놓은 검언유착 공작이 다 드러났다”며 자신을 둘러싼 검언유착 의혹을 정면으로 부정했다. 손 검사를 기소한 고위공직자범죄수사처(공수처)를 향해선 “지○○, MBC한테 가스라이팅 당하지 말라”고 했으며 “공수처 검사면 고위공직자인 한상혁 방통위원장 수사는 안 하나”라고 따져 재판부가 제지하기도 했다.

이동재 전 기자는 “내가 손준성한테 한 번이라도 연락했으면 공수처가 떠들어댔을 것”이라며 고발사주 사건과 자신은 관련이 없다고 했다. 공수처 검사가 이날 자신과 백승우 채널A 기자와의 대화 내용 일부를 읽자 검사를 향해 “증인으로 나왔는데 피고인 신문하듯 하니 불쾌하다. 내용도 저질”이라며 불쾌감을 드러내기도 했다. 또 “공수처가 가족, 지인, 채널A 노조위원장까지 불법 사찰했다”고도 했다.

이 전 기자는 이날 채널A '신라젠 사건 정관계 로비 의혹 취재 과정에 대한 진상조사 보고서'관련 질의에는 대부분 답변하지 않았다. 일명 '반박 아이디어' 파일을 작성해 배혜림 법조팀장에게 보냈느냐는 공수처 검사 질의에는 “기억나지 않는다”고 했다. 그러면서 “한동훈하고 나에 대해 수사하는 거냐”고 날을 세워 재판부가 “증인이 질문에 대해 판단하지 말라”고 주의를 줬다. '반박 아이디어'를 채널A 관계자 말고 검찰 관계자 등에게 알린 적이 있느냐는 질의에는 “채널A에서 당시 신경도 안 썼다”며 “검찰에 (관련 내용이) 나올 이유가 없다”고 했다.

채널A 진상보고서에 따르면 이 전 기자는 2020년 3월22일 새벽 회사로 나와 오전 5시까지 MBC 보도에 대비한 '반박 아이디어' 문건을 작성하며 제보자X 지아무개씨에게 들려줬던 녹음파일을 비슷한 다른 사람의 목소리로 재녹음하자고 제안했다. 채널A는 이 제안이 실제 실행으로 이어지지 않았다고 밝혔다.

▲채널A 진상보고서 중 일부.

그런데 그해 4월3일 김웅 미래통합당 국회의원 후보는 조성은 미래통합당 선거대책위원회 부위원장에게 채널A 검언유착 의혹 사건과 관련, 세간의 관심사였던 '검사장 음성파일'을 두고 “목소리는 이동재하고 한동훈하고 통화한 게 아니고 이동재가 한동훈인 것처럼 다른 사람을 가장을 해서 녹음을 한 거예요”라고 말했다. 채널A 일부만 알고 있었을 아이디어를 외부 인사가 언급했던 장면이다. 이 같은 정황 등에 따라 공수처는 채널A가 MBC의 검언유착 의혹보도에 대비하며 검찰과 수시로 소통했을 것이라 의심하는 것으로 보인다.

한편 손준성 검사측 변호인은 “'김어준 뉴스공장'에서 2020년 2월22일 (이철에게 보낸) 편지를 입수했다고 방송했다. 시점이 이상하다”고 했고, 이 전 기자는 “처음부터 짜놓고 김어준에게 간 것”이라 했다. 지씨에게 들려준 '검사장 통화 녹취'는 “제보를 받기 위해 보여줬고 임의로 작성했다고 여러 번 밝혔다”고 했다. 이날 이 전 기자는 “취재 윤리로 말하면 KBS한겨레MBC는 문을 닫아야 한다”고 하는가 하면, 오보로 드러난 KBS 보도를 두고선 “KBS가 말 같지도 않은 개 쓰레기 같은 보도를 했다”고 해 재판부로부터 “용어 사용에 주의해달라”는 주의를 받기도 했다.

일명 '고발사주' 사건의 핵심은 2020년 4월 당시 검찰이 검언유착 의혹 사건을 무마하고 총선에 영향을 주기 위해 MBC 기자 등을 상대로 고발장을 작성, 고발인 이름만 비워놓고 김웅 후보를 통해 조성은 부위원장에게 넘겼느냐다. 공수처는 당시 대검찰청 수사정보정책관이던 손준성 검사를 지난해 5월 공직선거법 위반 등 혐의로 기소하며 10월부터 본격적인 재판이 이어지고 있다.

[미디어오늘 바로가기][미디어오늘 페이스북]
미디어오늘을 지지·격려하는 [가장 확실한 방법]