문체부 감사 결과 반박한 축구협회 “규정 없다고 절차 위반 아냐”

문화체육관광부가 대한축구협회의 위르겐 클린스만·홍명보 감독 선임 절차에 문제가 있었다고 발표한 가운데 축구협회는 감사 내용을 대부분 반박했다.

축구협회는 2일 문체부 감사 중간발표가 이뤄진 뒤 입장문을 내고 “정관·대표팀 운영 규정은 감독 선임과 관련, 여러 상황에 대한 규정·세칙이 마련돼 있지 않다”며 “명문화돼 있지 않은 일이 진행됐다 해서 감독 선임 과정·결과가 일률적으로 절차를 위반했다고 보는 건 무리”라고 밝혔다.

축구협회는 문체부의 감사 내용이 논리적으로 부적절하고 실무 행정을 이해하지 못해 나온 결과라는 취지로 항변했다.

축구협회는 “문체부 발표는 ‘정몽규 회장이 부당하게 개입했다’, ‘축구협회가 국가대표전력강화위원회를 무력화했다’로 요약된다. 그러나 이는 회장의 직무 범위와 전강위 역할에 대한 심각한 오해에서 비롯됐다고 본다”고 문체부의 지적에 반박했다.

이임생 기술총괄이사가 홍명보 감독의 자택 근처에서 4∼5시간을 기다려 만난 일에 대해서는 상당한 출장 비용, 시간을 들여 외국인 지도자들을 면접한 상황과 비교하면서 “만남의 방식이 다를 수 있어 특혜라고 부를 수 없다”고 강조했다.

다만 축구협회는 이사회 승인 관행 등 지적받은 일부 사안에는 개선 의지를 내비쳤다. 축구협회는 “감독 선임과 관련 규정이 현실을 충분히 반영하지 못하고, 이사회 승인을 충분히 이행하지 않은 부분 등 미비한 점을 보완해 실무 운영에 반영하겠다”고 밝혔다.

이어 “문체부가 우려를 표해주신 부분들을 협회가 적극 고려하고 반영해 추후 관련 규정의 세칙을 새로 만들거나 보완하도록 하겠다”고 덧붙였다.