송영길, 유튜브 채널 상대 손배소 패소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
송영길 소나무당 대표가 자신을 둘러싼 각종 불법 의혹을 제기한 유튜브 채널을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 패소했습니다.
오늘(4일) 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사201단독은 송 대표가 유튜브 채널 '신의한수' 운영사 등을 상대로 총 1억 원을 배상하라며 낸 소송을 원고 패소로 판결했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부 "제출한 증거만으로는 허위라는 사실 증명 안 돼"
송영길 소나무당 대표가 자신을 둘러싼 각종 불법 의혹을 제기한 유튜브 채널을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 패소했습니다.
오늘(4일) 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사201단독은 송 대표가 유튜브 채널 '신의한수' 운영사 등을 상대로 총 1억 원을 배상하라며 낸 소송을 원고 패소로 판결했습니다.
재판부는 신의한수 측이 '사단법인 먹고사는문제연구소(먹사연)가 송 대표의 당 대표 경선 불법 자금 창고'라는 의혹을 제기한 것을 두고 "송 대표가 먹사연을 통해 불법 정치자금을 수수한 혐의로 기소돼 재판받는다는 점을 고려하면 허위라고 보기 어렵다고 지적했습니다.
또, 미추홀구 전세 사기범 남모 씨의 배후에 송 대표가 있다는 취지의 의혹 제기에 대해서도 "객관적으로 확인되는 사실에 대한 보도 내용을 그대로 제시하며 이에 대한 평가를 덧붙인 것으로, 역시 허위 사실의 적시라고 보기 어렵다"고 판단했습니다.
송 대표가 직접 강원경제자유구역 개발사업자 선정에 관여한 것처럼 단정적으로 표현한 점에 대해선 "허위의 사실로 볼 여지가 있다"면서도 "공공의 이익을 위한 발언으로, 진실이라고 믿은 데 상당한 이유가 있어 비방의 목적으로 적시한 경우에 해당한다고 보기는 어렵다"며 불법 행위라고 볼 수 없다고 했습니다.
재판부는 "원고가 제출한 증거만으로는 의혹 제기가 허위라는 사실이 증명되지 않았다"며 "다소 경솔한 추론을 바탕으로 허위 사실로 볼 여지가 있는 발언을 한 점도 있지만 의심할 정황은 존재했다"고 덧붙였습니다.
[최유나 디지털뉴스 기자 chldbskcjstk@mbn.co.kr]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.
- ″기본 전략은 경선″ 김 여사 메시지에 '공천 개입 없다' 확인?
- 송영길, 유튜브 채널 상대 손배소 패소
- 몬스타엑스 민혁, 오늘(3일) 만기 전역…몬베베 품으로 돌아왔다
- 김정은, 윤 대통령 실명 비난…″핵보유국 앞에서 압도적 대응 말해″
- [단독] 널뛰기까지 중국이 삼켰지만…손 놓은 유산청
- 색바랜 '로또'…1등 당첨금 얼마가 적당한가요? [올댓체크]
- '묻지마 살해' 박대성, 범행 후에도 흉기 들고 술집·노래방 방문
- 내일까지 일교차 크고 아침 쌀쌀…주말에 전국 비
- 일본 공항 활주로서 폭탄 '쾅'…″2차 대전 불발탄 추정″
- 올해 김장 어떡하나…10월 배추값도 불안