미러리스 50mm F1.8 렌즈가 SLR 렌즈보다 비싼 이유가 뭘까요?

Dslr 쓰면서 가장 만족스럽게 쓴 렌즈 중 하나가 AF-S 50mm 1.8 렌즈인데요,

싸고, 작고, 가벼운데다 밝아서 가성비로 따라올 렌즈가 없다고 느꼈습니다.

니콘 뿐 아니고 대부분의 회사에서 50mm 렌즈가 싸고 좋은 것이 만들기 쉬운 화각대여서 그렇다고 들었습니다.

그런데, 미러리스 50mm 1.8 렌즈는 사정이 다른것 같습니다.

일단, 훨씬 크고 무거운데다가, 새로 나온 렌즈라는 점을 감안해도 비싼 듯 합니다.

미러리스 50.8 렌즈가 광학적으로 그렇게 우수해서 그런가요, 아니면 다른 이유가 또 있을까요?

지금 생각은 쓰던 50.8 렌즈를 FTZ 이용해서 미러리스에서 사용하면 어떨까 싶은데, 화질 차이가 많이 날까요?