보청기 대체 ‘음성증폭기’ 성능 제각각… 8개 제품은 표시값과 딴판

대역폭, 증폭 성능, 왜곡률 등 차이 보여
개선 권고에 판매업체들 표시사항 수정

기사의 이해를 돕기 위한 이미지로 기사와 직접적 연관은 없습니다. 클립아트코리아

한국소비자원이 시중에 유통 중인 음성증폭기 12개 제품의 품질과 표시사항 등을 시험한 결과 핵심 성능에서 제품 간 차이가 뚜렷하고 일부 제품은 성능 표시값이 실제 측정값과 달라 개선 조치했다고 7일 밝혔다.

음성증폭기는 난청 환자의 청각 보조를 목적으로 하는 의료기기인 보청기(150만~500만원 이상)와 달리, 일반적인 대화의 소리를 증폭하는 비의료기기로 5만~50만원대 가격을 형성하고 있다. 현재 성능 측정에 대한 명확한 기준이 없어 한국소비자원은 보청기 기준을 준용해 이번 시험을 진행했다.

시험 결과 증폭할 수 있는 주파수 범위를 나타내는 대역폭은 하한주파수 100~318Hz, 상한주파수 3500~8050Hz 수준으로 나타났다. 이 중 담프(G16) 제품이 132~8050Hz로 대역폭이 상대적으로 넓었다.

실제 말소리 크기와 비슷한 50dB의 입력신호를 증폭하는 음향이득 측정에서는 리너(LINNER NOVA) 제품이 최대 60.8dB, 평균 35.0dB로 가장 컸고 엠지텍(확청기) 제품이 최대 9.8dB, 평균 2.5dB로 가장 작았다. 기기가 낼 수 있는 가장 큰 소리인 최대출력은 청아(TS-22) 제품이 123.7dB, 평균출력은 쿠오(LT2303) 제품이 116.1dB로 상대적으로 높았다.

원음 대비 잡음 비율인 왜곡률은 0.1~4.7%로 나타났으며 기기 자체 발생 잡음 크기인 잡음레벨은 3.4~43.2dB로 제품 간 차이가 컸다.

특히 성능 표시값과 실제 측정값이 상이한 제품이 다수 확인됐다. 시험대상 12개 제품 중 8개 제품이 최대음향이득(최대 30.2dB 차이), 평균음향이득(최대 13dB 차이) 등 주요 시험항목에서 표시값과 실측값이 달랐다.

또한 ▲담프(G16) ▲라인하임(RH-2401) ▲원음(VA20) ▲히어링에이블(아이리스10S) ▲리너(LINNER NOVA) 등 5개 제품은 오·남용 시 청력에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 주의문구를 제대로 표시하지 않았다. 한국소비자원의 표시 개선 권고에 따라 해당 제품 판매업체들은 성능 표시사항을 수정하고 주의문구를 삽입하는 등 개선을 완료했다.

한국소비자원은 “음성증폭기는 보청기와 달리 시착이 불가능하므로 구매 시 이어팁 크기 등을 확인해 개인별 맞음새를 가늠해야 한다”며 “블루투스 연결 등 부가 기능 차이가 있으므로 사용 환경에 맞게 신중히 선택하는 것이 중요하다”고 강조했다.

손종욱 인턴기자 handbell@kyeonggi.com