결혼 미루자는 말에…"완전히 죽여야 해" 예비 신부 잔혹 살해[뉴스속오늘]

[편집자주] 뉴스를 통해 웃고 울렸던 어제의 오늘을 다시 만나봅니다.

춘천 연인 살해 사건 피고인 A씨(왼쪽)와 살해 당한 B씨 /사진=JTBC '사건반장' 캡처

2019년 9월 9일. 상견례를 앞두고 다툼을 벌인 연인을 무참하게 살해한 피고인 A씨(당시 28세)가 항소심에서도 무기징역을 확정받았다.

이날 서울고법 춘천재판부 형사1부(김복형 부장판사)는 살인 등 혐의로 기소된 A씨의 항소심에서 피고인과 검사의 항소를 모두 기각하고 원심과 같은 무기징역 선고와 함께 20년간 위치추적 전자장치 부착을 명령했다.

재판부는 "피해자를 흉기로 살해하고 범행 후 시신을 무참히 훼손한 수법은 납득하기 어렵고 우발적 범행이라고 볼 수 없다"며 "범행 후 피고인은 이 사건을 피해자와 그 가족 탓으로 돌리는 데 급급했고 줄곧 책임을 전가하는 태도를 보였다. 가족들은 여전히 고통 속에 살고 있다"라고 양형 이유를 밝혔다.

━

신분 속이고 접근해 결혼 밀어붙여…상견례 앞두고 결혼 미루려 하자 살인

━

춘천 연인 살해 사건 피고인 A씨(왼쪽)와 살해 당한 B씨 /사진=MBC '실화탐사대' 캡처

이들은 한 스피치 어학원에서 만난 사이였다. A씨는 4살 연하의 B씨에게 처음부터 신분을 속이고 접근했다. K 대학교에 다니는 B씨의 전화번호를 알아낸 뒤 4년 후 B씨가 2018년 서울에 본사가 있는 대기업에 취직한 것을 알고 연락을 시작했다.

B씨에게 A씨는 자신이 대학원(MBA)을 졸업 후 국회에서 인턴을 마쳤으며 춘천에서 식당을 운영 중이라고 거짓말을 했다. 자신의 아버지가 공기업 지사장이며 태양광발전 사업을 하고 아로니아 농장을 운영하는 지역 유지라고도 소개했다.

실제로는 고등학교를 중퇴한 A씨는 마땅한 직업 없이 부모가 운영하는 국밥집 일을 거들면서 지내고 있었다.

아무것도 모른 채 A씨와 연인 관계로 발전한 B씨는 세달여만에 청혼받고 망설였다. A씨는 "아버지가 내년 5월 정년이라 축의금 때문에 그 이전에 꼭 결혼해야 한다"며 B씨 측 부모에게 결혼계획서까지 만들어 들이밀었다. 결국 두 사람은 상견례 날짜를 잡았다.

하지만 B씨는 A씨가 결혼 뒤 일을 그만두고 자기 부모의 국밥집 2층 옥탑방에서 신혼생활을 하자는 제안이 마음에 들지 않았다. 서울에서 계속해서 직장 생활을 하고 싶었던 B씨는 서울과 근접한 곳에 신혼집을 마련하자며 갈등을 빚었다.

사건 발생 당일, 두 사람은 같은 내용으로 또 한 번 다툼을 벌였고 B씨는 "결혼을 서두르지 말자"고 했다. 이를 들은 A씨는 "원하는 대로 다 해주겠다. 얼굴 보고 이야기하자"며 B씨에게 춘천에 내려올 것을 종용했다. B씨는 공부를 이유로 거절하다 A씨가 계속해서 조르자 퇴근 후 춘천을 찾았다.

두 사람은 부모의 국밥집에서 저녁을 먹고 2층 옥탑방에 올라갔다. 그 뒤 밤 9시30분쯤부터 다툼이 시작됐고 A씨는 B씨의 목을 졸라 살해한 후 주방에 있던 흉기로 살해했다. A씨는 여기서 그치지 않고 시신을 잔혹하게 훼손했다.

B씨의 부모는 그날 저녁 8시쯤 답장했던 딸이 밤 10시반쯤 보낸 메시지에 답이 없자 식당을 검색해 A씨의 어머니와 통화했다. A씨의 어머니는 옥탑방에 올라왔다가 B씨의 시신을 발견하고 경찰에 신고했다.

━

"우발적 범행" 주장했다가 "사형에 처해 달라" 호소…'무기징역' 확정

━

춘천 연인 살인사건에 대한 KBS 보도/사진=KBS 뉴스 캡처

A씨는 다음 날 0시 05분 지인의 집에 숨어있다가 살인 용의자로 긴급체포 됐다.

그는 범행 이후 평소 알고 지내던 목사에게 전화를 걸어 "저 지금 죽으러 간다. 소양강에 빠질 거다"라고 하고는 목사를 만나 "정말 행복하게 잘 살고 싶었는데 왜 이렇게 인생이 꼬이게 됐는지 모르겠다" "저를 용서해 줄 수 있나. 내가 죽였지만, 반지는 절대로 빼지 않을 거다"라고 말한 것으로 전해졌다.

A씨는 경찰 조사에서 "신혼집 장만 등 혼수와 예단 문제로 이씨와 다툼을 벌이다 우발적으로 살해했다"고 진술했다. 시신 훼손에 대해서는 "살아서 식물인간이 되거나 병신이 되는 것이 무섭고 미안해서 완전히 죽여야겠다고 생각했다"고 말했다.

이에 유족 측은 양가 상견례가 이뤄지기도 전이었기 때문에 이런 문제로 갈등을 빚은 적이 없었다고 주장했다. 또 처음부터 살인하려고 마음먹고 춘천으로 유인한 계획적 범행이라고 맞섰다.

A씨는 B씨 이전에 만난 여성들에게도 결혼에 집착한 사실이 드러났다. 상대 여성이 자기 말대로 하지 않거나 헤어지자고 하면 폭언 및 협박하는 등 폭력적인 성향을 반복적으로 드러냈던 것으로 확인됐다. 그는 자살 소동을 벌이거나 여성의 가족에게까지 폭력적인 모습을 보였던 것으로 전해졌다.

춘천 연인 살해 사건 피고인 A씨(왼쪽)와 살해 당한 B씨 /사진=JTBC '사건반장' 캡처

1심 재판부는 A씨에게 무기징역과 위치 추적 전자장치 부착 20년을 명령했다. 즉시 양측 모두 항소했다. 양형부당과 사실오인 등이 이유였다.

이에 A씨는 항소심 1차 결심공판에서 "죽음으로도 씻을 수 없는 범죄를 저질렀다. 제발 사형에 처해 달라"고 최후 진술하며 말을 바꿨다. 2차 결심공판 최후진술에서는 "죄송하고 부끄럽다"면서도 우발적 범행이라고 재차 주장하고 사형에 대한 이야기는 뺐다.

항소심 재판부는 원심을 확정했다. 이어 "유사한 상황에 놓인다고 하더라도 살인 범행을 저지를 가능성 등 재범 위험이 매우 높다"며 원심과 같은 전자장치 부착 명령을 내렸다.

A씨는 같은 해 11월 28일 대법원에서 무기징역을 확정받았다.

마아라 기자 aradazz@mt.co.kr