법원 "브로커에 유심 개통만 해줘도 불법 고의 인정"

박철홍 2024. 9. 22. 05:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

브로커에게 수수료를 받고 유심 13개를 개통해 제공한 20대가 1심에서 무죄를 받았으나, 항소심에서는 유죄 판결을 받았다.

A씨는 2021년 인터넷상에서 알게 된 브로커에게 개당 7만원씩 받고 13개의 유심을 제공한 혐의로 기소됐으나, 1심에서 "범죄의 고의가 없다"는 이유로 무죄 판결을 받았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

전기통신사업법 위반 혐의 20대 '1심 무죄→2심 유죄'
광주지법 [연합뉴스 자료사진]

(광주=연합뉴스) 박철홍 기자 = 브로커에게 수수료를 받고 유심 13개를 개통해 제공한 20대가 1심에서 무죄를 받았으나, 항소심에서는 유죄 판결을 받았다.

광주지법 형사3부(김성흠 부장판사)는 전기통신사업법 위반 혐의로 기소된 A(26)씨에 대한 항소심에서 원심 무죄를 파기하고, 벌금 100만원을 선고했다고 22일 밝혔다.

A씨는 2021년 인터넷상에서 알게 된 브로커에게 개당 7만원씩 받고 13개의 유심을 제공한 혐의로 기소됐으나, 1심에서 "범죄의 고의가 없다"는 이유로 무죄 판결을 받았다.

1심은 A씨가 "게임 아이템을 대리 구매하거나, 브로커가 휴대전화 개통 실적이 필요하다고 해 유심을 개통했을 뿐"이라는 해명을 받아들여 죄가 없다고 판단했으나, 항소심 판단은 달랐다.

항소심 재판부는 "A씨는 누군지도 모르는 브로커에게 유심을 불법 개통해 주고 반환이나 개통 해지를 요구하지도 않았다"며 "미필적으로나마 개통된 유심이 타인의 통신용으로 제공될 가능성에 관한 고의가 있었다"고 판단했다.

이어 "불법 개통된 선불 유심이 보이스피싱 등 다른 범죄 수단으로 악용되고 있어, A씨의 죄책이 가볍지는 않다"면서 "다만 A씨가 실제 취득한 이익이 소액에 불과한 점을 고려해 벌금형을 선고한다"고 밝혔다.

pch80@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?