"유일한 애국적 선택" 뉴욕타임스, 카멀라 해리스 지지 발표

[해외 미디어 동향] 미국 대선 앞두고 해리스 지지 선언, "유일한 애국적 선택… 트럼프와 비교해야"

[미디어오늘 금준경 기자]

▲ (왼쪽 사진) 카멀라 해리스(Kamala Harris) 부통령과 도널드 트럼프(Donald Trump) 미국 전 대통령. 사진=flickr

뉴욕타임스가 지난달 30일(현지시간) 미국 대선 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령을 지지했다.

뉴욕타임스 편집위원회는 '유일한 애국적 선택' 제목의 글을 통해 “해리스와 어떤 정치적 견해에 차이가 있다 해도 그를 뽑는 건 유일한 애국적인 선택”이라고 밝혔다.

뉴욕타임스 편집위는 해리스 후보에 관해 “헌법에 대한 관심과 능력, 흔들리지 않는 헌신”을 보여줬다며 “부통령, 상원의원, 주 법무부 장관 등 경험을 갖고 있고 정책적 기반이 있는 점은 그녀를 높게 평가하게 하는 요소”라고 했다.

뉴욕타임스 편집위는 해리스 부통령이 몸 담은 현 정부가 이민 시스템, 공립학교, 주택 가격, 총기폭력 문제를 해결하지 못해 실망한 이들이 있다고 밝히면서도 “하지만 우리는 그녀와 상대 후보의 이력을 대조해볼 것을 촉구한다”고 했다.

뉴욕타임스 편집위는 도널드 트럼프 후보에 관해선 “많은 범죄 혐의, 노령, 정책에 대한 근본적 이해 부족” 등을 거론하며 “도널드 트럼프보다 미국 대통령으로 부적절한 후보를 상상하기 어렵다”고 했다. 뉴욕타임스 편집위는 “그는 사적인 이익보다 국익을 우선해야 하는 대통령직에 도덕적으로 부적합하다는 것을 스스로 입증했다”며 “미국 유권자들이 그에 맞서지 않으면, 트럼프 대통령은 민주주의에 심대하고 지속적으로 해를 끼치는 권력을 갖게 될 것”이라고 했다.

외교 측면에서 뉴욕타임스 편집위는 트럼프 후보가 블라디미르 푸틴, 김정은 등 독재자들을 긍정적으로 평가하며 민주적 동맹을 위협한 반면 해리스 후보는 미국의 동맹을 유지하고 강화하기 위해 노력할 것이라고 전망했다.

미국에선 한국과 달리 언론이 대선 후보를 공개적으로 지지해왔다. 뉴욕타임스는 1956년 공화당의 드와이트 아이젠하워 후보 지지 이후엔 줄곧 민주당 후보를 지지했다. 다만 뉴욕타임스 편집위는 지난 6월 조 바이든 미국 대통령의 역량이 부족하다며 사퇴를 촉구했다.

2020년 미국 대선 때는 뉴욕타임스와 워싱턴포스트가 바이든 후보를 지지했다. 반면 뉴욕포스트는 트럼프 후보를 지지했다.