오늘 댓글

지난번 포텐글

첫 법정 출두와 평균 재판소요기간을 비교하고 이례적으로 빠르다는 듯 글을 썼으나

이 사건의 경우 아직 재판이 열린 것이 아님

• 구금 (Booking): 체포된 용의자의 신원 확인, 지문 채취, 사진 촬영 등 구금 절차를 진행합니다.
• 죄목 고지 및 권리 고지 (Arraignment): 판사 앞에서 용의자에게 범죄 혐의를 알리고, 묵비권, 변호인 조력권 등의 권리를 고지합니다.
• 보석 심리 (Bail Hearing): 판사가 피고인의 보석 허용 여부와 보석금을 결정합니다 (도주 우려가 있는 경우 보석이 거부될 수 있습니다).

• 예비 심리 (Preliminary Hearing): 검찰이 피고인에 대한 혐의를 뒷받침할 충분한 증거가 있는지 판사 앞에서 제시합니다.

• 대배심 (Grand Jury) 회부 (해당되는 경우): 일부 주에서는 대배심이 기소 여부를 결정합니다.
• 기소 (Indictment): 검찰이 피고인을 정식으로 기소합니다.
• 답변 (Plea): 피고인이 유죄 또는 무죄를 답변합니다.
• 증거 개시 (Discovery): 검찰과 피고 측이 서로 증거를 교환합니다.
• 재판 전 심리 (Pre-Trial Motions): 증거 채택 여부 등 재판 관련 쟁점을 판사가 미리 결정합니다.
• 배심원 선정 (Jury Selection): 배심재판의 경우, 배심원을 선정합니다.
• 재판 (Trial): 검찰과 피고 측이 증거를 제시하고 주장을 펼칩니다.
• 배심원 평결 (Jury Verdict) 또는 판결 (Bench Verdict): 배심원(배심재판의 경우)이 유무죄 평결을 내리거나, 판사(비배심재판의 경우)가 유무죄를 판결합니다.
• 선고 (Sentencing): 유죄 판결 시, 판사가 형량을 결정합니다.
• 항소 (Appeal): 피고인이 판결에 불복하는 경우, 상급 법원에 항소할 수 있습니다.

구금된 피의자의 빠른 첫 법정 출석에 대한 일반론적인 해석

구금된 피의자가 법정에 빠르게 출석하는 것은 다음과 같은 이유로 해석할 수 있습니다.

• 신속한 사법 절차 보장: 미국 헌법 수정 제6조는 피고인에게 신속하고 공개적인 재판을 받을 권리를 보장합니다. 이는 피고인의 불필요한 구금을 방지하고, 사법 정의가 지체 없이 실현되도록 하기 위함입니다.

• 피고인의 권리 보호: 체포 직후, 피고인은 자신의 권리를 정확히 이해하고, 변호인의 도움을 받을 권리가 있습니다. 빠른 법정 출석은 이러한 권리가 적절히 행사될 수 있도록 보장합니다.

• 정당한 구금 여부 확인: 법정 출석을 통해 판사는 피고인의 구금이 정당한지, 그리고 보석을 허용할지 여부를 결정합니다. 이는 불법적인 구금을 방지하고, 피고인의 자유를 보장하기 위한 것입니다.

• 수사 협조 및 정보 수집: 신속한 법정 출석은 수사 당국이 피고인으로부터 필요한 정보를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다. 물론, 피고인은 묵비권을 행사할 권리가 있지만, 자발적으로 협조할 경우 수사 진행에 도움이 될 수 있습니다.

요약하자면, 구금된 피의자의 빠른 법정 출석은 신속하고 공정한 사법 절차를 보장하고 피고인의 권리를 보호하기 위한 것이며, 불법적인 구금을 방지하고 사법 정의를 실현하는 데 중요한 역할을 합니다.

세줄요약

1.도주한 살인범을 체포직후 구금하는 것은 당연하다

2.해당사건이 특별히 빠르게 진행중이라는 근거가 부족하고, 만약 첫 법정 출석이 빠른게 사실이라해도 그것은 징벌적 관점이 아니라, 권리보호적 관점으로 보는게 옳다

3.부자를 죽인 사건이라 빠르게 처벌받고 있다는 것은 포도다