'박근혜 탄핵에 고통' 헌법재판관 상대 손배소 패소

송주원 2022. 11. 22. 15:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

우종창 전 월간조선 기자 등이 박근혜 전 대통령의 탄핵으로 정신적 고통을 입었다며 헌법재판관을 상대로 낸 손해배상 소송에서 패소했다.

서울중앙지법 민사207단독 경정원 판사는 22일 오후 우 전 기자 등 시민 480명이 국가와 헌법재판관 8명을 상대로 낸 1억 4000만 원 상당의 손해배상 청구소송의 선고기일을 열고 원고 패소로 판결했다.

우 전 기자 등은 탄핵 심판 당시 재판관들이 졸속 심판 등 위법 행위를 저질렀다며 2017년 4월 손해배상을 청구했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


우종창 전 월간조선 기자 등 480명 제기

우종창 전 월간조선 기자 등이 박근혜 전 대통령의 탄핵으로 정신적 고통을 입었다며 헌법재판관을 상대로 낸 손해배상을 청구했으나 기각됐다. /이동률 기자

[더팩트ㅣ송주원 기자] 우종창 전 월간조선 기자 등이 박근혜 전 대통령의 탄핵으로 정신적 고통을 입었다며 헌법재판관을 상대로 낸 손해배상 소송에서 패소했다.

서울중앙지법 민사207단독 경정원 판사는 22일 오후 우 전 기자 등 시민 480명이 국가와 헌법재판관 8명을 상대로 낸 1억 4000만 원 상당의 손해배상 청구소송의 선고기일을 열고 원고 패소로 판결했다.

재판부는 "헌법재판관의 직무 행위로 인한 국가의 손해배상 책임이 인정되려면 법관이 위법하거나 부당한 목적을 갖고 결정했거나, 법이 준수할 것을 요구하는 기준을 명백하게 위반한 사실이 있어야 한다"면서 "원고들이 제출한 증거만으로는 이러한 사실이 있었다고 인정하기 어렵다"라고 밝혔다.

우 전 기자 등은 탄핵 심판 당시 재판관들이 졸속 심판 등 위법 행위를 저질렀다며 2017년 4월 손해배상을 청구했다. 그 근거로 2017년 3월 헌재의 탄핵 결정문과 박 전 대통령의 형사사건 판결문 내용이 서로 다르다고 주장했다.

전직 재판관들은 우 전 기자 측 주장이 사실무근이라고 반박했다. 박 전 대통령 탄핵 심리에 참여했던 강일원 변호사 등은 '헌법과 법률에 따라 적법하게 이뤄진 탄핵 결정으로 손해배상 책임이 발생할 여지가 없다'는 의견서를 법원에 제출했다.

박 전 대통령은 '국정농단' 사태로 2017년 3월 탄핵됐다. 사태와 관련한 혐의로 재판에 넘겨져 지난해 1월 징역 20년과 벌금 180억 원, 추징금 35원을 확정받았다. 앞서 옛 새누리당 공천 과정에 불법 개입한 혐의로 징역 2년이 확정돼 모두 22년을 복역해야 했지만 지난해 12월 특별사면으로 석방됐다.

ilraoh@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?