차주들도 놀란 기습발표, 현대차가 결국 해냈다

현대차·엔비디아 원팀 협업 확대
레벨2 이상부터 레벨4까지

현대차와 엔비디아가 자율주행과 소프트웨어 중심 자동차, 이른바 SDV를 비롯한 미래 모빌리티 분야에서 협업을 확대하겠다고 밝히면서 시장의 관심이 커지고 있다. 단순한 기술 협력 차원을 넘어, 차세대 자율주행 시스템의 방향성과 국내 산업·고용 구조 변화까지 함께 읽을 수 있는 발표라는 점에서다.

이번 발표의 핵심은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 하나는 레벨2 이상 자율주행 기술부터 레벨4까지 이어지는 확장형 체계를 구축하겠다는 것이고, 다른 하나는 현대차그룹 내에 분산돼 있던 자율주행과 AI 개발 역량을 보다 일원화된 체계로 묶겠다는 점이다. 한마디로 흩어져 있던 기술과 조직을 하나의 방향으로 정렬하는, 이른바 선택과 집중의 신호로 읽힌다.

현대차와 엔비디아가 이번에 내세운 플랫폼은 ‘엔비디아 드라이브 하이페리온’이다. 이는 고성능 CPU와 GPU, 각종 센서와 카메라 등 자율주행에 필요한 핵심 하드웨어를 통합한 플랫폼으로 알려져 있다. 현대차그룹은 이를 기반으로 레벨2 이상부터 레벨4까지 확장 가능한 통합 시스템을 구축하겠다는 구상이다.

이 지점이 중요한 이유는 단순히 하드웨어를 도입하는 데 그치지 않기 때문이다. 주행 영상, 언어, 행동 데이터 등을 수집하고, 이를 AI 학습에 연결해 성능을 끌어올린 뒤, 다시 실제 차량에 반영하는 구조를 만들겠다는 것이 핵심이다. 데이터 수집, 학습, 성능 개선, 실제 적용으로 이어지는 선순환 체계를 키우겠다는 의미다.

테슬라가 이런 방식으로 자율주행 기술을 고도화해 왔다면, 현대차그룹은 엔비디아의 AI 기술과 데이터 처리 역량을 기반으로 유사한 흐름을 본격화하겠다는 쪽에 가깝다. 결국 자율주행 경쟁력은 얼마나 많은 데이터를 빠르게 모으고, 얼마나 효율적으로 학습에 반영하느냐에 달려 있다는 점에서, 이번 협업은 단순한 부품 공급 계약과는 결이 다르다.

차주가 가장 먼저 체감할 수 있는 변화는 일부 신차를 중심으로 레벨2 이상 부분 자율주행 기술이 보다 본격적으로 적용되기 시작한다는 점이다. 물론 현대차그룹이 이번에 레벨2 기능을 처음 도입하는 것은 아니다. 이미 HDA2 같은 주행 보조 시스템이 존재해 왔다. 다만 앞으로 나올 일부 차종부터는 엔비디아 기반의 레벨2 이상 자율주행 스택이 들어가는 방향으로 읽을 수 있다는 점에서 의미가 있다.

결국 차이는 ‘있던 기능이냐 없던 기능이냐’가 아니라, 어떤 플랫폼 위에서 어떤 방식으로 진화하느냐에 있다. 하이페리온을 기반으로 주행 영상과 언어, 행동 데이터 등을 수집하고, 이것을 AI 학습과 차량 기능 향상으로 직접 연결하는 구조가 만들어지면, 기술 발전 속도는 이전과 달라질 수밖에 없다.

중국 업체들 역시 이미 이런 식으로 AI 주행을 고도화하고 있다. 실제 주행 과정에서 확보한 데이터를 학습으로 연결하고, 이를 다시 양산차에 반영하는 구조를 강화하는 흐름이다. 현대차그룹 역시 이 체계를 양산차에 본격 적용하기 시작하면, 자율주행 기술의 발전 속도와 규모가 지금보다 훨씬 빨라질 가능성이 있다.

분산됐던 자율주행 역량, 이제는 하나로 묶는 흐름

이번 협업에서 현대차와 엔비디아가 공통적으로 강조한 표현 중 하나가 바로 ‘원팀 협업’이다. 김흥수 부사장 역시 이 표현을 직접 언급했다. 이 대목이 주목되는 이유는 현대차그룹의 자율주행 개발 방향이 그동안 지나치게 분산돼 있었다는 지적과 맞닿아 있기 때문이다.

그동안 포티투닷이 뚜렷한 자율주행 성과를 보여주지 못했던 이유 중 하나로는 역량 분산이 자주 거론돼 왔다. 테슬라는 실제 양산차와 차주 데이터를 기반으로 승용 전기차용 자율주행 기술을 집중적으로 연구하고 발전시켜 온 반면, 과거 포티투닷은 승용차에만 초점을 맞춘 구조가 아니었다. 자율주행은 로보택시 중심으로 부각됐고, 여기에 로봇과 항공 모빌리티까지 겹치면서 개발 역량이 한 지점에 집중되기보다 분산되는 흐름이 있었던 것이다.

반면 이번에는 현대차와 기아를 하나의 체계로 묶는 수준을 넘어, 그동안 흩어져 있던 자율주행과 AI 관련 기술, 개발 방향을 엔비디아 플랫폼 위에서 통합하겠다는 신호가 보다 분명하게 읽힌다. 쉽게 말해, 승용차 중심의 양산형 자율주행 체계 구축에 보다 힘을 싣겠다는 의미로 해석할 수 있다.

이 흐름은 중장기적으로 최근 발표된 새만금 투자와도 연결된다. 왜냐하면 새만금 투자 계획에서 반복적으로 강조된 것이 바로 AI 데이터센터이기 때문이다. 현대차그룹은 이를 두고 “자율주행 및 로봇 등 피지컬 AI 구현의 핵심”이라고 설명한 바 있다.

이는 막연한 홍보 문구로만 보기 어렵다. 데이터센터만 5조8000억원 규모로 언급됐고, 단계적으로 GPU 5만 장급 연산 능력을 확보하겠다는 계획도 제시됐다. 이 시설은 SDV 개발과 스마트팩토리에 필요한 데이터를 처리하고 저장하는 역할을 맡게 된다.

결국 단순한 서버실이 아니라, 자율주행, 공장 자동화, 로봇 학습에 필요한 데이터를 한데 모으고, 학습과 검증, 배포까지 이어지는 AI 인프라 거점으로 보는 편이 맞다. 이 때문에 현대차와 엔비디아의 협업은 새만금 투자와 자연스럽게 이어진다. 실제 도로를 달리는 차량이 데이터를 수집하기 시작하면, 그 규모는 급격히 커질 수밖에 없다.

이렇게 쌓이는 방대한 데이터를 학습시키려면 대규모 연산 시스템이 필요하다. 전력 수요 역시 커질 수밖에 없다. 결국 새만금에 조성될 데이터센터와 수소 에너지 인프라는 이런 기술 체계를 뒷받침하는 기반으로 작동하게 된다. 이 흐름을 종합하면 흥미롭다.

한미정상회담 이후 거론된 엔비디아의 한국 GPU 공급, 현대차와 엔비디아의 협업 강화, 그리고 새만금 투자와 원팀 협업 발표는 각각 따로 떨어진 조각이 아니라 하나의 흐름 안에서 이해할 필요가 있다. 중요한 것은 기업의 방향이 이미 상당 부분 정리돼 있다는 점이다. 계획 단계의 수사를 넘어, 실제 투자와 조직, 기술 로드맵이 함께 움직이고 있다는 의미다.

노조가 느끼는 불안, 그러나 기업은 이미
미래 인력 구조로 이동 중

이런 흐름은 산업과 지역경제 차원에서는 호재로 해석될 여지가 크다. 단지 ‘새만금 투자로 7만 개 넘는 일자리가 생긴다’는 전망성 숫자에 그치는 것이 아니라, 실제 채용 확대 움직임이 이어지고 있기 때문이다. 현대차그룹은 이번 공개 채용이 시작에 불과하며, 앞으로도 채용은 계속될 가능성이 크다는 관측이 나온다.

현대차는 연구개발, 디자인, 생산 제조, 사업기획, 경영지원, 정보기술 등 다양한 전문 분야에서 신입과 경력을 채용하고 있으며, 분야별 세부 공고를 모두 합치면 170건이 넘는다고 전해진다. 현대차만의 움직임도 아니다. 기아 역시 다음 달 중 대규모 공개 채용을 진행할 예정이라고 한다.

이런 점에서 보면, 최근 현대차 노조의 반응은 아이러니하게도 산업 변화와 정반대 방향을 향하고 있다는 지적이 가능하다. 노조가 로봇 도입과 AI 전환에 불안을 느끼는 것 자체는 이해할 수 있다. 산업 구조가 바뀌는 초입에서 기존 인력은 누구나 불안을 느낄 수 있기 때문이다.

문제는 그 다음이다. 노조가 진정으로 노동자를 대표한다면, 단순히 “회사가 일방통행한다”거나 “우리 일자리가 결국 로봇으로 대체될 것”이라는 식의 반발에 머무를 것이 아니라, 미래 일자리를 어떻게 보장받고 전환할 것인지에 대한 요구를 구체화해야 한다는 지적이 나온다.

예를 들어 현재 노조원들의 직무 구조와 역량 상태를 분석하고, 미래 일자리로 이동하기 위해 어떤 교육 프로그램이 필요한지, 어떤 재배치 모델이 가능한지, 전환 교육은 어떤 형태로 이뤄져야 하는지 등을 요구하는 방식이다. 모든 인력이 100% 그대로 이동할 수는 없겠지만, 기존 노동자뿐 아니라 앞으로 유입될 미래 세대의 일자리까지 함께 고민하는 방향으로 요구가 나와야 한다는 것이다.

그러나 최근 공개된 노조 측 반응이나 보도 내용을 보면, 이런 방향의 문제 제기는 상대적으로 잘 보이지 않는다. 오히려 “회사가 일방통행한다”, “판도를 엎겠다”, “일자리를 빼앗긴다”는 식의 위기감과 충돌의 언어가 더 두드러진다. 변화 대응 역량을 높이는 방향이 아니라, 투쟁 동원력만 키우는 것 아니냐는 비판이 나오는 이유다.

이 와중에 최근 임원실 파손 사태까지 겹치면서 여론은 더욱 악화됐다. 보도에 따르면 그 원인은 무단 외출 문제와 연결돼 제기됐고, 결과적으로는 산업 전환이라는 더 큰 흐름 속에서 노조가 어떤 방식으로 존재감을 유지할 것인지에 대한 의문으로까지 이어지고 있다.

결국 기업이 움직이는 방향은 분명하다. 로봇과 AI 도입은 더 이상 선택의 문제가 아니라 글로벌 제조업 전반의 공통된 흐름이다. 동네 식당에도 로봇이 들어가는 시대에, 자동차 산업처럼 글로벌 경쟁이 치열한 영역에서 로봇과 AI를 거부한 채 기존 방식만 고수하기는 어렵다.

더구나 글로벌 기업들도 이미 ‘완전 무인 자동화’만으로는 한계가 있다는 점을 보여주고 있다. 테슬라를 포함한 여러 기업들이 100% 로봇만으로 모든 공정을 운영하는 것이 쉽지 않다는 점을 드러낸 바 있다. 그렇기 때문에 중요한 것은 ‘로봇이 인간을 완전히 대체하느냐’가 아니라, 로봇과 AI가 도입되면서 어떤 새로운 일자리가 생기고, 기존 인력이 그 변화에 어떻게 적응하느냐에 있다.

이 점에서 현대차그룹의 최근 행보는 분명한 메시지를 준다. 엔비디아와의 원팀 협업 확대, 새만금 투자, 대규모 공개 채용은 결국 같은 방향을 가리키고 있다. 기업은 이미 AI, 소프트웨어, 데이터, 로봇, 스마트팩토리 중심의 미래 산업 구조를 전제로 움직이기 시작했다는 뜻이다.

반면 직원을 대표해야 할 조직이 여전히 과거의 방식에 머물러 있다면, 시간이 갈수록 영향력은 약해질 수밖에 없다. 실제로 새로운 인력은 이미 채워지기 시작했다. 청년 인력, 소프트웨어 인력, 데이터 인력, 로봇 관련 기술 인력, 신공장과 신사업에 투입될 인재들이 계속 유입되면, 기존 노조가 독점해 왔던 대표성에도 변화가 생길 수밖에 없다.

여기에 지역사회와 협력사, 전환 교육과 재배치를 요구하는 기존 노동자들 사이에서도 다른 목소리가 나올 가능성이 크다. 결국 노조가 계속 변화에 적응하지 못한 채 반대만 반복한다면, 기존 영향력이 축소되는 것은 불가피하다는 분석이 나온다.

산업은 이미 다음 단계로 넘어가고 있다. 자율주행과 AI, 로봇, 데이터센터, 스마트팩토리, 대규모 채용이 하나의 흐름으로 연결되고 있는 상황에서, 더 이상 과거의 방식만으로 미래를 붙들 수는 없다. 자연이 진공을 허용하지 않듯, 산업과 권력 역시 공백을 오래 비워두지 않는다. 변화에 적응하지 못한 자리를 결국 다른 집단이 채우게 되는 이유도 여기에 있다.

김승현 | sh.kim@spoilerkorea.com
제휴 및 문의 | master@spoilerkorea.com