[속보] 'KBS 이사 임명 정지' 방통위 재판부 기피신청 기각

노지민 기자 2024. 9. 12. 17:50
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

방송통신위원회가 KBS 이사 임명 효력 집행정지 여부를 판단할 재판부를 바꿔 달라며 제기한 기피신청이 기각됐다.

방통위는 이틀 뒤 29일 "서울행정법원 제12재판부에 대하여 방문진(MBC 대주주 방송문화진흥회) 이사 집행정지 사건에서 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다거나 그 손해를 예방하기 위하여 처분의 효력을 정지할 긴급할 필요가 있다고 인정하기 부족함에도 인용 결정을 하였고, 본 사건에서도 그와 같은 예단을 가지고 판단할 가능성이 매우 높음을 이유로 기피신청했다"고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"'공정한 재판 기대하기 어려운 사정' 해당한다고 할 수 없어"

[미디어오늘 노지민 기자]

▲ 서울 영등포구 KBS 사옥. 사진=KBS

방송통신위원회가 KBS 이사 임명 효력 집행정지 여부를 판단할 재판부를 바꿔 달라며 제기한 기피신청이 기각됐다.

서울행정법원 제14부(재판장 송각엽)는 12일 방통위가 제기한 기피신청을 모두 기각했다.

재판부는 “'공정한 재판을 기대하기 어려운 사정이 있는 때'라 함은 당사자가 불공정한 재판이 될지도 모른다고 추측할 만한 주관적인 사정이 있는 때를 말하는 것이 아니고, 통상인의 판단으로서 법관과 사건과의 관계로 보아 불공정한 재판을 할 것이라는 의혹을 갖는 것이 합리적이라고 인정될 만한 객관적인 사정이 있는 때를 말한다”고 설명했다.

그러면서 “신청인들이 주장하는 사정만으로는 민사소송법 제43조 제1항 소정의 '공정한 재판을 기대하기 어려운 사정이 있는 때'에 해당한다고 할 수 없다”며 기각 결정을 밝혔다.

이에 KBS 이사 임명 효력에 대한 집행정지 여부는 기존에 사건을 배당받은 행정법원 제12부가 판단하게 됐다.

앞서 KBS 전임 이사들 가운데 야권으로 분류되는 4인은 방통위가 KBS 이사진을 추천하고 윤석열 대통령이 이를 재가한 것에 대해 효력정지를 구하는 집행정지 신청 및 취소 소송을 제기했다.

방통위는 이틀 뒤 29일 “서울행정법원 제12재판부에 대하여 방문진(MBC 대주주 방송문화진흥회) 이사 집행정지 사건에서 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다거나 그 손해를 예방하기 위하여 처분의 효력을 정지할 긴급할 필요가 있다고 인정하기 부족함에도 인용 결정을 하였고, 본 사건에서도 그와 같은 예단을 가지고 판단할 가능성이 매우 높음을 이유로 기피신청했다”고 밝혔다.

효력정지 소송을 제기했던 KBS 이사들은 “법원의 결정을 환영한다. 법원이 효력정지 소송에 대해 공정하고 신속한 판단을 내려 KBS 이사회가 정상적으로 업무를 수행할 수 있게 되기를 기대한다”고 밝혔다.

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?